Вертеп первертов

[slotcutter]

А что кто скажет про HUM Pervasion? Помимо очевидного - батарея для того, чтобы ее все время заряжать. Интересный это звук?

[Mystic Traveller]

Ну, а то, что сам процесс так идет

Сижу, жду - Royal Mail должна Сентранс привезти, успели бы до Брекзита.

[Whiteroger]

успели бы до Брекзита.

Успеют До апреля еще есть время

[grey_tomorrow]

Mystic Traveller, если честно, то сказал бы, что Calyx – идеальный второй аппарат, т.к. обладает компактными габаритами (примерно 2 сложенных вместе iPhone 6) и слотом для полноразмерной SD. То есть его можно преспокойно таскать тогда, когда куртки перестают быть актуальными, а худи не позволяет носить либо погода, либо индивидуальное чувство стиля.

По звуку. Ну, как бы очевидно, что технически он проще 801 в любой конфигурации. Однако у него звук очень самобытный – как и 801, его ни с чем спутать, причем исключительно в хорошем ключе. Аппарат делает упор на подъемах и проработке саба и верхней середины, а также в подаче отдает приоритет массивности и макродинамике над микроконтрастом, что, как мне кажется, крайне выигрышно звучит на электричестве и эмбиенте. Под что-либо другое, наверное, брать бы его не стал.

Скажем так. Пока еще есть спрос на аппарат, я бы попробовал, если не слушали.

[Mystic Traveller]

Однако у него звук очень самобытный

Да, спасибо, заманчиво. А со 150-кой вы как его соотносите - проще он, менее детален?
Похож по подаче?

[Ghost Dog]

Ghost Dog, Вот так заранее не договариваться. Ему какой смысл там впустую торчать, если на входе даже звонка нет, а в домофон неизвестно, что набирать.

Духи устроят, как лучше. Даже если сразу это не будет очевидно. Всё всегда только к лучшему.

[spectr_e]

А что кто скажет про HUM Pervasion? Интересный это звук?

Да. Там отличный 8741 от Вольфсон и реализован он вполне на уровне (хуже чем в стационарах или в CDM, ну так CDM и размером - с 4 хума и стоит 1,5 тысячи). Немного смягченный верх (именно смягченный, а не упрощенный), очень "телесные" образы на середине. Сцену бы ему пошире и было бы совсем хорошо. Ну и низ там акцентирован чуть больше, чем мне нравилось в том мохнатом году, когда мы с хумом первый и единственный раз пересеклись.

[rodyanin]

Mystic Traveller, если честно, то сказал бы, что Calyx – идеальный второй аппарат, т.к. обладает компактными габаритами (примерно 2 сложенных вместе iPhone 6) и слотом для полноразмерной SD. То есть его можно преспокойно таскать тогда, когда куртки перестают быть актуальными, а худи не позволяет таскать либо погода, либо индивидуальное чувство стиля.

что скажешь про мм6? он меньше каликса, намного проще в управлении. и по звуку близок к 801. и тру мультибит.

[grey_tomorrow]

Да, спасибо, заманчиво. А со 150-кой вы как его соотносите - проще он, менее детален?
Похож по подаче?

DX150 чуточку получше препарирует основную часть середины и лучше контролирует ВЧ. Calyx лучше работает с саб-басом и верхней серединой. Каликс будет массивнее на низах, но это компенсируется акцентом на верхней середине.

На деле, аппараты примерно одного уровня, но Calyx – это исключительно фановый звук с выдающейся макродинамикой, а DX150 – инструмент для выискивания мелочей в записи с более массивным низом, чем для таких аппаратов обычно положено. Но в плане звука смысла держать DX150 – несмотря на все его преимущества – при наличии фуллсимма совершенно точно нет. Каликс же, как и говорил, самобытен – ощущения "блин, это то же самое, что и так есть, но хуже" не будет.

[slotcutter]

spectr_e, Спасибо, про звук понял. А он у вас был или просто слушали? Интересно бы еще понять, какие там странности. Помимо плохой автономности...

[kosyakman]

А что кто скажет про HUM Pervasion? Помимо очевидного - батарея для того, чтобы ее все время заряжать. Интересный это звук?

Меня в своё время ничуть не впечатлил. Безликий, вялый.

[spectr_e]

А он у вас был или просто слушали?

Просто слушал. Слишком неуниверсальный по usability аппарат, чтобы покупать его в качестве единственного источника. А коллекционировать плеера - не мое хобби.

Интересно бы еще понять, какие там странности.

Wi-fi у него нужно держать выключенным. Очень сильные и хорошие слышимые помехи от него.

[grey_tomorrow]

А что кто скажет про HUM Pervasion? Помимо очевидного - батарея для того, чтобы ее все время заряжать. Интересный это звук?

Звук интересный, аналоговый, слитный. Но все портит ужасный контроль ВЧ у многодрайверов. Плюс, аппарат исключительно и только про макродинамику, т.к. разрешение посредственное. Он именно, что 'прикольно' звучит, если использовать динамики и однодрайверы. На деле, аппарат чуток выше среднего.

И да, ни в коем случае не бери ММ, если вдруг захочешь. Только сток.

*У меня аппарат был.

Из странностей: корпус хрустит, задняя крышка отходит постоянно. Плюс, допотопный андроид 4.3 с постоянными фризами и прочими фишечками.

[1145rs]

HUM еще можно с линейника слушать (он регулируемый) и получать более прозрачное и собранное звучание, чем с ушного выхода. Устанавливаемые плеера тоже по памяти чуть разнятся в нюансах звучания, есть DOCовская прошивка.

[Mystic Traveller]

аликс же, как и говорил, самобытен

Угу, интересно.
А акк "в среднем по больнице" свои 6 ч. держит?

[kosyakman]

Отмечу, что я HUM слушал на Rhapsodio Solar, которые сами по себе особой хлесткостью не отличаются. Вместе с полуобморочным HUM звук получался на троечку.
Разрешение невелико, напора нет, так - играет себе что-то да и слава богу. В общем, я вернул его хозяину с радостью

[grey_tomorrow]

Mystic Traveller, даже не близко. 3,5–4 часа работы, не больше. Покупал новым, слушал только 16/44. Прошивка стоковая. Кастомную бы не советовал.

[keydy]

del

[Draglaine]

kosyakman, вялый в сравнении с чем?) Могу дать послушать еще раз. Кстати, тогда еще вариант с модом гулял, ты не его слушал?

[slotcutter]

напора нет

Вы точно о плеере? Может, вы про насос?
(знаю, так себе шутка)

Ладно, понятно, аппарат для коллекции. Вычеркиваем. И так со зверинцем не справляюсь