Вертеп первертов

[Whiteroger]

Вот и появляются моноброви и прочие извращения

Во всем виновата распиаренная Фрида Кало

Вложение 247058

[goblin777]

Мне нравится фотография, но я не понимаю, что с этим мусором делать.

В глубокой старости просматривать и ностальгически рыдать.

[Ghost Dog]

В глубокой старости просматривать и ностальгически рыдать.

Это. Вряд. Ли. Даже если доживу до маразма.

У меня на стенах три фотоработы висит. Одна из них - копия Зелмы. Но, что делать с собственными снимками ХЗ. Иногда фотоаппаратом в телефоне я пользуюсь, чтобы подколоть кого-нибудь. Девушек, например, спящих, дабы стебануть внешним видом без макияжа и кривлянья... Документы какие-нибудь ещё, объявления, графики работы. Не более того.

[goblin777]

Во всем виновата распиаренная Фрида Кало

Больно много чести. Л.И. Брежнев - прототип.

[E.V.D]

Мне нравится фотография, но я не понимаю, что с этим мусором делать.

Ну, основных варианта два) Первый (как поступают 90% снимающих любителей, речь не идет о профи) - все отснятое сбрасывается в файлопомойку на домашний комп/ NAS (или в облако). В надежде, что когда-нибудь зачем-нибудь все это пригодится.
Второй (5% снимающих) - выбираются наиболее успешные, выделяющиеся, фото, затем, возможно, обрабатываются. Обычный процент удачных - 2-3% от всего отснятого, остальное - либо скукота, либо дубли. Из этих фото составляется фотоальбом на память для себя любимого и тех, с кем готовы поделиться.
Есть и третий случай (оставшиеся 5%) - сочетание первого и второго вариантов, но он рано или поздно приходит к одному из них)

---------- Добавлено в 23:55 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:53 ----------

Во всем виновата распиаренная Фрида Кало

Эм... как бы, что-то в ней есть... не женское

Больно много чести. Л.И. Брежнев - прототип

Если честно, мне Брежнев тоже симпатичнее

[slotcutter]

А что снимаете? Но это полуинтерес. Основной - зачем?

Я снимаю, "для искусства". Главным образом, мне нравится двойная экспозиция. Когда дважды экспонируется один кадр. Получаются замысловатые всякие сюжеты.
Типа такого:

Вложение 247059

[Ghost Dog]

E.V.D, вот я и не понимаю, зачем всё это. Вы описали просто разные подходы к производству мусора. Но мусора!

---------- Добавлено в 02:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:59 ----------

Я снимаю, "для искусства".

ОК. Что делать с этим дальше? Любоваться в старости, как предложили? У меня вот понимания нет.

Поэтому, думаю, стрельба из лука предпочтительнее. При схожести процессов, она не производит информационный мусор и имеет смысл в самом процессе. Хотя второе может присутствовать и в фотографировании.

[goblin777]

E.V.D, вот я и не понимаю, зачем всё это. Вы описали просто разные подходы к производству мусора. Но мусора!

Фото родственников - не мусор.

[Ghost Dog]

Фото родственников - не мусор.

А зачем их фотографировать? Одно дело, когда делается портрет для поколений, пришедших за нами. Это один-два...да пусть двадцать снимков. И другое, делать это постоянно.

[slotcutter]

Что делать с этим дальше

Я считаю, что если я только потребляю, музыку, кино, книги, то зря живу. Надо что-то мне и производить. Поэтому я пишу тексты (в прошлом, правда) и вожусь с фотографиями. В остальном, вопрос "зачем" - философский. Его можно ко всему прилепить. Что угодно возьмите, любой процесс или занятие, всегда можно спросить зачем.
Кстати, в один из таких дважды экспонированных снимков у меня попала надпись на заборе "Ну вот, жив ты, а н@хуя?"

[Ghost Dog]

Кстати, в один из таких дважды экспонированных снимков у меня попала надпись на заборе "Ну вот, жив ты, а н@хуя?"

Я бы воспринял это, как именно Знак того, что занимаюсь в данный момент х..й. Но это я. Каждому знаки даются по-своему.

[slotcutter]

Каждому знаки даются по-своему

Из всех знаков верю только в дорожные.
Если б собрать все знаки, которые мне давались и проанализировать, то я бы уже давно был в Павловке, местном аналоге Кащенко.

[E.V.D]

Вы описали просто разные подходы к производству мусора. Но мусора!

Главное, не обманывать себя. Все, что мы делаем, по большому счету, это мусор, нужный лишь нам самим, и больше никому. В крайнем случае, нашему ближайшему окружению. Люди рождаются, живут, плодят себе подобных, при этом учатся, работают... и все это время производят горы мусора. Единицам удается создать что-либо, имеющее безусловную ценность для человечества. И в этом нет ничего дурного, это норма.

Кому, например, какое дело до нашего увлечения техникой, воспроизводящей музыку? Я как-то попытался рассказать одному на работе, сколько стоят приличные наушники среднего уровня, и зачем они нужны. Человек он был обеспеченный, цифрами его смутить было нельзя, но услышав цену, он был просто изумлен, реально не понял смысла такой "инвестиции". Для него мое увлечение было "мусором"...

Ровно то же самое и с фото, да и с любым другим хобби. Лишь бы вам нравилось. Лишь бы вы видели в этом какой-то смысл. Тогда это хобби имеет право на существование. Для вас и только для вас. А оправдываться за хобби перед всем миром - увольте)

---------- Добавлено в 00:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:21 ----------

Вообще, выбранная тема больше подходит для пятницы, а она, к сожалению, завтра. Но можно будет продолжить

[slotcutter]

безусловную ценность для человечества

Безусловной ценности для человечества не имеет ничто в искусстве. Сакраментальный пример Ван Гога приводить не буду. Так как есть тьма народу, которых при жизни считали графоманами, мазилами и т.д. Т.е. ценности в их работах ни для кого не было. Потом кто-то их оценил и/или "раскрутил". И теперь они - классики.

Так то "большое искусство". А на уровне обычного человека - чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не забеременело. Если я рисую не х-и на заборе, а какие-то картинки у себя в альбоме и мне от этого хорошо, то это безусловная ценность для человечества. Если мне хорошо, я, скорее всего, никого не пойду убивать. И вообще, не стану загрязнять ноосферу своим нереализованным творческим потенциалом.

[goblin777]

А зачем их фотографировать? Одно дело, когда делается портрет для поколений, пришедших за нами. Это один-два...да пусть двадцать снимков. И другое, делать это постоянно.

Для себя неплохо иметь фотки родственников, которые внезапно как-то бац - и умирают.
Ну, и забавно смотреть потом как дети вырастали. Для себя.
Не говорю, что фоток нужно тонны, нет.

[Mystic Traveller]

Фото родственников - не мусор.

Да, деток своих снимать люблю - они растут быстро.

[Ghost Dog]

Вот не понимаю. Мы год назад где-то всем табором заказали фотосессию. Сфотографировались все, несколько поколений. Это да, для памяти и т.д. Но фотографировать каждый день одних и тех же людей как-то не приходит в голову, даже если это очень близкие люди.
Сам фотографироваться, вообще, не люблю. По возможности всегда избегаю. "Фтография крадёт часть души".))
Но, в тоже время, очень люблю смотреть работы серьёзных мастеров. Чёрно-белое, в основном. У меня на стенах именно чёрно-белое.

Первая копия - Зелма. Известный советский репортажный фотограф.

[Whiteroger]

Анти-лопатофон

Kyocera выпустила телефон Card Keitai KY-01L размером с кредитную карточку: вес 47 грамм, толщиной 5.3mm (0.2in), сенсорный экран e-ink, 4G. Звонить можно, смски писать, интернет есть, приложений устанавливать не положено

Оригинал здесь

Вложение 247082

[slotcutter]

Анти-лопатофон

Да ну, игрушка какая-то. Чисто маяться ради оригинальности.

[Ghost Dog]

Да ну, игрушка какая-то. Чисто маяться ради оригинальности.

Согласен. Размер даже сильно ограничивает функциональность. Хотя я рассматривал когда-то какую-то модель этого изготовителя. Но там защита была по АйПи-68. Отказался из-за юзабилити не вполне понятного по описанию.