Вертеп первертов

[slotcutter]

Ghost Dog, Диджейские вертушки - вообще отдельный позор. Если пытаться с них слушать музыку а не скрэтчить. Уж лучше совковые проигрыватели.

[Thorch's]

Ну а нам приходится слёзно скорбеть по теплому ламповому винилу, томно вздыхать о хромированных тонармах и бесполезно брюзжать о былом в профильных топиках...

необходимо все поколения звукотехники содержать, и постоянно сравнивать , для обьективности.
Мне вот мех-преобразователь подавай) стык, так скатт, технологий

[Whiteroger]

Короче, все это вещи не очень объяснимые с точки зрения физики и радиодеталей, я считаю.

slotcutter, и с этой точки зрения тоже объяснимы

формат CD изначально ущербен из-за принятого решения кодировать в 16/44.

Можно было и покрупнее цифры сделать

LD диски сначала вообще были аналоговыми, записывались с помощью FM модуляции. И звучали они охренительно, кстати, была возможность послушать. Чуть ли не лучше винила.

Прогресс - это минимизация затрат в том числе путем упрощения техпроцесса и его максимального удешевления (при прочих равных. с учетом требований самой технологии конечно)

[slotcutter]

Прогресс - это минимизация затрат в том числе путем упрощения техпроцесса и его максимального удешевления

Надо было оставить нишу для людей, готовых платить больше. Но получать не цифровое говно, а нормальный звук.

То же самое с пленкой. Ни один цифровик так и не достиг уровня пленочных фотоаппаратов. Но пленку же не зарезали на корню, просто она дорогая стала. Я покупаю. Ну как - я, моя девушка. Она только на пленку снимает, цифрофото считает только техническим материалом перед собственно съемкой портретов. И да, результат разный. Все упирается в нюансы. Хотя казалось бы, цифра должна быть сегодня уж точно совершеннее, а нихрена.

[26-er]

Я вообще порой считаю что Иоанн Богослов имел ввиду цифрУ.

[Ghost Dog]

Я вообще порой считаю что Иоанн Богослов имел ввиду цифрУ.

Бабло он имел в виду. В ВЗ указано, что ровно столько золота получал Соломон от кого-то из своих данников. И упоминается этот факт, как исключительно положительный. Вот Иоанн и припомнил им всю иудейскую сущность.

---------- Добавлено в 19:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:42 ----------

То же самое с пленкой. Ни один цифровик так и не достиг уровня пленочных фотоаппаратов. Но пленку же не зарезали на корню, просто она дорогая стала. Я покупаю. Ну как - я, моя девушка. Она только на пленку снимает, цифрофото считает только техническим материалом перед собственно съемкой портретов. И да, результат разный. Все упирается в нюансы. Хотя казалось бы, цифра должна быть сегодня уж точно совершеннее, а нихрена.

У меня остался ещё практически новый неплохой плёночный аппарат. И я фикзнает, что с ним делать теперь. Обидно.

[Whiteroger]

То же самое с пленкой. Ни один цифровик так и не достиг уровня пленочных фотоаппаратов. Но пленку же не зарезали на корню, просто она дорогая стала.

slotcutter, вот - в корень С пленкой. Ну, и найти внятную лабораторию для проявки: просто это сегодня? Дешево?

[slotcutter]

Ну, и найти внятную лабораторию для проявки: просто это сегодня? Дешево?

У нас тут вменяемо. Не супердорого. Есть две-три точки, которые печатают неплохо (терпимо), в том числе со всяких странных пленок, просроченных, нестандартных и т.д. Также есть несколько кустарей-надомников, которые печатают сами. Но там не всегда предсказуемый результат. Ну, короче, такая себе ситуация, пленку могут всюду запороть, но процентов 90 успеха эти фототочки обеспечивают

---------- Добавлено в 16:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:52 ----------

У меня остался ещё практически новый неплохой плёночный аппарат. И я фикзнает, что с ним делать теперь. Обидно.

Ну, можете купить пленку да отснять. А там если понравится, продолжить, нет - ну так нет. Зеркалка?

[Whiteroger]

Ну, короче, такая себе ситуация, пленку могут всюду запороть,

В том-то и дело. И будет это дело постепенно все больше вытесняться А цены полетят в космос. Останется пара мест: винтажная фотография, дорого и неудобно, как подобает настоящим ценителям, бла-бла-бла, уелкам

[slotcutter]

Whiteroger, Глупо, конечно, показывать оцифрованную, переведенную в джпег с непонятным сжатием и обрезанную в размере фотографию со среднеформатной пленки, все равно что по ютуб-ролику демонстрировать качество виниловой пластинки. И все же, думаю, некоторые вещи и таким образом будут понятны:

Спойлер: 

Вложение 246629



Вложение 246630

[Ghost Dog]

Зеркалка?

Да. Яшика ЭфИкс-3 Супер.

[maxi_funy]

Пентакс с сигмой и коника 800 проф. От цифры ничего даже близко нет, особенно ночная и вечерняя съёмка

[slotcutter]

Да. Яшика ЭфИкс-3 Супер.

Это которая полностью механическая? Хорошая камера, серьезная. Но и снимать тоже надо серьезно, не просто кнопку давить. Все ж вручную выставлять.

[Ghost Dog]

Это которая полностью механическая? Хорошая камера, серьезная. Но и снимать тоже надо серьезно, не просто кнопку давить. Все ж вручную выставлять.

Да, полная механика. Как я помню, их два одинаковых выпустили одновременно. Один, как Яшика, второй - Никон.
Я уже и не помню, как всё это делается то. Совсем немного ей снимал. Но один кадр очень получился. Друг у меня сделал из него фотообои. Сначала в рамке висела, сейчас - фотообои.

[slotcutter]

Ghost Dog, Ну да, нужна практика, чтобы экспопары выставлять почти не думая и не глядя на экспонометр. В этом смысле, конечно, лучше сначала потренироваться на автоматической камере, даже цифрозеркалке, в ручном режиме, чтоб вспомнить это все. А то если еще занят тем, что выстраиваешь кадр, наводишь резкость, то мозг начинает вскипать с непривычки. А если еще модель в кадре, а не статика, так вообще. Я лично забил. Хотя и вовсе на фотографию подзабил в последнее время, к сожалению, даже на цифровую. Так, хожу что-то снимаю компактом. А то и богопротивной мобилой.

---------- Добавлено в 20:10 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:04 ----------

Ghost Dog, Кстати, музыку слушаю с удовольствием, что вы наводку дали, в частности Ivory (seed куда-то свалил с раздачи, вот только докачалось). Я так понял, у них только один альбом выходил?

[Whiteroger]

slotcutter, отличные работы. Вкус и стиль впечатляют и в джпег

[slotcutter]

Whiteroger, Мерси. Она, все ж. "Фотограф года" (2015, что ли)
А вообще, джпег - это mp3 vbr в фотографии, конечно. Тут уже не поспоришь, что разницу не слышно... не видно невооруженным глазом)
Я когда снимал более серьезно, на цифру, вообще не понимал, как можно в джпеге снимать. А теперь уже забил и привык. Надеюсь, с музыкой такого не произойдет!

[Ghost Dog]

Ghost Dog, Кстати, музыку слушаю с удовольствием, что вы наводку дали, в частности Ivory (seed куда-то свалил с раздачи, вот только докачалось). Я так понял, у них только один альбом выходил?

Это не "они". И это не группа. Это Ульрих Соммерлайт и команда приглашённых музыкантов для одного конкретного, этого проекта. Причём, автору этого проекта на момент его создания было уже за 60. С огромным опытом музыки. Можно сказать это его пик.
Там просто вот всё, что было достигнуто в проге есть. Мне они Йес, Дженезис и Раш напоминают ранние. Но всё сложнее звучит.

[E.V.D]

Ни один цифровик так и не достиг уровня пленочных фотоаппаратов

У меня остался ещё практически новый неплохой плёночный аппарат

вот - в корень С пленкой. Ну, и найти внятную лабораторию для проявки: просто это сегодня? Дешево?

Глупо, конечно, показывать оцифрованную, переведенную в джпег с непонятным сжатием и обрезанную в размере фотографию со среднеформатной пленки

Да. Яшика ЭфИкс-3 Супер

Это которая полностью механическая? Хорошая камера, серьезная

Ну да, нужна практика, чтобы экспопары выставлять почти не думая и не глядя на экспонометр

Ничего себе... заглянешь вот так в вертеп в воскресенье вечером... а здесь все как будто через пенек прыгнули и в фотографов превратились. Да не просто "кнопочку давить в зеленой зоне", а с понятиями, как это должно быть в идеале. Аналоговом, к тому же.

Вот уж, правда, жизнь непредсказуема)

[Ghost Dog]

slotcutter, хотелось бы добавить... Айвори - это очень умная музыка, для интеллектуального кайфа, эстетического. А Роузлэнд - это уже эмоции... Нет..там тоже очень хорошо всё сделано и с мастерингом-сведением, и музыканты хороши, про Азам Али я, вообще, плохого никогда не скажу...))) Они попроще немного в плане музыки, но дают хорошую эмоциональную накачку.