Результаты опроса: Нужна ли отдельная ветка во флейме для "тупичкистов"?

**Damned1** · 27.07.2019 11:07

Всё кодирую и рипую только одной программой) http://ru.aimp.ru
В папке плеера есть и классный конвертер на все случаи жизни и редактор тегов!

**osirisss** · 27.07.2019 11:24

Сообщение от Ghost Dog

Вчерась перетыками, использованием нескольких разных окрашенных наушников, заклинаниями и насилием сравнивал в лоб на одном и том же материале* дискмен и АК. Риповал в лоб своими обычными (базовыми) настройками.** Искал ламповость, душевность, правильность....остальные термины используемые олдовыми чуваками не помню. В общем, любую разницу искал. Ничего не ожидая, ни на что особо не рассчитывая. МОНОПЕНИССУАЛЬНО! Одинаковый звук

Вот о чём я всегда говорю...Тридцать лет мнимой "эволюции" в области портативного звука - коту под хвост...И все эти перманентно дорожающие "топы" и щенячьи восторги обзорщиков по поводу каких-то там "новых уровней звучания" бесконечно выходящих новых аппаратов - чушь собачья!...

**Ghost Dog** · 27.07.2019 11:39

Сообщение от osirisss

Вот о чём я всегда говорю...Тридцать лет мнимой "эволюции" в области портативного звука - коту под хвост...И все эти перманентно дорожающие "топы" и щенячьи восторги обзорщиков по поводу каких-то там "новых уровней звучания" бесконечно выходящих новых аппаратов - чушь собачья!...

Есть нюанс. Разрешение. Риповал я в 44/16. Дабы соблюсти чистоту эксперимента. Кстати, в 9 из 10 случаев, я так поступаю. Научно если, вроде как, всё, что выше - от лукавого. Но люди то на ТОП-плеерах, типа, ТОП-разрешение и слушают. Несмотьря даже на то, что Буратино клал на эти разрешения свою деревяху, а 801, вообще, положил на это своё ФСЁ.
Но, дабы всё было точненько, сегодня тоже самое сделаю с более высоким разрешением, относительно СиДи формата.

**illirio** · 27.07.2019 11:43

Сообщение от Ghost Dog

Есть нюанс. Разрешение. Риповал я в 44/16. Дабы соблюсти чистоту эксперимента. Кстати, в 9 из 10 случаев, я так поступаю. Научно если, вроде как, всё, что выше - от лукавого. Но люди то на ТОП-плеерах, типа, ТОП-разрешение и слушают. Несмотьря даже на то, что Буратино клал на эти разрешения свою деревяху, а 801, вообще, положил на это своё ФСЁ.
Но, дабы всё было точненько, сегодня тоже самое сделаю с более высоким разрешением, относительно СиДи формата.

Каким образом из CD получится разрешение выше чем 16/44?

**Ghost Dog** · 27.07.2019 11:46

Сообщение от illirio

Каким образом из CD получится разрешение выше чем 16/44?

Не из СиДи. Именно этот Флойд и этот тест Инакустик есть на Трекере, вчера попадался, но не разглядывал пристально. У меня, кстати, и привод крякнул вчера во время экспериментов...))) Так что дальше - трекером. Точность будет, конечно, не абсолютная, но достаточная для понимания!

**osirisss** · 27.07.2019 11:46

Ghost Dog, старые записи (Флойд в частности) бесполезно риповать бОльшим разрешением, они уже детальнее не будут, так как изначально оцифрованы не выше 44/16...Нужно искать современные высокобитные рипы...тогда да, может и будет разница с си ди рипом тех же записей...

**Ghost Dog** · 27.07.2019 11:51

Сообщение от osirisss

Ghost Dog, старые записи бесполезно риповать бОльшим разрешением, они уже детальнее не будут, так как изначально оцифрованы не выше 44/16...Нужно искать современные высокобитные рипы...тогда да, может и будет разница с си ди рипом тех же записей...

Я подумаю ещё, какой ход лучше предпринять, где сделать большее допущение. Дело в том, что разные студии, делают ОООООчень разный звук. И искать что-то от другой студии в более высоком разрешении смысла не очень много. Но одно и тоже, не исключено, может быть выпущено и в разных разрешениях. Подумаю, в общем... Пока общим знаменателем для теста должен являться релиз от одной и той же студии одного года. Тогда будет верно.

**Damned1** · 27.07.2019 11:58

Ghost Dog к чему такие сложности? Думаю вообще в этом разницы звука не будет

Дальше начинается все на уровне самовнушения.

**Ghost Dog** · 27.07.2019 12:00

Сообщение от Damned1

Ghost Dog к чему такие сложности? Думаю вообще в этом разницы звука не будет

Я из Макондо...незакрытый гештальт будет сверлить дыры в и так уже дырявой башке...

**Damned1** · 27.07.2019 12:11

Chesky Records Audiophile ute To Miles Davis - 2018

Вложение 276512

https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5591711

**B-52** · 27.07.2019 12:15

Насчет одножильного провода, посмотрите в поиске "solid core speaker wire". Найдете множество производителей, самый известный из которых AudioQuest (хотя и не самый лучший).
Также хотел бы предостеречь сторонников "толстых" кабелей от использования так называемого литцендрата, а именно, провода, состоящего из множества тончайших жил, покрытых изолирующим лаком. В данном случае вы имеете дело с суммой окружностей предельно малого диаметра для проведения тока. Поскольку, в основном, сигнал передается по поверхности проводника.

Да, многое с непривычки может показаться странным. Еесли имеете систему, начните с простого опыта, переверните на 180 градусов сетевую вилку, сначала на источнике (CD плеере или сетевом стримере), затем на предусилителе, затем на мощнике (или на интегральном усилителе). Будете удивлены насколько однозначно меняется картина от такой фазировки. В однмо положении звук будет шире, площе и резче, в другом глубже, естественнее и менее привязан к колонкам. Правильное положение определяется только на слух, причем "правильная" фазировка не означает, что такой вариант звука вам понравится больше.

**Konstrictor** · 27.07.2019 12:28

Если корпус усилка металлический, можно провести по нему тыльной стороной ладони. Если ощущается характерное зззз, попробовать перевернуть вилку. Не на всех так получается.

**Ghost Dog** · 27.07.2019 12:29

Сообщение от Damned1

Chesky Records Audiophile ute To Miles Davis - 2018

Вложение 276512

https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5591711

Трек хороший. Но нужен и оригинал на физ носителе. Я, конечно, спрошу, но не уверен, что реально его привезти быстро. А сверлит гештальт уже прящазз.

**Whiteroger** · 27.07.2019 13:06

Сообщение от Ghost Dog

Трек хороший. Но нужен и оригинал на физ носителе.

Ghost Dog, его не существует. Chesky переключаются на digital only

На Bandcamp только качество CD. HiRes на HDTracks.com

DOWNLOAD ONLY. CD QUALITY ONLY. FOR HI-RES, VISIT HDTRACKS.COM. Includes digital booklet.

Кстати, bandcamp хорош тем, что там помимо flac (у некоторых и hires) можно скачать купленную музыку в старом добром wav

**goblin777** · 27.07.2019 13:19

Сообщение от Ghost Dog

Одинаковый звук.

Значит, матчасть после СД-привода примерно одинакового уровня.

Сообщение от osirisss

Вот о чём я всегда говорю...Тридцать лет мнимой "эволюции" в области портативного звука - коту под хвост...

Ну, не скажите. Стало гораздо удобнее с жирных флешек подавать цифрУ на ЦАП.

Сообщение от Ghost Dog

Я из Макондо...незакрытый гештальт будет сверлить дыры в и так уже дырявой башке...

Один раз в жизни это должен сделать каждый дифил, и успокоиться.Мы с пасанами сделали это давно: гоняли трек Отель Калифорния в 16 - 44 и 24 - 192 с компа через звуковуху и слушали на наушниках. Все сошлись на том, что обе записи звучат замечательно, предпочтение отдать невозможно. Но это разные записи, они отличались. Перегонять из 24 - 192 даже не стали, настолько очевидно всё было.

Сообщение от B-52

Насчет одножильного провода, посмотрите в поиске "solid core speaker wire". Найдете множество производителей, самый известный из которых AudioQuest (хотя и не самый лучший). Также хотел бы предостеречь сторонников "толстых" кабелей от использования так называемого литцендрата, а именно, провода, состоящего из множества тончайших жил, покрытых изолирующим лаком. В данном случае вы имеете дело с суммой окружностей предельно малого диаметра для проведения тока. Поскольку, в основном, сигнал передается по поверхности проводника. .

С математикой у Вас неладно. Сумма мелких окружностей в заданном сечении будет больше, чем длина окружности моножилы. Исходя из этого напрашивается вывод, что множество тонких жил проводят ток лучше, его просто больше.... Госспади, о чём я!

**Damned1** · 27.07.2019 13:32

Сообщение от goblin777

Значит, матчасть после СД-привода примерно одинакового уровня.

Ну, не скажите. Стало гораздо удобнее с жирных флешек подавать цифрУ на ЦАП.

Это не звук, а фишка.. технология, да - эволюция погналась за цифровой составляющей, компактностью, а звук далеко то и не уходил

Он за углом так и ждал)))

---------- Добавлено в 22:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:28 ----------

Сообщение от goblin777

Значит, матчасть после СД-привода примерно одинакового уровня.

Ну, не скажите. Стало гораздо удобнее с жирных флешек подавать цифрУ на ЦАП.

Один раз в жизни это должен сделать каждый дифил, и успокоиться.
Мы с пасанами сделали это давно: гоняли трек Отель Калифорния в 16 - 44 и 24 - 192 с компа через звуковуху и слушали на наушниках. Все сошлись на том, что обе записи звучат замечательно, предпочтение отдать невозможно. Но это разные записи, они отличались. Перегонять из 24 - 192 даже не стали, настолько очевидно всё было.

Хреновый трек вы на тест взяли, сколько не смотрел (слушал) скачивал его, ну запись так себе.. Надо было что то более современное и качественное.. "динозавры" все таки стали историей..

**CartographerVL** · 27.07.2019 13:38

Сообщение от Damned1

Хреновый трек вы на тест взяли, сколько не смотрел (слушал) скачивал его, ну запись так себе.. Надо было что то более современное и качественное.. "динозавры" все таки стали историей..

Нет ничего идеального.
Есть только то, с чем мы готовы смириться ))

**goblin777** · 27.07.2019 13:38

Сообщение от Damned1

Хреновый трек вы на тест взяли, сколько не смотрел (слушал) скачивал его, ну запись так себе.. Надо было что то более современное и качественное.. "динозавры" все таки стали историей..

Значит, Вам не повезло. Или с треком, или с аппаратами.

**Damned1** · 27.07.2019 13:45

Сообщение от goblin777

Значит, Вам не повезло. Или с треком, или с аппаратами.

Ну даже если логически подумать, ЗАЧЕМ для теста брать запись 60ых или хз 70ых годов и утверждать что я с ломаными плеерами или рукожоп))) Андрей а вы за что ратуете? что песню скачать не могу?)) Смешно же!