Вертеп первертов

[Vlad168]

Vlad168,
Если Вы про Ольгу Бузову, глянул на ютюбе,- попса. И кого больше будут смотреть и слушать, её или Моцарта?!
Ответ очевиден, как "Руки Вверх".

Во, вы даже и не знали, что она ещё и рот открывает.
Я понимаю, что 90% населения, в силу своего мозгового устройства, вкуса и воспитания, будут слушать Бузову, а не Моцарта.
Но дядьки-то с навороченными стационарными системами - вроде как из других 10% ?
Это я так думал.
Ошибся.

---------- Добавлено в 16:46 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:44 ----------

Регулярно, зарубами, смотрю подборки автоаварий с видеорегистраторов. И вот что люди слушают в дороге? Ну никак не Моцарта.

Частенько под зэковско-сидельческий шансоньчик влетають...

Но страшнее чела, едущего под современный drum&bass, выглядит маньяк, летящий прд Моцарта или Вивальди со скоростью 160 км/ч и улыбкой на безмятежном отрешённом лице...

Дак, Моцарт и Вивальди - не для дороги.
Это ж не фоновая музыка.

---------- Добавлено в 16:50 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:46 ----------

Это в чистом виде хайп.Ее пиарщики крайне талантливые люди.во всяком случае в своей области.Я как то решил глянуть,что за дива такая и нарвался на ее исполнение Show must go on.Сказать что это было для меня ударом-ни чего не сказать.Был бы рядом-голову открутил...

Технологии отработаны чётко и адресно - и нацелены на 90% населения.
А попало в оставшиеся 10% - это-то и удивительно.
Деградация-с...

[Konstrictor]

Но дядьки-то с навороченными стационарными системами - вроде как из других 10% ?

Из этих 10% дядек, 80% не те, кому эти системы нужны, а те, кто может их себе позволить.
Это разные люди.

[Vlad168]

Из этих 10% дядек, 80% не те, кому эти системы нужны, а те, кто может их себе позволить.
Это разные люди.

Вот то-то и оно.
Именно этот вывод у меня и сформировался.
Значит интеллектуальных тру-стационаршиков - 2%.
А остальные только прикидываются, хотя в звуке, скорее всего, ни хрена не понимают.

[goblin777]

Но страшнее чела, едущего под современный drum&bass, выглядит маньяк, летящий прод Моцарта или Вивальди со скоростью 160 км/ч и улыбкой на безмятежном отрешённом лице...

Это от машины зависит. На Тигуанчике 140 - 150 по трассе,- полный покой и расслабон, можно руки с руля снимать, едёт, как утюг, прямо, на покрытие не реагирует.
А на Майбахе, небось, и 250 не ощущается. Катит себе дяденька без напряга, и классику слушает. Благо, штатная акустика позволяет.

В этом плане фильмы "Перевозчик" нравились. Стильно.

---------- Добавлено в 17:14 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:09 ----------

Вот то-то и оно.
Именно этот вывод у меня и сформировался.
Значит интеллектуальных тру-стационаршиков - 2%.
А остальные только прикидываются, хотя в звуке, скорее всего, ни хрена не понимают.

Да отчего бы качественно записанную попсу на хорошем стационаре не послушать? Очень качественно пишут.
Они интеллектуалы в тру-стационаростроении. А вкусы могут быть разные.
Вивальди и Моцарта можно и с радио слушать, и получать удовольствие.

[viktor69]

goblin777, В Москве ни какой Майбах не поможет наслаждаться Моцартом,катить тут не получиться даже ночью по кольцуПоэтому и не покупаю машину

[maxi_funy]

В Москве ни какой Майбах не поможет наслаждаться Моцартом

Вот зря вы так. Не попробуешь, не узнаешь.

[Vlad168]

Да отчего бы качественно записанную попсу на хорошем стационаре не послушать? Очень качественно пишут.
Они интеллектуалы в тру-стационаростроении. А вкусы могут быть разные.
Вивальди и Моцарта можно и с радио слушать, и получать удовольствие.

Вот именно.
Вот мы и пришли к ранее неоднократно озвученному тезису: "Слушают не музыку, а свою аппаратуру".
А Вивальди и Моцарт, как вы совершенно справедливо заметили, прекрасно звучат практически на ЛЮБЫХ источниках.
И ЧТО есть настоящая музыка ?
Вопрос, разумеется, риторический.

[viktor69]

maxi_funy, На Майбах не заработал,да и вряд ли когда заработаю.А о машине я вспоминаю только в дачный сезон.Да и то,мне легче раскошелится на такси.Единственная машина,которая меня возбуждает чисто эстетически-классический форд-мустанг.Жена гудит правда?вроде сговорились на Kia-sportage

[goblin777]

goblin777, В Москве ни какой Майбах не поможет наслаждаться Моцартом,катить тут не получиться даже ночью по кольцуПоэтому и не покупаю машину

Я про трассу говорил. В городе вообще лучше ничего не слушать, дорожную ситуацию проще контролировать. Всякие моцики только по звуку и узнаёшь, появляются из ниоткуда и обгоняют на дикой скорости.

На такси да, клёво ездить. Но часто не везёт: или машина вонючая донельзя, или водила блатняк слушает, или адреса не знают и привозят чёрти-куда.
А, бывает, вызываешь по полчаса, и никто не приезжает, все машины заняты.

[osirisss]

.Единственная машина,которая меня возбуждает чисто эстетически-классический форд-мустанг.

По мне, так Ferrari GTCLusso или F8 трибuto, или 812 Superfast тож ничего...или porshe panamera 4...Неплохо возбуждают...

[viktor69]

На такси да, клёво ездить. Но часто не везёт: или машина вонючая донельзя, или водила блатняк слушает, или адреса не знают и привозят чёрти-куда.
А, бывает, вызываешь по полчаса, и никто не приезжает, все машины заняты.

В Москве такого нет.Даже ночью машина приезжает за 5мин

[goblin777]

В Москве такого нет.Даже ночью машина приезжает за 5мин

Ну, должно же быть хоть в одном городе страны всё хорошо.

[slotcutter]

Значит интеллектуальных тру-стационаршиков - 2%

Ну, не сказал бы.
На том же саундэксе с "Системах участников" 95% слушают классику и джаз.
Так что, думаю, точно больше чем 2%.

[viktor69]

Ну, должно же быть хоть в одном городе страны всё хорошо.

Хотелось ,что бы везде так было.Города-миллионники живут,дальше разруха

[Vlad168]

Ну, не сказал бы.
На том же саундэксе с "Системах участников" 95% слушают классику и джаз.
Так что, думаю, точно больше чем 2%.

Искусно маскируются под интеллектуалов.

[Draglaine]

Ну, должно же быть хоть в одном городе страны всё хорошо.

Из хорошего только быстро приезжают и дешево. Но уровень подготовки водителей никакой. Сейчас таксист на МКАДе страшнее пьяной обезьяны с гранатой на мотоцикле.

А по Бузовой могу сказать, что молодец. В прошлом году мне позвонили из Нижнего, попросили билет на ее концерт в Крокусе купить. Самый дешевый был порядка 7 тыс. рублей. Можно говорить все, что угодно. Но каждый зарабатывает как может и у нее это получается очень хорошо.
Ну или у тех кто за ней стоит. Из ничего создать продукт, тоже нужно уметь.

[slotcutter]

А я, вот, девственник, можно сказать. Я не знаю, кто такая Бузова, Стас Михайлов и кто там еще. И, конечно же, не стремлюсь узнать.
Думаю, что за это высокомерие буду наказан тем, что когда попаду в ад, там-то и будут мне петь круглые сутки все эти бузовы, михайловы и руки вверх с александрами новиковыми. Да, и металлица ваша с оззиосборнами - тоже

[Draglaine]

А я, вот, девственник, можно сказать. Я не знаю, кто такая Бузова, Стас Михайлов и кто там еще.

Я не в вакууме живу. Не слушаю, не значит, что не слышу.

[Thorch's]

Vlad168, Если честно, не представляю, как вам удалось доработать ужасающие S90 до приемлемого звучания)
Ну, а насчет неправильной расстановки - если оно звучало, значит расставлено было правильно. Может быть, не канонически правильно, но в соответствии с акустикой помещения.

---------- Добавлено в 23:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:08 ----------

Да, и еще обэтих терминах: я вот в своей системе совершенно не оперирую этими понятиями. Разве что "глубина сцены", это у меня вопрос борьбы за сантиметры, в отодвигании АС от стены. Но я победил, победил.
И сейчас я слушаю, а слушаю я все время, днем, вечером и ночью, и единственное "негативное" ощущение - иногда возникает неловкость, будто бы они там поют и играют, а я тут сижу, чай пью и в интернете торчу. Настолько вот эффект реального нахождения к помещении, где играют музыканты.
Thorch's писал о подобном, видимо, называя это "мурашками".
Я вот буквально каждую минуту ощущаю, что звук абсолютно живой, что музыка - здесь, и какие тут могут быть определения и какая категоризация??
и менять ничего не хочется, максимум - переставить пластинку, потому что захотелось вдруг иных эмоций. А по звуку вообще не задумываюсь.

неееее, мурашки они физические, приходы такие по телу, гусиная кожа, волосы дыбом, на руках, ногах, голове. Поям волнами бывает, от ног , по спине и в голову и так далее.
Эффект присутствия это как отдельное, определенное качество звука. В наушниках достижимо.
На АС порою окружающая действительность размывается, и больше ощущаешь музыкальную среду. В наушниках так же можно погружаться, даже сильнее, даже в маршрутке.
На днях в такси ( ситроен из не старых) пробрали мурашки от какойто заводной темы, такая мощная вещь звучала, типа фокстрот-ремикса Morcheeba, и вот - впервые услышаная система и впервые услышаный трек - никаких достраиваний в мозге и прочей лабуды, просто достаточно качественно отработал верхний бас/нижняя середина.
От самого качественного действительно прослушивания получаешь ( имхо) такие же вещества в организме, как и от страстных поцелуев любимой женщины, когда накрывает как наркозом и сбивает дыхание. Адреналин с прочими дофаминами. Поэтому , имхо, музыка бодрит. Спокойная, расслабляющая, но поднимающая при этом тонус и пробуждающая, может быть. Но, имхо, курение или другие снадобья перебивают и глушат ту тонкую химию, которую вырабатывает в организме музыка. Опять же, хороший чай способствует удовольствиям от звука, голова работает лучше, ощущения ярче.

[osirisss]

. Да, и металлица ваша с оззиосборнами - тоже

А что, если уж мне и суждено попасть в ад, я бы предпочёл слушать там этих парней, чем джаз и классику в раю...