Результаты опроса: Нужна ли отдельная ветка во флейме для "тупичкистов"?

**Ghost Dog** · 17.11.2019 17:25

Сообщение от osirisss

Теоретические модели строились человечеством всегда...

Не путайте фантазии, догадки и предположение с матмоделированием. Это, как бы, не то, чтобы не одно и тоже. Это на разных концах доступного знания находится.

**slotcutter** · 17.11.2019 17:57

Судя по масштабу тем, которые в последнее время обсуждаются в ветке, наверное, первертов, все же, надо переназвать в демиургов.

**Vlad168** · 17.11.2019 20:31

...Со временем складывается ощущение, что если ты не хочешь быть одним из этих 93%, то, как бы это пафосно и эзотерично не звучало, нужно уходить на другой путь (уровень) мышления.
Опять-таки, может звучать банальностью, но другого пути нет, как самосовершенствование и мышление уже другими категориями, в чём-то уже и не совсем земными.

Выражение "не от мира сего" - имеет весьма глубокий смысл.

Понимаю, что звучит несколько необычно, а для кого-то дико, и кто-то будет шутить насчёт института имени Сербского или Кащенко, но для мыслящего (sapiens), а не только прямоходящего (erectus), этот путь именно таков.

Есть много книг авторов, которые достаточно доступным языком раскрывают этот вопрос, например, Тимоти Лири "История будущего", Ричард Бёкк "Космическое сознание", Георгий Гурджиев - серия книг, в частности, "Жизнь реальна только тогда, когда 'Я есть'", Роберт Уилсон "Квантовая психология", "Психология эволюции".

Но к этим книгам нужна определённая подготовка. Если их все читать подряд и фанатично выполнять упражнения, которые там описаны, то это будет не лучшим способом самосовершенствования.

"Если собрать вместе 9 беременных женщин, ребёнок не родится через месяц - идея должна созреть".

Поэтому при чтении таких книг нужен некий житейский скептицизм взрослого человека, который не бросается, сломя голову, в Terra Incognita, а постигает всё это постепенно и в разумных пределах и дозах, не теряя трезвости ума и ясности сознания.

И при этом он понимает, что достаточно много из того, что написано в этих книгах является полезным для самосовершенствования, хотя в чём-то может быть и не согласен с авторами.

...Все эти копания на уровне "животной" психологии человеческого рода и проецирования поведения приматов на человеческий вид - это всё возня с попыткой объяснить существование этих 93% и их поведения.
Впрочем, любой из этих 93% при определённых обстоятельствах может начать своё движение от типа "erectus" к типу "sapiens" - было бы желание.

Мне, всё-таки, больше импонирует барон Мюнхгаузен в трактовке Г.Горина:
"— Вы утверждаете, что человек может поднять себя за волосы?
— Обязательно! Каждый здравомыслящий человек просто обязан время от времени это делать!"

**Konstrictor** · 17.11.2019 20:54

Сообщение от Vlad168

"Ведь как всем известно, если хочешь быть счастлив и добродетелен, не обобщай, а держись узких частностей; общие идеи являются неизбежным интеллектуальным злом. Не философы, а собиратели марок и выпиливатели рамочек составляют становой хребет общества."

Вот, какой у нас становой хребет, такое и общество!

**Vlad168** · 17.11.2019 21:04

Сообщение от Konstrictor

Вот, какой у нас становой хребет, такое и общество!

"Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя".

Но не обязательно бежать в потной и тесной толпе, толкая всех локтями и кроя матюками.
Хотя, конечно, понятно, что приходится иногда идти и на компромиссы - не без этого.
Ну а для достижения своих целей есть "400 сравнительно честных способов".

Главное - это не забывать куда в конечном итоге направлен вектор своего движения, и что делается для движения в нужном направлении.

**Konstrictor** · 17.11.2019 21:30

Камо гредеши

**Draglaine** · 17.11.2019 21:38

Сообщение от Konstrictor

Камо гредеши

Я тоже Сенкевича читал, правда давно.

**Vlad168** · 17.11.2019 22:05

Сообщение от Konstrictor

Камо грядеши ?

Мы выбираем дороги, а дороги выбирают нас.

---------- Добавлено в 23:05 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:45 ----------

Сообщение от Draglaine

Я тоже Сенкевича читал, правда давно.

Не менее интересно читаются "Анналы" Тацита, которые написаны прекрасным и живым литературным языком, и которыми вдохновлялся Сенкевич, когда писал свой роман.
В книге XV, стих 44 описывается, как Нерон расправлялся с первыми христианами.

**osirisss** · 18.11.2019 00:37

Сообщение от Ghost Dog

Не путайте фантазии, догадки и предположение с матмоделированием. Это, как бы, не то, чтобы не одно и тоже. Это на разных концах доступного знания находится.

Вы же изначально не упомянули термин "математическое"...
Какое бы моделирование ни было, обоснованное математически или нет, пока нет доказательств, это всё равно остаётся лишь гипотезой...Плоская модель мира существовала очень и очень долго (если, конечно, опять же, верить историкам с их историей)...И это была, хоть и не математическая, но всё же модель...

**CartographerVL** · 18.11.2019 01:13

Сообщение от Draglaine

Я тоже Сенкевича читал, правда давно.

сейчас читаю, что-то тяжеловато идет

1018034144m.jpg

**Ghost Dog** · 18.11.2019 06:43

osirisss, да не вопрос - плоская, значит, плоская. Это ваша парадигма, вам виднее. Я в чужие вселенные не лезу. Не из-за тактичности. Из-за покуй.

**osirisss** · 18.11.2019 07:42

Ghost Dog, не не не...я всё-таки приверженец нынешней классической гелиоцентрической модели...До плоской земли ещё не додумался...

**Ghost Dog** · 18.11.2019 07:57

Сообщение от osirisss

Ghost Dog, не не не...я всё-таки приверженец нынешней классической гелиоцентрической модели...До плоской земли ещё не додумался...

Ой-ой-ой... Не додумался. Служил я в ваших краях, нормально там всё с правильными растениями. Главное, правильно подбирать и собирать в правильное время. Можно тогда даже и концепцию додекаэдровой земли научно и логично обосновать.

**CartographerVL** · 18.11.2019 08:32

Земля плоская - достаточно взглянуть на любую карту

**Ghost Dog** · 18.11.2019 08:42

Сообщение от CartographerVL

Земля плоская - достаточно взглянуть на любую карту

Смотрю на даму треф...не понимаю, из чего такой вывод.

**26-er** · 18.11.2019 08:52

Сообщение от CartographerVL

Земля плоская - достаточно взглянуть на любую карту

Нет, посмотрел, Земля да, плоская, но она сложена в 8 раз.

**osirisss** · 18.11.2019 10:40

Сообщение от Ghost Dog

Ой-ой-ой... Не додумался. Служил я в ваших краях, нормально там всё с правильными растениями. Главное, правильно подбирать и собирать в правильное время. Можно тогда даже и концепцию додекаэдровой земли научно и логично обосновать.

Не...не любитель растительных препаратов...Изменяю сознание преимущественно С2H5OH-содержащими жидкостями...И то изредка...