Вертеп первертов

[Ghost Dog]

slotcutter, я самые большие глупости в своей жизни делал абсолютно трезвый. По пьяни, по укуру или унюху, ничего подобного никогда не было. Парадокс. Легко понять, какие выводы сделаны.
А теперь я научился быть " в изменённом состоянии" и без доп стимуляторов. "Я таблетки не люблю, меня от них пучит. Я и без них вижу жизнь красочной и разнообразной".

[slotcutter]

Ghost Dog, Глупости я делал во всех состояниях, увы.
А насчет "измененки" - да, у меня примерно то же самое. Я последние лет... пять своего алкоголического путешествия, вообще не понимал, зачем пью. Состояние не менялось. Были только два полюса: бодун, он же ад. И все остальное - пьяный, трезвый, разницы не было. Бухал только чтоб руки занять и время. Точно так же сейчас слушаю музыку, калякаю тут на форуме, занимаюсь физухой. Мозги заняты и все... Понятно зачем бухал лет 20, тогда еще перло. А последние 5 - непонятно.

[Ghost Dog]

slotcutter, зато теперь уже можно не прикидываться по поводу, что нравится, а что нет - просто пофик, кто и что об этом думает.

А мне, судя по всему, и физуху зарежут. Нет...выход я найду...буду каким-нибудь балетом заниматься, типа тайцзи-цюань стиля куй. Только...меня без железа уже ломает. По мешку - две минуты и кирдык. Про бороться - вообще, молчу. Правда, я и не боролся в последнее время - не было интереса обниматься с потными мужиками, наборолся уже. Но у меня была такая возможность ещё год назад. А сейчас нет. Вот это больше то плющит.

[slotcutter]

Ghost Dog, Да, понимаю. Больше всего расстраивает, когда что-то нельзя, хотя хочешь и можешь. Да х.з, есть и всякие вещи типа айкидо, там можно и без супернагрузок, и при этом... ну вы и без меня все знаете, что тут писать.
Я уже как-то давно стараюсь избегать ситуаций типа "кулачная драка". Даже в тренировочном контексте. Что-то в башке поменялось, я сам не понял, что.
Люблю иногда пострелять. А так как я хорошо стреляю, то это тоже... в общем, пар можно выпустить.
Ну, а чисто для тренировки тела, я так, обхожусь обычными тренажерами, для тонуса, не для качания мышц.
Короче, как-то оно будет, ситуация сама себя вырулит, если вы не будете ее пинать. Я уверен.

[E.V.D]

В смысле, и вы, и Макс. Они без фэйзора, новая модель, но цена у нас существенно ниже, чем вы написали, даже в магазинах

Да, с ценой я был неправ, признаЮ. Смутило предложение от одной конторы, в которой (даже сейчас) LCD2 с Fazor'ом предлагаются резко дешевле, чем версия LCD2 Classic без оного. Каюсь и посыпаю голову...

Closed back-и - то, видимо, отдельная история, послушаю еще и их, в следующий раз, хотя уже точно без последствий)

Очень надеюсь на ваш отзыв, модель еще более редкая, чем обычные LCD2, пойти и послушать в любой "салон" не получится. А меня закрытые интересуют гораздо больше)

[slotcutter]

E.V.D, Отзыв будет, но мне все равно не верьте)
Я вэчефоб и (а)налоговый инспектор. Мне нравится темноватая слитная подача на эмоциях, в духе подделки под аналог.
Детали могу принести на алтарь (вышеуказанного) и там оставить без присмотра.

[Ghost Dog]

Люблю иногда пострелять. А так как я хорошо стреляю, то это тоже... в общем, пар можно выпустить.

Да я настрелялся в своё время. На практическую стрельбу, в спортивном контексте сходил раз десять... Данунах. Скучно. На стенде более-менее, но мне он неудобен по графику занятий. Да и мышечной радости не даёт стрельба.

не для качания мышц.

Эта херня меня, вообще, никогда не интересовала. Только сила, вес, то есть.

[slotcutter]

Ghost Dog, Ну, я ж говорю, само оно как-то нарисуется. Чтоб и для души, и для всего остального. Не знаю, у меня так всегда было. Надо только внутренне дать себе некий вектор, а потом уже внешние обстоятельства сами подтянутся. А вот если в душе все не на месте, тогда хоть ты лбом об стену, ничего не выходит. Прописные истины, я в курсе)

[Thorch's]

про "аналоговость" затулю крамолу.
Вынашиваю материал для профильных лесурсов, но идею впервые озвучу здесь, ибо первертна она по природе и сути своей.
_----------_-------------_--------------_
Все эти ЦАП микросхемы, по сути всего лишь сервисные преобразователи, призваные включать реле в автоматизированом производстве. Цифровая команда "0" или "1" распознается в этом нехитром устройстве как управляющий сигнал, далее из ЦАП выходит или не выходит ток , который включает или выключает более мощное реле и т.д. Поднимает и опускает обороты двигателей, и далее...
Отдельно выросли специализированые аудио-ЦАПы, которые работают в диапазоне цифровых аудио-форматов, но так же остаются по сути D-class устройствами. Меняя выходной ток , меняют частоту колебания самого динамика. Т.е. "аналог" есть, но это умноженый усилителями сигнал управления. Приглаженый до терпимой синусоиды фильтрами и каскадами.
Но это ведь не "природный аналог", как лента или винил.
И вот, моя извращуха -
не надо писать " цифру" на винил, резать лак, гальванить пресс и штамповать массу.
Нужно так же раздавать "цифру " по сети, как файл.
Но на конечном устройстве потребителя, "резец рекордера соединить с кантеливером",
т.е. преобразователь должен быть электро-динамическим. Что бы " переход из цифры в аналог" был полным, и электрически и гальванически развязан.
эдакое точное устройство, которое воспроизводит качественно, с упреждением и поправками на механику резонансов, а далее эти колебания, аналоговые на 100%, принимает звукосниматель, аки в виниле. Далее фонокорректор, и прочие тонкости. Сам аудиоматеоиал так же предварительно может быть подогнан под этот стандарт. В итоге, звук "нового , первый раз воспроизводимого винила", вот что это должно быть. Кто это продвинет и сделает, сорвет куш.

[26-er]

т.е. преобразователь должен быть электро-динамическим. Что бы " переход из цифры в аналог" был полным, и электрически и гальванически развязан.

Не совсем понял предыдущее, хотя раза 4 перечитал, но почему именно электродинамический?
Устройства, работающие на электродинамическом принципе априори нелинейны. Обусловлено это как раз тем, что подвижная часть этой системы действием тока одного направления стремится выйти из влияния магнитного поля, вследствие чего общее сопротивление данного устройства изменяется.

[Thorch's]

можно использовать механику, как в виниле.
можно использовать магнитные свойства, как в ленте. можно использовать "эфир", транслировать в радиодиапазоне и принимать уже аналог.
Когда появились дома компакты, так же было популярно радио, FM. И мне довольно таки нравилось FM звучание на хорошей аппаратуре.
Оно было аналоговым. Качеству тюнеров и трансляций уделялось тогда должное внимание.
Сейчас " радио в телефоне" дает аццки цифровой звук, забыл когда слушал, а те, нормальные "центры" с нормальными тюнерами давно выброшены...

[slotcutter]

Thorch's, Я в этом ничего не смыслю, но, по-моему, смысл аналога в аналоговом мастеринге. Новоделы, записанные с цифры - не очень.

[26-er]

Да куча способов есть: на основе оптической связи например, или электростатический. Хотя у последнего в принципе ожидаются те же косяки как и у индуктивного (электродинамического), но хотя с меньшей инерционностью.

Ну хорошо, а чем компакт-дик-то не угодил? Там же нет никаких файлов, ток вместо иглы лазер?

[Thorch's]

Не совсем понял предыдущее, хотя раза 4 перечитал, но почему именно электродинамический?
Устройства, работающие на электродинамическом принципе априори нелинейны. Обусловлено это как раз тем, что подвижная часть этой системы действием тока одного направления стремится выйти из влияния магнитного поля, вследствие чего общее сопротивление данного устройства изменяется.

на нелинейность делаются упреждающие поправки.
как при записи винила. Заставить колебаться резец с частотой 45кгц нельзя, перегрузка от скорости перемещений. Потолок гарантированых четких колебаний 22,5 кгц, допустим.
Так матрицы резали на 1/2 скорости , но с подачей на резец этих замедленых 45кгц.
В реальности при нарезке резец резал 22,5 кгц, а при воспроизведении дорогие иголки воспроизводили реально нарезаные 45 кгц.
это я понимаю.
вот и электродинамический преобразователь как то должен это вот это вот всё переварить.

[26-er]

В итоге, звук "нового , первый раз воспроизводимого винила", вот что это должно быть. Кто это продвинет и сделает, сорвет куш.

Так а что, "новый, первый раз воспроизводимый винил" - это абсолют в мире звука?
Здесь как бы наверное первоочередной задачей подразумевается сделать максимально достоверный звук, а "звук винила" - это уже как пресет.
Сорвет куш тот, кто выпустит аппарат стоимостью баксов 500, который доставит музыку прямо в мозг, минуя все эти проводки, затычки, разного рода силиконовые пенетраторы и далее уникальный у каждого слуховой аппарат с разной АЧХ и разной степенью глухоты, а также разного размера серными пробками и прочим отитом с гайморитом.
Давно есть подобные разработки, но они были сделаны в целях восстановления слуха. В рамках аудиофилии - нет, сынок, это фантастика (с).

[Thorch's]

делаю ставку на механику, там как в виниловоспроизведении, решает резонанс системы, и соответственно звучат "переходные"
Это идея, а реализация покажет, что это вообще.
имхо, должно быть "крайне аудиофильно".
Компакты или файлы всеравно, они могут быть какими угодно хорошими, отличными, пока не слушаешь годно отстроеный винил. Там понимаешь, что в компактах не так.

[26-er]

Компакты или файлы всеравно, они могут быть какими угодно хорошими, отличными, пока не слушаешь годно отстроеный винил.

Ну тут как... Против лома нет приема, если в исходных данных значится, что компакт - фу.
Но в свою очередь, вся эта механика с электродинамическими штуками - архаика (читай винтаж). Со всеми болячками и несовершенством.

---------- Добавлено в 14:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:08 ----------

Thorch's, долой всякие богопротивные усилители, вот куда надо стремиться:

Ток осталось сделать ЭТО портативом и выпустить достаточное колво винилов

[Max731]

Насчёт snorry модов хотел бы предостеречь — лучше заранее слушать лично. Ничего против автора, естественно, не имею но пару его наушников слушал. Что-то типа накладных мотиков — середина в ударе, а снизу и сверху боль и печаль

Да у них просто АЧХ прямая, как мои извилины! И если имеется привычка к светлому, или тёмному...неважно...стилевому звуку то да, они мотиками и покажутся. И скучны бывают именно поэтому.

И скучны бывают именно поэтому.

И скучны бывают именно поэтому.

[Thorch's]

Ну тут как... Против лома нет приема, если в исходных данных значится, что компакт - фу.
Но в свою очередь, вся эта механика с электродинамическими штуками - архаика (читай винтаж). Со всеми болячками и несовершенством.

---------- Добавлено в 14:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:08 ----------

Thorch's, долой всякие богопротивные усилители, вот куда надо стремиться:

Ток осталось сделать ЭТО портативом и выпустить достаточное колво винилов

из винила единицы лучше лучших сиди, всё упирается в пластмассу, поэтому ее откинуть.
И воспроизводить компакты, но чуть иначе.

[26-er]

И воспроизводить компакты, но чуть иначе.

Компакт тоже несовершенен. Идеальная форма от природы - это сфера.