Вертеп первертов

[slotcutter]

Draglaine, Я машинально! Я же машинально! (с)
Да, виноват.

От нефиг делать предлагаю всем проверить себя и отписаться

Ну, вы же слушаете не на линейной аппаратуре, так что накладываются ее нелинейности. Я проверял подобным тестом, результат примерно как у вас, но там важно то, что вы слышите в абсолютном выражении, т.е. если вы ни при какой громкости не слышите верхние или нижние частоты, это одно ограничение, а если просто падение на сколько-то децибел, то это другое.
Это мало о чем говорит, вообще-то, в отличие от тестов с полной версии диска Аудиодоктор-2, где есть возможность проверить слух именно в контексте слушания музыки, насколько вы слышите вычитаемые из музыкального сигнала частоты, добавленные гармоники и т.д. Также, есть My Disc (Sheffield), где есть подобные задачки.

---------- Добавлено в 07:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 07:10 ----------

Сквозь тест я слышу голос: пора расставаться с портативом.

Вы ж сами говорили, что портатив - в дорогу. Хотя я вас понимаю. Даже в более или менее длительные окмандировки стал брать маленькие колоночки с припаянной к ним платой цап+усилитель. Втыкаю в ноут и слушаю. Чтоб не сидеть в наушниках. Но остается еще чисто дорога и хождения по городу и транспорту, там уже без наушников никак не выкатит.

[goblin777]

slotcutter,
Два месяца не слушаю. Попробовал сегодня,- УГ. Подожду ещё шесть месяцев. Если настрой не пройдёт, продам с убытком, деньгами утешусь.

[illirio]

goblin777, не понял. А как же вновь обретённые Цари?

[slotcutter]

goblin777, Так после нормальных АС любые, подчеркну, любые наушники звучат странно и даже противоестественно. Нужно обратное привыкание. Хотя у меня, вот, пока так и не получилось... Хотя я собираюсь пробовать снова и снова)

[Thorch's]

наушники должны быть чуть темнее домашних АС, хотя бы субъективно. Более массивные в звуке, больше середины и НЧ, ВЧ задвинуть. В дороге пойдёт, и слух не портит. А домой пришёл, колончки включил - мазяяяя, имхо)
портатив отдельно может быть каким угодно, если он центр вселенной. Если есть АС, портатив должен соответствовать "основному вкусу", быть последышем и поскребышем. Иначе разлом интеллехта и выкидыш.

[Pashasunbk]

наушники должны быть чуть темнее домашних АС, хотя бы субъективно. Более массивные в звуке, больше середины и НЧ, ВЧ задвинуть. В дороге пойдёт, и слух не портит.

Таки заблуждаешься. Слух портят как раз басы, а не высокие.

[Draglaine]

Слух портят как раз басы, а не высокие.

Если в девятке из сабвуфера фанерного, то конечно.

[Pashasunbk]

Если в девятке из сабвуфера фанерного, то конечно.

Портят слух не частоты, а громкость и её звуковое давление, которого в басах ессно больше. Нужно в интернете почитать, пойду поищу.

[heraleks]

Т.е., если каждый день наслаждаться "пением" болгарки, слух не пострадает? Важна громкость и продолжительность прежде всего. И 80дБ шум целый день может повлиять сильнее нескольких часов музыки с пиковыми значениями под 120дБ.

---------- Добавлено в 08:45 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:44 ----------

А ну вот уже корректней) а то про частоту подумалось

[IceMan2000]

Решил проверить слух прогой SweepGen. Обнаружил, что при нормальном уровне звука слышу до 10 КГц. Если прибавить громкость, то до 18 Кгц. Но между 12.6 и 14-ю, и между 14.8 и 16.5 (грубо) ощущаю провалы слышимости. Понимаю, что старею.
От нефиг делать предлагаю всем проверить себя и отписаться. Интересно.

Ну прогой проверять это ООООЧЕНЬ усредненно и иногда даже вовсе не показательно.
Пока жалоб нет в повседневной жизни, то смысла в аудиометрии не много. ИМХО.
Если жалобы есть, то лучше сходить сразу на аудиометрию, ибо стоит копейки и сразу все будет достоверно.

Я например четко слышу разницу между правым и левым ухом на Sweep тоне (есть какой то тест наушников и там вот есть этот тон). В конце файла (на высокой частоте) у меня звук смещается от центра сначала в одно ухо, затем в другое...
А так этот тест просто подтвердил данные аудиометрии которую я проходил, так что никаких откровении.

А так да, чем старше тем меньше ВЧ мы слышим. Это закономерное изменение.

[slotcutter]

Thorch's, Мне кажется, вы говорили о порче "музыкального слуха", в данном контексте - привычки к более естественным тембрам, не так ли?
А то коллеги обсуждают собственно порчу слуха как такового. Или я ошибаюсь?

[Thorch's]

Таки заблуждаешься. Слух портят как раз басы, а не высокие.

на практике, басы что бы портили слух, это надо очень постараться. не пердёж всехорматный, а именно басовые партии инструментов. Не представляю даже, на каком уровне должны быть басы, что бы всё перекрывали. Они же больше тактильные, ты их чувствуешь, а не слышишь.

[Pashasunbk]

Кстати портит ли слух активное шумоподавление? У него есть громкость? Я иногда с внутриканальной гарнитурой Хуавей хожу, даже когда музыка не играет, отгородиться от шума, можно даже в метро так разговаривать.

[Thorch's]

Thorch's, Мне кажется, вы говорили о порче "музыкального слуха", в данном контексте - привычки к более естественным тембрам, не так ли?
А то коллеги обсуждают собственно порчу слуха как такового. Или я ошибаюсь?

да, речь то о конкретной привязке к АС, что бы соответствовать их подаче. Т.к. АС на расстоянии, то им простительна слегка большая колкость на ВЧ, яркость, звонкость, по вкусу.
В наушнике излучатель прямо в ухо давит , соотв его желательно немного притушить, относительно личных АС.
Всё правильно вы поняли.

---------- Добавлено в 11:23 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:21 ----------

Кстати портит ли слух активное шумоподавление? У него есть громкость? Я иногда с внутриканальной гарнитурой Хуавей хожу, даже когда музыка не играет, отгородиться от шума, можно даже в метро так разговаривать.

а пассивное шумоподавление портит?
так же можно разговаривать, в кромешном шуме .
Шум резкий очень снижается и собеседника хорошо слышно, в простых строительных наушниках))

[Pashasunbk]

на практике, басы что бы портили слух, это надо очень постараться. не пердёж всехорматный, а именно басовые партии инструментов. Не представляю даже, на каком уровне должны быть басы, что бы всё перекрывали. Они же больше тактильные, ты их чувствуешь, а не слышишь.

они тактильно драмнбасят очень даже. Классику-то мало кто слушает из нефорумчан, больше в мире щас любителей электронщины. И только потом рэпчик, попсня. Я люблю хардкор и дабстеп, они меня веселят, а гитарных хардкор вызывает агрессию, как фильмы с Брюсом Ли.

---------- Добавлено в 09:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:24 ----------

Шум резкий очень снижается и собеседника хорошо слышно, в простых строительных наушниках))

пассивное шумоподавление это перегородка, активное это динамики.

[Thorch's]

В конце файла (на высокой частоте) у меня звук смещается от центра сначала в одно ухо, затем в другое...


.

а наушники и каналы местами меняли? это может быть разная ачх в левом и правом наушнике.

[IceMan2000]

Кстати портит ли слух активное шумоподавление? У него есть громкость?

А чем там портить то? В ответ на шум возникает противофаза и шум гасится для нашего анализатора слуха...

---------- Добавлено в 09:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:29 ----------

а наушники и каналы местами меняли? это может быть разная ачх в левом и правом наушнике.

Конечно. Все тоже самое

[Thorch's]

они тактильно драмнбасят очень даже. Классику-то мало кто слушает из нефорумчан, больше в мире щас любителей электронщины. И только потом рэпчик, попсня. Я люблю хардкор и дабстеп, они меня веселят, а гитарных хардкор вызывает агрессию, как фильмы с Брюсом Ли.

---------- Добавлено в 09:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:24 ----------


пассивное шумоподавление это перегородка, активное это динамики.

ну вы отдельно 20, 30, 40 ,60 гц навалите, что бы сильно громко было. А потом 1 кгц ))) включите.
Если что, я не виноват, вы сами сказали, что басы сильнее.

Пассивная, это поролон, но визг оно глушит, а разговаривать не мешает.
Активная, это визг в противофазе, подающийся вам в уши, и вычитающий акустически визг , слышимый извне.
Соотв, разговаривать с рядом стоящим человеком не пробовали, с воткнутым в уши шумодавом?
по идее вы его не услышите.
Я таким не увлекаюсь. Хотя если даже без музыки, в затычках мне комфортней) в шумных местах)
музыка заканчивается, а вытаскивать их не охота.

[M_EXPERT]

Решил проверить слух прогой SweepGen. Обнаружил, что при нормальном уровне звука слышу до 10 КГц. Если прибавить громкость, то до 18 Кгц. Но между 12.6 и 14-ю, и между 14.8 и 16.5 (грубо) ощущаю провалы слышимости. Понимаю, что старею.
От нефиг делать предлагаю всем проверить себя и отписаться. Интересно.

До 11000 Гц слышу на нормальной громкости, до 17000 что-то еще слышно на повышенной, но больше похоже на искажения тракта. Зависит от наушников еще, лучше всего слышно весь диапазон на баерах 990. До этого пользовался каким-то ломаным генератором звука и тестовыми записями тонов для ремонта аппаратуры.
Для справки, мне 56, так что все соответствует возрасту.

[heraleks]

В уличных наушниках желательно больше нч, чтобы снизить влияние внешнего шума. Особенно, если шумоподавление слабое. А дальше уже вкусовщина.