Вертеп первертов

[goblin777]

Ну референсом то он может и быть. Но вот идеалом (для меня) или желательным направлением движения - не думаю. После того, как услышал 1862.

Опять Вы про свои гробы. Сравнивать можно хотя бы габаритно - одинаковые вещи. А ваши ОКУ любого разлива, Хорды, повторюсь, гробы стационарные. Купите и слушайте стационарно, кто мешает?

Я сисяс за портатив говорю.

[Ghost Dog]

goblin777, я говорю за звук! В ОКУБе стоит 1866. Я же говорю, что мне ближе звук 1862.

[goblin777]

goblin777, я говорю за звук! В ОКУБе стоит 1866. Я же говорю, что мне ближе звук 1862.

Я понимаю, это трагедия. И Рома не может в ОКУБ поставить 1862, да?

[Ghost Dog]

Я понимаю, это трагедия. И Рома не может в ОКУБ поставить 1862, да?

Видимо, там есть свои сложности. Портативный вариант на 1862 имеется, но он менее портативный, чем ОКУБ и совсем не портативный по цене.

[goblin777]

Видимо, там есть свои сложности. Портативный вариант на 1862 имеется, но он менее портативный, чем ОКУБ и совсем не портативный по цене.

Я понимаю Ваше горе.
Но пытаюсь протолкнуть мысль:

Когда появляется новый плеер, очередной "убивец топов", сравнивать его звук со звуком хорошего цапоуся таких же габаритов или чуть меньше. Если звук не хуже, значит, действительно, "убивец".
А если хуже - обычная новая хрень.

[DOC2008]

Когда появляется новый плеер, очередной "убивец топов", сравнивать его звук со звуком хорошего цапоуся таких же габаритов или чуть меньше. Если звук не хуже, значит, действительно, "убивец".
А если хуже - обычная новая хрень.

а судьи кто? )

[Thorch's]

[/COLOR]Thorch's, Сидюк имеет смысл на стационаре. Он уместен. И ничего суперского не ждёшь: получишь то, что записано. А если стац путёвый, то это просто сказка.
СД диски по карманам таскать - нынче роскошь, поцарапать можно. А потом его надо нарезать, в лучшем случае. Геморр.

тут скорее моё частное образование и культура "втыкания" - по улице и в трамвае мрз вполне всегда хватало, там может одно и тоже крутится месяцами - какие нибудь заковыристые подборки.
Как то продал плеер с файлом коллеге, и он тогда заявил - теперь я понимаю, как ты можешь слушать одно и тоже месяцами - пока до конца всё переслушаешь и по новой опять всё как новое
а дома, уже определенно какойнибудь альбом воспринимается "цельно, с чувством, толком, расстановкой" - у нас дома есть такое определение - " музыку слушает" - не трогать ни в коем случае, если это не абсолютный форс-мажор(!)
например, если папа "ушел слушать музыку", то всё остальные вопросы только завтра, если папа " не вернется" до того, как все уснут

[DOC2008]

я не перфекционист в звуке. я за принцип разумной достаточности. на последней сходке в Москве наслушался топовых плееров и наушников. да - это сильно лучше моего портативного сетапа. но это не играет, имхо, в Х раз по сравнению со стоимостью.

[goblin777]

а судьи кто? )

Да хотя бы - Вы. Любой, у кого под рукой есть нужные девайсы.
Вот тогда будет уместен вселенский мегасрач!!

---------- Добавлено в 20:11 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:10 ----------

я не перфекционист в звуке. я за принцип разумной достаточности. на последней сходке в Москве наслушался топовых плееров и наушников. да - это сильно лучше моего портативного сетапа. но это не играет, имхо, в Х раз по сравнению со стоимостью.

ИМХО, у Вас наушники не того... Простите, конечно..
И Вы заметили, что звук у мегановинок не лучше на порядок.

[DOC2008]

Вот тогда будет уместен вселенский мегасрач!!

я его уже 5 лет здесь наблюдаю

---------- Добавлено в 21:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:12 ----------

ИМХО, у Вас наушники не того... Простите, конечно..

вы их слушали? )

[goblin777]

я его уже 5 лет здесь наблюдаю ...вы их слушали? )

Иарсоникс SM3v2 не просто слушал, владел ими. Продал без сожаления, оставшись на Сеннхах ие8 изомоде. Раскрывать тему не буду, чтобы не обидеть.
Предполагаю, что и остальные из списка схожего уровня.

Не, если плеер переиграет цапоусь, его захотят все шопоголики и сумасшедшие аудиофилы. Это будет как взрыв ядерной бомбы в море говна! Такое полетит и в таких количествах, что аж дух захватывает.

[DOC2008]

Иарсоникс SM3v2 не просто слушал, владел ими. Продал без сожаления, оставшись на Сеннхах ие8 изомоде. Раскрывать тему не буду, чтобы не обидеть.

а мне нравятся и менять не собираюсь - если только умрут. у каждого свой слух и источник звука. и свои предпочтения. для раскрытия L5 Pro их достаточно, имхо.

оставшись на Сеннхах ие8

[goblin777]

Ага, сознательно. До того звук Иарсоников "не зашёл".
Кстати, потом похожие ощущения испытал от сэмплов 334-х Фитов. А вот семплы 335-х,- совсем другое дело. Были на тот момент прото не по карману, а то взял бы.

[DOC2008]

Ага, сознательно.

я просто слушал достаточно долго Ie-8 в стоке (у французского родственника были). имхо, на любителя. а помня практически все Ромины обзоры, вспомнил его обзор на мод Ie-8.)
я просто к тому: нравится твой сетап - пофиг на чужое мнение. )

Да хотя бы - Вы.

вот тут увольте - я в авторитеты по звуку не гожусь. наушники - г-но, слух с возрастом подсел (Sanmigel ©) и т.п. дорогу молодым ))

---------- Добавлено в 22:20 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:07 ----------

До того звук Иарсоников "не зашёл".

Роме тоже не зашёл. Но это не значит, что они плохие. Роме не зашли DX100 и L5 Pro - но я не пожалел, что их купил. )

[goblin777]

DOC2008, Рома чё,- эталон? Скорее наоборот. Ну пишет своё мнение согласно своего видения звука, почитать забавно иногда.
Так любой форумчанин может, были бы девайсы, время и желание. Что некоторые и делают.

Главное кривизну от вкусовщины уметь отличать, остальное не важно.

[DOC2008]

Рома чё,- эталон? Скорее наоборот. Ну пишет своё мнение согласно своего видения звука, почитать забавно иногда.

предлагаю Рому не поминать всуе )
он как и все имеет право на своё мнение. просто его мнение многими воспринимается, как экспертное и начинается срач. он тихонько пишет себе на своём форуме и никого не трогает. но все за ним чутко следят.

[goblin777]

..вот тут увольте - я в авторитеты по звуку не гожусь. наушники - г-но, слух с возрастом подсел (Sanmigel ©) и т.п. дорогу молодым ))

В авторитеты - нет, а сравнить и мнение изложить - запросто. Возраст у Вас не 87 лет, рано ещё из себя немощного строить. К тому же неизвестно, какой изначально был и есть слух у форумчан. Желающие могут проверить на генераторе частот.
А молодым, да, дорогу в дальние дали, то есть в свободный поиск. У них опыта-то ноль. Пускай идут своим путём.

---------- Добавлено в 21:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:42 ----------

предлагаю Рому не поминать всуе )

Кто прямо сейчас первым упомянул Рому всуе? Стыдно, Док!

[Ghost Dog]

он как и все имеет право на своё мнение. просто его мнение многими воспринимается, как экспертное и начинается срач. он тихонько пишет себе на своём форуме и никого не трогает.

Считаю его мнение экспертным, даже когда оно (нередко) является парадоксальным. И его знаменитое "Шляпа" зачастую подтверждается, только чуть позже. Сказать о стопроцентном совпадении вИдения (слЫшания) не могу, но, как ориентир, безусловно полезно всегда оказывалось. И далее - вопрос доверия. Не много тех, чьи мнения доверия заслуживают, и при этом имеют экспертную опытную ценность на куевой туче отслушанного.

[DOC2008]

по поводу цапоусей - имхо, в дороге ультимативный звук не нужен. я года полтора нормально в дороге дружил с 603-м. но если нравятся бутеры - да ради бога. просто имхо нужно сравнивать плееры и бутеры на одних и тех же цапах. или близких.

[goblin777]

Ghost Dog,
У нас с Вами, видимо, разное понимание термина "эксперт".
Про музыку чуть ниже а пока моя точка зрения: эксперт,- это человек со специальной подготовкой, знаниями в своей области, которые основаны на научном подходе, и опытом. Эксперты бывают разного уровня.
Но если собрать группу экспертов одного уровня в одной области и попросить их высказать оценку какого-либо явления, они выдадут одно и то же заключение. Потому что иначе не могут.
А в аудиофильском мире слово "эксперт" употреблять просто стрёмно. Уровень слуха, личные вкусовые предпочтения и т.д. "Авторитет",- да, вполне.