Пользователи, сказавшие Спасибо SeGline за полезный пост

**SeGline** · 07.01.2010 00:33

reburn_o1, Можете с пк только на небольшой громкости и при условий что у вас качественная звуковуха.

**shakusa** · 07.01.2010 02:03

Хочу купить transcend t-sonic 860 , подскажите имеет ли смысл замена родных наушников на что-то ценой в районе 500р, и если да, то на что?
Заранее спасибо.

**kayser** · 07.01.2010 03:00

Сообщение от мурка

В вашем списке по сопоставимым ценам уши есть куда серьезнее.

Какие, например?

**SeGline** · 07.01.2010 04:41

shakusa, замена родных наушников конечно имеет смысл. Особо выбирать не из чего-только фишер 768 наушники. Хороший бас, высоких мало. Свою цену определенно стоят и провод хороший. Советую вобшем за такие деньги)

**zolotce** · 07.01.2010 08:32

Наушники AUDIO-TECHNICA ATH-CKM50 BK, каплевидные, вставные, черные - 2к
Наушники Hi-Fi проводные Denon AH-C351 B - 1.8к
сони нвз а816 и ифон
что взять?

**crow1994** · 07.01.2010 09:51

zolotce, и те, и те хорошие...зависит от вашего вкуса...на аудиотехнике многовато высоких...а деноны лично для меня темная лошадка...особенно после 551...не слышал их...может хорошие, не знаю...но так как один товарищ из группы их усиленно рекомендует, то попробуйте, вполне хороший звук может оказаться...
shakusa, попробуйте 769 фишеры и, если найдете 970-2...вторые правда 600-650 стоят, но намного лучше 768...

**zolotce** · 07.01.2010 09:57

что значит и те, и те? слушаю электро, транс, попс, хаус

**crow1994** · 07.01.2010 11:01

zolotce, это значит, что в своей ценовой категории они примерно равны...для вашей музыки лучше аудиотехника...посмотрите высшие модели фишеров...для электронщины хороши этерны...

**SeGline** · 07.01.2010 14:14

zolotce, Если вам приоритетна максимальная детальность на электроншине, вы не любите рубилова чтобы моск выносило-то выбор очевиден денон с351.
Если же вам нужен бум бум, мало высоких и плохое качество сборки -то фишер.
Аудиотехника тоже замечательные наушники, по возможности послушайте и те и те.

**shakusa** · 07.01.2010 14:46

Понял, спасибо!!!

**Horh** · 07.01.2010 14:51

shakusa,
и не забывайте что это всеголишь мнение отдельных товарищей, которое может не совпадать с вашим

**shakusa** · 07.01.2010 15:08

Конечно, я понимаю. В любом случае это мой первый плеер и мои первые наушники, так что сам я с трудом могу что-то выбрать, а тем более выбрать лучше чем уважаемые завсегдатаи данного форума. Да и цена такая что в случае чего можно купить другие.
p.s. Я правильно понимаю что fischer 970-2 это тоже самое что и просто 970? (В плеер.ру они стоят дешевле 788х)

**SeGline** · 07.01.2010 15:26

shakusa, советую вам немножко добавить денег и взять сенхайзер сх200-2, добротные наушники и ровным звучанием за свою цену. Стоят 700рублей качество изготовления хорошее.

**shakusa** · 07.01.2010 15:50

Крепко задумаюсь над этим. Наверно, так и сделаю!

**crow1994** · 07.01.2010 16:29

shakusa, нет, 970-2 это сильно улучшенная версия 970...по звуку не хуже 200-2, это уж точно...раз уж на то пошло, то легче докопить до сигмы v2...
SeGline, да...ненависть к фишерам у вас конкретная...если вам буллеты и эволюшены такие попались, то не надо на все модели компании гнать...есть там и вполне неплохие...кстати, слушал ваш 351 денон...правда 15 минут где-то...понравились...но сверхъестественного ничего не нашел...примерно на уровне этерн...

**SeGline** · 07.01.2010 16:37

Сообщение от crow1994

SeGline, да...ненависть к фишерам у вас конкретная...если вам буллеты и эволюшены такие попались, то не надо на все модели компании гнать...есть там и вполне неплохие...кстати, слушал ваш 351 денон...правда 15 минут где-то...понравились...но сверхъестественного ничего не нашел...примерно на уровне этерн.

-а что там может быть сверхъестественного? Это веть всего лишь наушники а не музыкальная шкатулка 18века=) Ну и как вам верх, серединка и детальность? Да и бас ровный? Просто когда я как только купил 351 денон дня 4-5 адаптировался к детальности наушников, на флаке играют они очень детально-у сб с этим попроще в разы. ЗЫ кстати насчет эволюшенов-так у меня и у еше 3 человек все они развалилсь(штекер, сеточка выпала, проблемы с проводом)

**crow1994** · 07.01.2010 16:42

мне понравилась в денонах середина...вокал как бы находится на небольшом расстоянии от тебя...сибилянтов практически нет...бас неплохой, ровный...верх приподнятый и немного цыкающий...слышал кстати прогретые наушники...у чувака где-то год, может полтора...провод правда перепаял, но думаю на звук это не повлияло...в целом очень неплохие, но не лучше этерн ИМХО...они просто как их антипод: в этернах басы завышены, в денонах верха, а середина на одном и том же уровне, то есть очень хороша...поэтому любителя темного звука купят этерны, а светлого - деноны...

**SeGline** · 07.01.2010 16:56

Сообщение от crow1994

поэтому любителя темного звука купят этерны, а светлого - деноны...

-подчеркиваю любителя правильного звука купят деноны. Любители мяса-фишеры. Кстати если покрутить эквалайзер то бас очень мощный у денона. Цыкаюших высоких я не замечал, рассыпчатые-да. Насчет провода сомнения, может повлиял и очень сильно) ЗЫ, какие источники были при прослушке? Какой формат слушался и музыка? Что такое сибилянты?

**Horh** · 07.01.2010 18:23

ачх 351 мне нравится определенно больше, хотя провал на серединке не слабый и слабо верится в разговоры про светлый звук

**SeGline** · 07.01.2010 18:40

Horh, про светлый звук говорит crow1994, после этерн да, может и показаться что звук светлый-по мне дак отличный кристальный верх, мидхай с преукрасом серединка хороша очень и правильный бас. А графикам верить или нет-личное дело каждого, я к примеру не верю им-верю ушам, хотя найдется много тех кто скажет что я не прав)