Пользователи, сказавшие Спасибо Sonera за полезный пост

**Евгений** · 27.01.2007 02:35

Помогите с выбором!!! Недавно купила себе плеер Creative Zen Micro Photo, а сейчас хочу подобрать хорошие наушники (где-то до 1500, 1800) и вот не могу разобраться, что лучше ведь выбор так велик, но склоняюсь к фирмам Audio-Technica, Сreative, Shure.
Думаю если покупать, то вставные - закрытого типа или просто (как говорят в народе) «таблетки»
Ну и самое главное и к тем и к тем хорошие низа, мягкий звук середины и верха что бы не резкими были, ну, в общем, что бы звук сбалансирован был.

Почитала на форуме про закрытые, вот что узнала:
- от них голова болит т.к плотно закрыт ушной проход и видимо меняется давление в ухе, ушной проход начинает болеть от глубокого проникновения внутрь : ), да и потом если по улицам ходить и они плотно закрывают ухо то можно не услышать внешних факторов, таких как машина например.
+ но в них лучше и чище слышно музыку в связи с этим не придется прибовлять громкость в плеере больше нормы

таблеточного типа:
-из ушей вываливаются т.к не плотно прилегаю
очень слышны внешние звуки, а в метро вообще жесть слушать, что приводит к тому, что приходится намногоприбовлять грамкость, что очень вредно для наших бедных ушек.
+ практически все что – «закрытых»

Ну и что брать?! Помогите!!!!! Поделитесь опытом и знаниями, заранее очень благодарна.

Centavra,
окей, поделюсь. у меня тоже Микрофото (судя по подписи) и я тоже люблю мягкий звук без режущих верхов (чтоб было комфортно слушать электрогитару и тарелки на ударных) - слушаю хэви самое разное.
Затычек до 1500 я слушал много, но принципиально лучшего звука чем у Sony MDR-ED31LP, которые у меня уже давно, не услышал. Собственно, недостатков таблеток у них почти нет - из ушей не вываливаются и определенную изоляцию создают в силу конструкции - "сосок" из полимера входит в ушной канал.
То что лучше и чище слышно в таблетках, чем в затычках, не факт, но по сравнению со многими затычками эти соньки звучат богаче, объемнее, что ли. Может, сказывается диаметр динамика.
А, из явных недостатков для меня только один - нет сверхнизких басов, которые есть в затычках, но обычные басы там есть и даже в большом количестве. Некоторые говорят, что в них недостаток высоких, но мне - в самый раз.
Собсно, свое мнение я не навязываю, но хотя бы поюзать-послушать 31-е соньки советую. Тем более свои 25 с чем-то долларов они отыгрывают на все 100, в отличие от некоторых затычек с задранной ценой и паршивым звуком.

Если вы профессионально подходите к качеству звука, купите себе Синхайзеры IE4 - и будет Вам счастье....- по сравнению с Сони - небо и земля ( усамого Сони 840 - японские - родные они переигрывают 31Lp).
Стоят они около 2700 рупий но до 5000 р вряд ли есть лучше наушники- затычки..
Ну разве ER6i этимотики.

Да, они очень легкие и ушам в них удобно...

**Centavra** · 27.01.2007 04:04

Dru- Большое спасибо за столь подробнее разъяснение!!!!!!!!
Я слушаю тяжелую музыку, так что если наушники будут «резкие» думаю, что оглохну.

П.с. По-моему это самый офигенный форум, который мне попадался. Какой вопрос не задашь на все найдут ответ и подробно разъяснят, да еще и оперативно как.

**Centavra** · 27.01.2007 04:09

Кстати сейчас почти во всех плеерах есть пользовательский эквалайзер. Так что недостатки низов и верхов можно не много улучшить.

**webster** · 27.01.2007 07:37

Сообщение от Centavra

Кстати сейчас почти во всех плеерах есть пользовательский эквалайзер. Так что недостатки низов и верхов можно не много улучшить.

Эквалайзер сказывается на качестве

**Dru** · 27.01.2007 10:03

Сообщение от Centavra

Кстати сейчас почти во всех плеерах есть пользовательский эквалайзер. Так что недостатки низов и верхов можно не много улучшить.

Вот именно в майкрофото эквалайзером лучше не пользоваться (пользовательским). Там какая-то хитрая система и предустановленные режимы (аля Рок, Классик, Нью Эйдж) звучат так, что через настройку такого звучания не добиться - звук будет тише и немного грязнее (если заметишь - предустановки даже посмотреть нельзя по частотам).

**Курт** · 27.01.2007 12:26

нет, ну соски я точно не посоветую. есть такой хороший вариант, как открытые затычки, например пионеры. и потом, уши чаще болят не от затычек, а от неправильной посадки...

**Centavra** · 27.01.2007 16:21

Послушала эту модель Sony MDR-EX81SL вроде ничего звучат, но когда на плеере включено увеселение басов то не возможно слушать, низа очень сильно долбят, как будто в клубе находишься и от низов аж желудок начинает трястись : ) но если выключить усиление басов, то их не хватает даже очень сильно.

А в магазине плеер.ру дают послушать наушники или нет?

**Hayes** · 28.01.2007 12:34

дают послушать=) приходите, слушайте...
Эх... москвичи... есть где наушники выбрать...

**Centavra** · 28.01.2007 17:39

Сообщение от RAMONN

Блин тоже не могу определиться, хотел раньше купить себе арматуру, сейчас решил что наверное мониторные себе возьму одни и одни затычки. Модели-притенденты на покупку: Audio-Technica ATH CK-5, Sharp HP-MD33S, Pioneer SE-CL30. Основные критериии: чтобы понадёжнее были, бас нормальный в сочетании с Зеном, но остальной спектр частот тоже очень важен. Слушаю в основном Рок, Металл, Панк, Панк-Рок, Ска, Ска-Панк и т.п. Если из этих лучшие Audio-Technica ATH CK-5, то вопрос такой намного ли лучше и лучше ли вообще Audio-Technica ATH CK-6 чем Audio-Technica ATH CK-5? Вчём отличия АТН СК-5 от 6 и 7-ых?

У меня тоже Creative Zen MicroPhoto. Cлушаю black-metal. Metal. Gothic-rock. Иногда электронщину к примеру Dark-Wave. Вопрос!!!! Какие наушники лучше до 1500р.?

**Centavra** · 28.01.2007 17:55

У меня тоже Creative Zen MicroPhoto. Cлушаю black-metal. Metal. Gothic-rock. Иногда электронщину к примеру Dark-Wave. Вопрос!!!! Какие наушники лучше до 1500р.?
Думаю брать открытые затычки. По форуму лазила, запуталась еще больше у всех разное представление.

**Centavra** · 28.01.2007 18:01

Подумала лучше затычки, но открытые.
Cлушаю black-metal. Metal. Gothic-rock. Иногда электронщину к примеру Dark-Wave.
По форуму лазила, запуталась еще больше у всех разное представление.

**-Ace-** · 29.01.2007 16:44

Скажите, а в любых арматурных наушниках будет слышен свой собственный топот при ходьбе или беге? или это только некоторые фирмы?

**KiR** · 30.01.2007 11:54

из этих были айва
был доволен вообще
басы, низкие - просто супер
остальное - норм для наушников за 800 р)

**KiR** · 30.01.2007 12:00

посмотри на http://pleer.ru/_10593.html
купил на днях, в принципе доволен, всё играют чётко))

+ звукоизоляция есть, но не слишком жёсткая что совсем ничего не слышно)

**Centavra** · 30.01.2007 21:17

KiR-Говорят что Audio-Technica для классической музыки

**Евгений** · 31.01.2007 13:41

Вставные АУдиотехника никакие по сравнению с СнихамиИЕ4
Я слушал и Аудиотенику вставную номер 7 с титановым корпусом..
Звук просто более-менее- ничего выдающегося ..суховвато и зажато
ИЕ4 иргаю и поют, вызвают волны эмоций....динамика хороша, бас не гудит- натурален... высокие не цыкают..

Советую прослушать
К сожалению в Москвея знаю где они есть только в одном месте и не в плеере.ру(может кто другой знает где еще есть..)
если надо скину на мыло или в личку...

**Курт** · 31.01.2007 15:34

не надо вводить в заблуждение. если слушать небасовую, классическую, инструментальную музыку - лучше 5-й аудиотехники никто пожалуй из вставных не справится...

**Sonera** · 31.01.2007 22:13

Купил гарнитуру от Sony-Erricson'а К-750 и остался доволен. Точно лучше 51-х и71-х. Главное их хорошо прогреть.

**Kephren** · 01.02.2007 14:16

купил недавно Audio-Technica ATH-CK6. Прослушал их не много так как по пьяни потерял.
Тер=перь значит мои впечатления от этих ушей и самых известных шарпов, которые у меня были до AT около 2 лет.
БАС: Sharp вне конкуренции, бас плотный, резкий. У АТ бас намного меньше и мягче. Здесь я полностью за Sharp, но на самом деле считаю что наилучший бас где то между ними.
Средние: средние у меня плохо получается оценить, но в общем и там и там хорошо. Только на АТ лучше.
ВЫСОКИЕ: здесь Sharp сразу проигрывают, так как и менял я их только из-за того что на всех записях у меня на средней и высокой громкости были клацы.

А вообще, звук на АТ в разы лучше чем на SHARP, если не обращать внимания на не самый лучший бас. Об этом может говорить хотя бы только то, что на АТ я стал слышать намного больше звуков композициях, которые обычно тихие и на втором плане.
Ещё к минусам АТ могу отнести неудобство вставки в уши. Здесь практически у всех друзей возникала проблема, как бы вставить так чтобы закрыть ушную раковину полностью и безоговорочно.

При покупке АТH-CK6 также прослушивались пионеры 30 и АТ СК31. Пионеры показались вообще безжизненными, а СК31 привносили слишком много красок в звук (своих красок, и не в лучшую сторону)ъ

А тенперь передо мной стоит вопрос. Какие бы мне уши взять, чтобы звук был такой же хороший как на АТН-СК6 + немного получше басы (не главное) + удобство при прослушивании (удобно вставлять, хорошоя герметация и т.д.)

Спасибо за внимание, заранее спасибо за помощь.

**Trabl** · 02.02.2007 08:39

Умоляю, посоветуйте что-то самое качественное в пределах этой суммы!

Звук нужен максимально качественный и детализированный, пристрастий к определённым частотам нет, поэтому супер-бас не обязателен. Главное что-бы был баланс качества.

Слушаю очень разнообразную музыку, от Metal/Classic до Ambient/Electronic etc.

Я как понял лучшими будут "Pioneer SE-CL30" чуть превышающие эту сумму? Или не париться и взять "Sony MDR-EX81SL"?

Плеер iRiver iMP900