Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**hj-s** · 07.10.2010 17:54

Заканчиваем холивар.
Где-то была тема, созданная кровом, про ценообразование наушников, там и пишите.

**SoundKiller** · 07.10.2010 18:05

Насчет CX500 и IE8. Я разбирал 8ки, в них сам драйвер даже по размерам не влезет в корпус от CX500. И форма корпуса 8ых их звук только поганит. Заклеив его полностью снаружи и вплотную проложив изоленты внутри, я по сути, максимально его приблизил к обычному корпусу, примерно такому, какой у CX300,500,550, IE4 и тд. То есть свел к минимуму его объем, а также всевозможные переотражения, отзвуки, призвуки и тд и тп. Остался, по сути, только драйвер и звуковод с насадкой. Какие-либо влияния на драйвер сведены к минимуму. Но звук же совершенно другой по сравнению с CX500. И в плане детальности, и тембра, и АЧХ. CX500 - бумкающий бас-цикающие высокие, все. Хотите верьте, хотите - нет, но в замоденных 8ых баса меньше, чем в градо гр8 и он значительно глубже. Сибилянты отсутствуют вообще как понятие, но высокие намного протяженнее, чем в тех же градо. Хотя звучание и темное, но зажатости не чувствуется. То есть совершенно иной уровень звука, я вообще не знаю, как можно их с CX500 сравнивать. Конечно, 8ки далеко неидеальны. Но единственные портативные наушники, которые действительно качественно их переигрывают без какого-либо упрощения звука - это стаксы ср001. В стаксах достигается повышенный уровень разборчивости и скорости, но, что самое главное, без чрезмерного выделения тихих звуков, без вбивания в мозг деталей, в них сохраняется мягкость и плавность звука. Во всех остальных портативных наушниках, что слушал, повышение какого-либо качественного показателя достигается только за счет упрощение звука каким-либо образом (либо просажена середина, либо есть только она, либо вздернуты высокие, либо не отыгрываются края диапазона, либо звучание слишком сухое, "тонкое", ненасыщенное, с ненатуральным тембром и тд), в результате чего прослушивание зачастую превращается в пытку, хотя формально можно сказать, что вот деталей там вроде как больше кажется.

Кстати, сенхи никто и не пиарит вообще. Их по-моему все только засирают всегда, разве нет?

А фишеры, юины и хэддиректы уже во всю окопали хэдфай и завалили тамошних "аудиофилов-ревьюеров" своими поделками. В их обзорах ДБА оказались на уровне кастомных УЕ 10, этерна лучше шуров 530 и тд. Но народ почему-то не сильно спешит шуры на этерну менять...
Сенхи в плане пиара по-моему уже сильно отстают от китайцев.

А в плане производства, IE8 - это первые топовые затычки от сеннхов. До них были только массовые CX и "типа профессиональные" доисторические IE4. На основе 4ых сделали CX500/550. В это еще можно поверить. Но дальше-то на этом старом драйвере некуда было расти.

И по поводу сба и градо. Rom2307, так если у вас сейчас и те, и другие есть - отличаются они все-таки? Если по-честному.

И если драйвер все же одинаковый, не понимаю тогда, что помешало фишерам или саундмэджику поработать над "обвесом" (корпус, фильтры, демпфирование) драйвера, чтобы звучание получилось слушабельным (на уровне градо), а не таким, каким оно у них получилось в стоковом варианте. Фактически выкидывают на рынок недоделанный продукт. Так пусть лучше тогда только драйверами копеечными торгуют. Если их "наушники" все равно только на самодельные кастомы, видимо, идут.
В том-то и смысл, что "обвес" драйвера и качество изготовления стоят намного больше, чем сам драйвер, и оказывают решающее влияние на конечный результат.

**rawf** · 07.10.2010 18:06

hj-s, такой поток сознания в рамки не загонишь, где вылез там вылез. раз уж пока выбирающим наушники не мешают, я думаю пусть себе холиварят. тем более в этом разделе ветки о сравнении наушников нет, ты об этом подумал? где ещё их сравнивать, если не здесь?

**VONAXXX** · 07.10.2010 18:30

Сообщение от SoundKiller

Во всех остальных портативных наушниках, что слушал, повышение какого-либо качественного показателя достигается только за счет упрощение звука каким-либо образом (либо просажена середина, либо есть только она, либо вздернуты высокие, либо не отыгрываются края диапазона, либо звучание слишком сухое, "тонкое", ненасыщенное, с ненатуральным тембром и тд), в результате чего прослушивание зачастую превращается в пытку, хотя формально можно сказать, что вот деталей там вроде как больше кажется.

Абсолютно согласен,точность арматур и многих динамиков напоминает рисование звуков очень заточенным карандашом,в то время как те же IE8 звук рисуют маркером,но кому что нравится.

**Jmagap** · 07.10.2010 18:41

Сообщение от VONAXXX

Абсолютно согласен,точность арматур и многих динамиков напоминает рисование звуков очень заточенным карандашом,в то время как те же IE8 звук рисуют маркером,но кому что нравится.

Мм,всегда любил рисовать жирными маркерами,тогда,мой выбор понятен.

**Rborlax** · 07.10.2010 18:45

Jmagap, даже тонкие линии?

**hj-s** · 07.10.2010 18:48

Сообщение от rawf

hj-s, такой поток сознания в рамки не загонишь, где вылез там вылез. раз уж пока выбирающим наушники не мешают, я думаю пусть себе холиварят. тем более в этом разделе ветки о сравнении наушников нет, ты об этом подумал? где ещё их сравнивать, если не здесь?

ладно бы наушники сравнивали, я не против. Просто сравнение ценообразования sba и ортофонов стоит писать не в захламлённой ветке(потом опять будут снова и снова поднимать этот вопрос). Тема - http://player.ru/showthread.php?t=72205 + к тому роман "сравнивает" сба и градо в другой теме

**Jmagap** · 07.10.2010 18:59

Сообщение от Rborlax

Jmagap, даже тонкие линии?

Да,правда они были не тонкими,зато красиво как.

**rawf** · 07.10.2010 18:59

hj-s, вопрос ценообразования вечен, тема во флейме его закрыть неспособна. также замечу что ценообразование - для многих важный фактор при выборе наушников, так что не совсем это оффтоп

**crow1994** · 07.10.2010 20:32

То есть прямыми руками данными СБА-01 можно довести до вполне приличного уровня, я правильно понял? Насколько я понял из обзора Локалхоста, главными недостатками являются бумкающий бас и чуть приподнетая середина. Высокие немного на заднем плане, но по сути не плохи. Может быть попробовать в двойную елку засунуть кусок металла от антенны (INUTERo и парадигм), в немм заложить маленько ваты. Высоких должно поболее стать и более теплых, бас чуть более быстрым, насыщенным стать и упасть серединка. То есть уменьшение отверстия самой насадки, не резина, а металл - больше переотражений, да еще и вата. Открытыми, как я понял, их не сделаешь, да?

**VArkot** · 07.10.2010 22:21

От количества инфы уже голова кругом...

Короче, выбор между дешевыми наушниками:

-Sennheiser CX 200 Street II
-Sennheiser CX 271
-Koss KEB29

Может чуть дороже:

-Sennheiser CX 300-II Precision
-Sennheiser CX 280
-Sennheiser CX 281
-AKG K324P
-Philips SHE9620/00

Фишеры не предлагать! В нашей деревне их нет!!!

Основные требования звукоизоляция получше, звук. Будет слушаться в основном прог-мет на Cowon U3

**crow1994** · 07.10.2010 22:34

VArkot, да через молоток купи фишеры. Парадигмы 2 или Энигмы тебе рублей 850-900 выйдут. Интернет-магазин у них сейчас не работает, но там даже дороже.

**VArkot** · 07.10.2010 22:54

crow1994

Да я из Украины... гемморно заказывать, пересылать

**Mori** · 07.10.2010 23:15

VArkot
Из то что вы перечислили, я настоятельно рекомендовал бы AKG K324P. Под ваши запросы самое то.
Ну или если хочется баса по больше то можно ещё посмотреть на Sennheiser CX 300-II Precision.

**VArkot** · 07.10.2010 23:30

Mori

Да я сперва на них и смотрел, но потом по инфе одного из непоследних магазинов у нас в городе - на эти две модели много нареканий по сервису.... Дали послушать 200 Street, вот и задумался а стоит ли переплачивать 20 уев

**Mori** · 07.10.2010 23:41

VArkot
Ну если нужен звук по лучше то стоит переплатить.)))
Если не этот пораметр самый важный то конечно лучше на сенхах 200х остановится.

*По поводу AKG K324P, незнаю какие на них могут быть там нарекания, но мои уже 3 года живут. И при этом обращаюсь с ними совсем не бережно. Плюс к этому хороший звук за свои деньги(мне во всяком случае нравится больше хвалёных фишеров за ту же цену), хорошая посадка, неплохая изоляция, ну и внешне неплохо выглядят.(как никак из метала сделаны).*

**VArkot** · 07.10.2010 23:52

Mori

Да тут мутно с 324... Они есть только в паре фирм, причем с гарантией 12 мес вместо 24

У офиц представителей есть полно моделей, кроме 324... Поэтому и смутили слова продавца

**Tony Tune** · 08.10.2010 02:20

Еще раз, извините за Up.
Всем доброго времени суток! Собственно сломались мои CX500. Ищу им замену.
Слушал у друга klipsch image s4. Звук понравился. Что подскажите до трех тысяч рублей брать? и Стоят ли Клипщ своих денег? (В СПБ цена 2000 рублей)
Слушаю House,techno, rap. Не слушаю тяжелую музыку. Забыл добавить плеер cowon iaudio7.
Заранее спасибо!

**rawf** · 08.10.2010 02:25

Tony Tune, s4 - хороший выбор

**daddy_kul** · 08.10.2010 06:16

народ, подскажите в природе существует с более-менее звуком наушники-вкладыши?
сенхи непрогретые послушал, отстой. комфорт нулевой. насчет yuin тоже все понятно, звук яркий ( это меньшее всего, что я хочу ), выглядят страшно, да и еще разваливаются стабильно у всех. поэтому наверное гарантия 3 месяца на них. китайцы знают сколько они живут.
чесслово своим айфоновским-вкладышам не могу никак найти замену. для начала по комфортности еще не одни их не обошли.