Пользователи, сказавшие Спасибо регент за полезный пост

**регент** · 22.03.2010 15:50

попробуй денон 551, правда чуть дороже 2500
ещеб я послушал самые старшие акг, может быть отличный вариант

**Хорос** · 23.03.2010 15:14

Сообщение от Lotion

Ребят,а кто слушал вторые клипшы? Что они собой представляют?)) __________________

Ничего хорошего. Обратите внимание на что-то еще.

Сообщение от degro

Здравствуйте, сейчас пользуюсь FA Eterna, которые возможно отойдут даме. Есть ли на что менять эту модель в пределах 2000-2500р.? Музыка - тяжёлая электроника (D'n'B, Breakcore) в mp3; Плеер - Cowon D2.

Для Вашей музыки в пределах указанной суммы порекомендовал бы AT CKM50. Серединка немного провалена, но подача баса на высшем уровне. Этерне по этой характеристике до полтинника очень далеко.

**degro** · 23.03.2010 15:39

Сообщение от Хорос

AT CKM50.

Есть ещё CKM55, не знаете в чём различия?

**Хорос** · 23.03.2010 15:53

Сообщение от degro

Есть ещё CKM55, не знаете в чём различия?

К сожалению, нет. Обещали дать, но дальше дело не пошло. По отзывам знакомых, лучше 50 - качественнее и красивее. При аналогичном звуке.

**P1L0T** · 23.03.2010 17:29

На хед-фае заметил такие ушки: http://www.meelec.com/ProductDetails...2DMEE&CartID=1
Кто-то про них что-то знает?

**rawf** · 23.03.2010 17:43

Сообщение от degro

Есть ещё CKM55, не знаете в чём различия?

там применены медные кольца чтобы корпус меньше резонировал, плюс изменили конструкцию для более герметичной посадки

**Lary** · 23.03.2010 18:21

народ ищу уши в пределах 1600р рассматриваю варианты:
AKG K340
Sennheiser CX-380 Sport II
Sennheiser CX-400-II
Beyerdynamic DTX 60
Sennheiser IE-4(может быть. не нравится у них штекер, у меня такие штекеры живут месяц)
слушать буду на nano 3g

**Vovanec** · 23.03.2010 18:52

Помогите с выбором дешевых наушников-затычек с нормальным звучанием и нормальным кабелем ( и надежностью в-целом)
Звук должен быть достаточно чистым , с басами, но они не должны закрывать всю остальную музыку ( слушал Fischer Audio FA-977, слишком много низких частот на моей Соньке ( Sony Walkman nwz-72

) Идеал - чуть увеличенные басы скрестить со звучанием моих Panasonic RP-HTX7
Из затычек более-менее норм были комплектные от плеера Sony MDR-EX85, устраивали в-целом, но сломался провод через 3 месяца
Обратил внимание пока на:
-Fischer Audio FA-769
-Fischer Audio FA-768
-Fischer Audio Equilibrium
-Fischer Audio TS-9002
-Creative EP-630
Цена желательна до 1000р, предлагайте свои варианты

**crow1994** · 23.03.2010 19:27

Vovanec, среди этих эквилибриумы, 9002 похуже них будут...на остальное из списка я внимание не обращал бы вообще.

**Хорос** · 23.03.2010 20:31

Сообщение от Lary

Sennheiser CX-400-II

Из названного Вами эти самые лучшие. Можете еще на IE4 посмотреть.

Сообщение от Vovanec

Звук должен быть достаточно чистым , с басами, но они не должны закрывать всю остальную музыку ( слушал Fischer Audio FA-977, слишком много низких частот на моей Соньке ( Sony Walkman nwz-72 ) Идеал - чуть увеличенные басы скрестить со звучанием моих Panasonic RP-HTX7 Из затычек более-менее норм были комплектные от плеера Sony MDR-EX85, устраивали в-целом, но сломался провод через 3 месяца Обратил внимание пока на: -Fischer Audio FA-769 -Fischer Audio FA-768 -Fischer Audio Equilibrium -Fischer Audio TS-9002 -Creative EP-630 Цена желательна до 1000р, предлагайте свои варианты

Сообщение от crow1994

Vovanec, среди этих эквилибриумы, 9002 похуже них будут...на остальное из списка я внимание не обращал бы вообще.

Соглашусь... Но учтите, что на эквах бас сглажен. Есть наушники с более четким басом, но с упрощенными средними и высокими частотами.

**INUTERO** · 23.03.2010 20:39

Сообщение от Vovanec

Помогите с выбором дешевых наушников-затычек с нормальным звучанием и нормальным кабелем ( и надежностью в-целом)
Звук должен быть достаточно чистым , с басами, но они не должны закрывать всю остальную музыку ( слушал Fischer Audio FA-977, слишком много низких частот на моей Соньке ( Sony Walkman nwz-72

) Идеал - чуть увеличенные басы скрестить со звучанием моих Panasonic RP-HTX7
Из затычек более-менее норм были комплектные от плеера Sony MDR-EX85, устраивали в-целом, но сломался провод через 3 месяца
Обратил внимание пока на:
-Fischer Audio FA-769
-Fischer Audio FA-768
-Fischer Audio Equilibrium
-Fischer Audio TS-9002
-Creative EP-630
Цена желательна до 1000р, предлагайте свои варианты

Vovanec, нашел информацию по вашим моделям от сотрудника компании... они очень сдержаны насчет комментариев по своим моделям... это сообщение затерялось среди сотни других... а вообще почитайте полностью это сообщение - я и сам путаюсь в разнообразии моделей...

Сообщение от Denn123

Модели с качественным звуком: FA-768, FA-769, FA-777 и новый потенциальный хит FA-765.

FA-768 – абсолютный хит. Всем читать тесты Shurman-а. Как уже подмечали люди на форуме, мы в новой версии слегка скорректировали ее звук (он стал чуть более дорогим: детальным и менее басовитым, с более ровной АЧХ), но, хотя, не все это поняли, однако назад мы не пойдем.

FA-769 – Эта модель из сетевых магазинов поставляется эксклюзивно в М-Видео. Недооценена однозначно. Технологически это версия FA-768 с металлическим корпусом. Звучит значительно дороже, чем позиционируется в продажах. Плюс у нее то же техническое решение с трубочками, что и в модели FA-745.

FA-777 – Модель бывает в двух вариантах FA-777NS – c некстрапом и FA-777TPE – без некстрапа. В магазинах чаще всего встречается версия NS. Качественный звук с интересным, нестандартным дизайном.

FA-765 – надеемся, новый антикризисный хит. Металлическая моделька с классным дизайном. Стоит дешевле, чем FA-768, а звучит уж точно не хуже, все слушавшие подтверждают – лучше. Лишнее доказательство того, что удачная инженерная конструкция может дать лучший звук, чем модель, собранная из более дорогих компонентов.

**Vovanec** · 23.03.2010 22:40

crow1994,
У вас в подписи 9002-е, почему же их не советуете? в чем звук хуже Эквилибриумов?
INUTERO,
Спасибо за информацию, все модели за 400р, удивили...через недельку съезжу , послушаю 768 и вышеописанные..

А больше вариантов нету?

**Хорос** · 23.03.2010 23:50

Сообщение от Vovanec

А больше вариантов нету?

Ritmix RH-123... на порядок лучше. Но найти сложно.

**crow1994** · 24.03.2010 06:14

Vovanec, 9002 странные наушники, звук просто очень сильно зависит от посадки и от насадок, причем если вставлять их так, как они и должны по идее быть вставлены, то звук ниже среднего. Они, фактически, только для модов сделаны...Проигрывают эквам практически во всем, не считая высоких, в 9002 они неплохие.

**degro** · 24.03.2010 10:31

Сообщение от Хорос

К сожалению, нет. Обещали дать, но дальше дело не пошло. По отзывам знакомых, лучше 50 - качественнее и красивее. При аналогичном звуке.

Не совсем понял, 50 лучше, чем 55-ые? Или наоборот?

**Хорос** · 24.03.2010 15:23

Сообщение от degro

Не совсем понял, 50 лучше, чем 55-ые? Или наоборот?

Приношу извинения за то, что ввел в заблуждение. Человек, который описывал сравнение, спутал CKS50 с CKM55. Так что все слова относительно CKM55 следует отнести на счет CKS50.
Про CKM55 ничего даже не слышал и не читал.

**hj-s** · 24.03.2010 15:35

Хорос, все запуталось,

Сообщение от Хорос

CKS50 и CKM55

что лучше?

**degro** · 24.03.2010 15:45

Сообщение от Хорос

Приношу извинения за то, что ввел в заблуждение. Человек, который описывал сравнение, спутал CKS50 с CKM55. Так что все слова относительно CKM55 следует отнести на счет CKS50.
Про CKM55 ничего даже не слышал и не читал.

Зато я Вам могу рассказать, ибо не дождавшись ответа купил в Плеере CKM55. Я конечно далеко не аудиофил, но низких частот в этих ушах нет. Зато высокие в избытке и с успехом режут мои уши.

Зато чувствуется после Етерны более детальный звук, я бы его более живым назвал. Правда для меня это неважно по причине отсутствия бассов.

В общем сам дурак, поторопился.

**Хорос** · 24.03.2010 15:46

hj-s, да, моя вина

Суть такая, что я сам - еще раз предупрежу - лично не слушал CKS50 и CKM55.
Знакомый, описывавший сравнение CKM50 с CKS50, спутал названия и сказал про CKM55. Хотя по факту про эти наушники (CKM55) вообще ничего не известно.
Что же касается сравнения CKS50 и CKM50, то - по его словам - CKM50 звучат "более живо и детально". Качество сборки ему также больше у CKM50 приглянулось.
Но это еще "белыми нитками по воде шито". Сам не слушал, так что утверждать ровным счетом ничего не могу.

degro, Вы так сразу не огорчайтесь! Сначала поставьте прогреться! Если судить по CKM50, то прогрев очень меняет характер звучания.
Другое дело, что в "полтиннике" баса с самого начала вполне достаточно.

**sunlink** · 24.03.2010 15:59

Сообщение от degro

но низких частот в этих ушах нет. Зато высокие в избытке и с успехом режут мои уши. Зато чувствуется после Етерны более детальный звук

Сообщение от degro

Правда для меня это неважно по причине отсутствия бассов.

Все это очень даже странно....учитывая похожесть ушей с СКМ50, даже более странно....С высокими можно согласиться, но то что нет абсолютно баса....Может так после этерны деградировал слух, или с насадками поиграться надо. Странно...