Вопросы о выборе вставных наушников

[IGF-83]

До этого были AT CKM55, но сейчас хочется чего-то интереснее.

в каком плане, Интереснее?

[kudryavchik]

2 IGF-83

Что-нибудь по-ярче, возможно детальнее, больше "объема" в звуке. К сожалению, из наушников ничего дороже 70$ не слушал, поэтому тяжело сказать. Но, очень не хотелось бы ошибиться в выборе. По отзывам, арматура чересчур детальная, т.е. каждый инструмент слышен отлично, но с "композицией" у них проблемы. Хотелось бы все-таки не слушать каждый инструмент отдельно, а получать удовольствие непосредственно от того, как инструменты сочетаются. Люблю мягкий звук, поэтому в качестве плеера выбрал Сони, а не ковон, который отдает "металлом" в звуке. От "металлического" звука болит голова, а так как слух у меня близок к абсолютному, все-таки 10 лет музыкального образования, к неподходящему для себя звуку вряд ли прывыкну, да и зачем привыкать к наушникам за 250 долл. Резюмируя, нужен мягкий звук, с комфортными высокими частотами без сибилянтов. Но, важно, чтобы в роке или симфонической музыке тракт не превращался в кашу и частотная характеристика была ровной с некоторым преобладанием НЧ, но без "бубнежа". Надеюсь, объяснил доходчиво.

ПС. Арматура также вряд ли подходит, т.к. плеер лучше справляется с наушниками с сопротивлением 16-24ОМ.

[kudryavchik]

Или лучше посмотреть в сторону Radius HP-TWF11R?

[IGF-83]

читая первые строки, я бы порекомендовал Триплы, поручась головой. Они не разделяют звуки, что я тоже очень не люблю, имеют цельную подачу муз. композиции и очень детальны. Каши нет. Но очень мягкого звука в них нет.
Читая дальше, тоже подумал про Радиусы. Но посадятся ли в уши хорошо?

[sunlink]

kudryavchik, от себя рекомендую вестоны UM3x, немного, говорят еще похожи ирсоники 3см, но вроде они помягче будут.Почитайте про них в разделе ИЕМ.

[rawf]

вопрос о вреде насадок-ёлочек перенесён в тематическую ветку: http://player.ru/showthread.php?t=2071

[Drakkard]

kudryavchik, от себя рекомендую вестоны UM3x, немного, говорят еще похожи ирсоники 3см, но вроде они помягче будут.

Плюсую. У иарсоникс более мягкая середина, но зато более резкие верха чем у вестонов.

[antsm]

Brainwavz M2 vs Re0.

Ушки находятся в одной весовой категории в плане звука? Насколько корректно сравнение?

Есть сомнения, отыграют ли Re0 эти +30 баксов на источнике средней паршивости (различные мобильные девайсы). Высокий импеданс тут тоже часто не на пользу.

Поэтому было бы инетересно услышать, в какие категории укладывается разница в звучании на источниках высокого качества. Если это "ньюансы", то возможно средний источник съест их вовсе. Если же это "небо и земля", то есть повод призадуматься

[3Pac]

Источник Sony A818.Материал MP3, в основном 320 кб/с или VBR..

все-таки 10 лет музыкального образования

да и зачем привыкать к наушникам за 250 долл.

Музыкальное образование, MP3, наушники за <70$.
Одно с другим не вяжется, кэп.

важно, чтобы в роке или симфонической музыке тракт не превращался в кашу

в наушниках за <70$ всегда будет присутствовать каша различной степени.

сейчас хочется чего-то интереснее.

Если не готовы к переходу на арматуру, то попытайтесь её у кого-нибудь послушать. И да, купите источник получше и слушайте lossless. А то народ вам советует наушники такого класса, которые ваш Сони и mp3 просто не раскроет.

P.S. Я бы для начала остановился на Phonak Audeo. Но опять же см. выше.

[ROTOR]

И да, купите источник получше

Cowon D2? Это источник получше?

[3Pac]

Нет конечно. То, что слушаю я - не значит лучше. По звуку мне он и самому не совсем нравится. Жду вот 602-го. Как привезут кому-нибудь - обязательно послушаю.

[kudryavchik]

2 3Pac

Не уверен, что мое музыкальное образование можно как-то соотнести с тем, какое оборудование я использую для прослушивания. В конце концов мои старые плееры и наушники в связке меня в общем-то устраивали.

Соньки из подписи, бесспорно, превращали звук в кашу. Не могу этого сказать про аудиотехнику.

К арматуре отношусь скептически из-за 2-х вещей. 1) резкость звука(см. выше) 2) мощности плеера, боюсь не хватит, все-так 5 mW на канал это не шибко много для 50 Ом.

Плеер менять не собираюсь. Ковоны даже не рассматриваю, причину описал выше(пусть у них будет хоть самая прямая АЧХ-не для меня). Айподы по звуку хуже, заметно даже на соньках из подписи. А с бандурой типа hifiman ходить не готов. Рекордеры типа микротрака также мало интересуют. Купил бы минидисковый рекордер сони, но найти его проблема, да и мп3, слышал, играет хуже атрака, а переводить все 300 гб музыки в атрак как-то...+ минидиски всего 1 гб вмещают. Если и менять плеер, то на более новую соньку, например а845. Звучит он лучше, но не настолько разительно, чтобы за него отдавать 10 тыс. Уверен, замена наушников даст более серьезный качественный скачок.

Флак, как формат, конечно интересен, но уж если совсем приспичит, закачаю на плеер PCM. Хорошо записанный мп3, если и хуже флака, то настолько ничтожно, что даже в идеальных условиях прослушивания уловить разницу практически нереально. ИМХО.

И, я бы не хотел наушники "для начала". Я не очень хотел бы иметь парк наушников, каждая пара которых подходит только для определенного стиля музыки. Хочется купить вещь, пусть и дороже, но так, чтобы она была универсальна и долговечна на столько, на сколько возможно).

[sunlink]

Соньки из подписи, бесспорно, превращали звук в кашу. Не могу этого сказать про аудиотехнику.

Вы просто не слушали хороших наушников, Вам я их предложил, но они дорого стоят, дело , конечно Ваше.
А все эти соньки у меня были, и аудиотехника- там кроме баса и выносящего верх мозг прктически то и ничего и нет.

К арматуре отношусь скептически из-за 2-х вещей. 1) резкость звука(см. выше) 2) мощности плеера, боюсь не хватит, все-так 5 mW на канал это не шибко много для 50 Ом.

Не вся арматура такая, только дешевая. Насчет Омов- Вы тоже не правы. Важна чувствительность, а не омы.Чем выше омность- тем лучше усилок плеера справляется, особенно такие маломощные, как в плеерах. Тем лучше играют наушники и контроль звука.И фонового шума меньше.

Если и менять плеер, то на более новую соньку, например а845. Звучит он лучше, но не настолько разительно, чтобы за него отдавать 10 тыс

Уж лучше М10 взять, на голову скачек будет!

[Goodman]

Или лучше посмотреть в сторону Radius HP-TWF11R?

Я тоже на них посматриваю,тоже как и Вы люблю мягкое звучание.Если есть желание почитать отзывы о Radius HP-TWF11,то зайдите по этой ссылке - http://player.ru/showthread.php?p=747362#post747362

[kudryavchik]

2 sunlink, да, согласен, ничего выдающегося из наушников не пробовал + нет знакомых, помешанных на качестве музыки.

Аудиотехника весьма яркие наушники, правда сибилянты даже на прогретых присутствуют, поэтому не сказал бы,что кроме баса там ничего нет. Возможно, Ваш источник немного по-другому с ними играет. С сони абсолютно согласен.

ХЗ, чувствительность и выходная мощность важные параметры, но с омами тоже не хотелось бы переборщить. Сопротивление, оно и в Африке сопротивление... Чем больше, тем тише уши. Согласен, шум уходит, но на сони а818 его очень мало, так что не мешает, я бы даже назвал его "теплым". Но с ростом сопротивления на слабом усилке могут начинать пропадать детали, или я ошибаюсь?

Неужели на М10 с мп3 будет настолько качественный скачок? Даже больше чем от замены ушей? Сомневаюсь. Опять же, лосслесс мало интересует, на данный момент.

Я бы с удовольствием посмотрел вестоны и проч., но их нет ни на плеер ру, ни на докторхед. Без предварительного прослушивания уши точно брать не буду. В докторхеде сказали, что можно без проблем послушать сенхи и радиусы.

В инете заказывать бы не хотел. Нервы себе портить желания нет.

2 all, хотелось бы услышать рекомендации тех ушей, которые на данный момент можно достать в вышеперечисленных магазинах.

Спасибо

[sunlink]

2 sunlink, да, согласен, ничего выдающегося из наушников не пробовал + нет знакомых, помешанных на качестве музыки.

У меня тоже нет знакомых аудиофилов и живу не в москве, но стремление к качеству все преодолеет!

поэтому не сказал бы,что кроме баса там ничего нет.

Есть, сибилянты, и зажатая середина.Но бас. надо признать, оччень хороший, позавидуют многие наушники.

Возможно, Ваш источник немного по-другому с ними играет.

Уже не играет, я их продал, так как на М10 мне бас стал просто выносить мозг.

ХЗ, чувствительность и выходная мощность важные параметры, но с омами тоже не хотелось бы переборщить. Сопротивление, оно и в Африке сопротивление... Чем больше, тем тише уши. Согласен, шум уходит, но на сони а818 его очень мало, так что не мешает, я бы даже назвал его "теплым". Но с ростом сопротивления на слабом усилке могут начинать пропадать детали, или я ошибаюсь?

Опять же Вы заблуждаетесь. Сопротивление у затычек ничего не значит для громкости, если и влияет- то только на качество.А чувствительность-да!Чем больше- тем громче. У меня счас вестоны с 56 ом, помоему, с чувствиловкой 124 вроде- так орут в 1.5-2 раза громче, чем СК10 с практически таким же сопротивлением, но с меньшей чуствилкой.

Неужели на М10 с мп3 будет настолько качественный скачок? Даже больше чем от замены ушей? Сомневаюсь.

Конечно, если уши будут не очень, то и скачек от замены плеера не почувствуюте. Все надо делать вместе, все зависит друг от другу. Ну, еще, ежеле слуха у вас нету- то ничего и не почувствуете.

[Kostament]

Brainwavz M2 vs Re0.

Ушки находятся в одной весовой категории в плане звука? Насколько корректно сравнение?

Есть сомнения, отыграют ли Re0 эти +30 баксов на источнике средней паршивости (различные мобильные девайсы). Высокий импеданс тут тоже часто не на пользу.

Поэтому было бы инетересно услышать, в какие категории укладывается разница в звучании на источниках высокого качества. Если это "ньюансы", то возможно средний источник съест их вовсе. Если же это "небо и земля", то есть повод призадуматься

НЕ слышал М2 но их селлер jetset мне их сравнил с ie 4 но только м2 детальнее качественне четче итп... Я ему верю.
RE0 прозрачные светлые а М2 больше темнят басят, но все это в меру.

Источник среднего качества для RE0 не пойдет, гонял с clip+ долгое время и думал вот оно счастье, но потом приобрел усилок ibasso p3 и понял что без него слушать уже не смогу, с ним звук становится мощнее забористей и не таким плоским как просто с clip+. Теперь так и таскаю клип+ усилок
http://player.ru/showpost.php?p=728441&postcount=2729

ДА и насчет уровня все же думается что RE0 на голову выше.
Допустим что М2 по твоим проедпочтениям могут тебе понравится больше, но это вовсе не значит что они и в техническом плане превосходят RE0.

[antsm]

То, что Re0 за свои 90 баксов лучший выбор - тут без вопросов.
И то, что на хорошем источнике Re0 скорее всего переиграет M2 - это тоже ясно.

Вопрос в том, переиграет ли на источнике среднего качества и не будет ли эта разница нивелирована самим источником.

[Kostament]

То, что Re0 за свои 90 баксов лучший выбор - тут без вопросов.
И то, что на хорошем источнике Re0 скорее всего переиграет M2 - это тоже ясно.

Вопрос в том, переиграет ли на источнике среднего качества и не будет ли эта разница нивелирована самим источником.

Мне думается что на среднем источнике ты разочаруешься в RE0 и не поймешь в чем их прелесть... А М2 в таком случаее более подходящий варинат

[Goodman]

ХЗ, чувствительность и выходная мощность важные параметры, но с омами тоже не хотелось бы переборщить. Сопротивление, оно и в Африке сопротивление... Чем больше, тем тише уши. Согласен, шум уходит, но на сони а818 его очень мало, так что не мешает, я бы даже назвал его "теплым". Но с ростом сопротивления на слабом усилке могут начинать пропадать детали, или я ошибаюсь?

Сопротивление и чувствительность взаимосвязанные параметры.
К примеру :
Koss Porta Pro - 60 Oм/101 dB SPL/1 mW - чувствительность
Sennheiser PX100 - 32 Ом/114 dB SPL (1 kHz,1Vrms) - максимальный уровень звукового давления.
Как видите Koss имеют почти в два раза выше сопротивление,но при этом по громкости чуток получше чем Sennheiser PX100.

В докторхеде сказали, что можно без проблем послушать сенхи и радиусы.

Сравните и напишите отзыв здесь.

В инете заказывать бы не хотел. Нервы себе портить желания нет.

А зря,можете существенно сэкономить : http://www.accessoryjack.com/-strse-...Pro/Detail.bok