Вопросы о выборе вставных наушников

[Dandy78]

примерно определился... почитав доп информацию остановился на двух вариантах: парадигм и эквилибриум...) что всё-таки лучше и чем...?=)

Парадигмы по мне звучат более "дёшево". Бубнят, детализация слабее, объёмного звучания меньше. Сам лично выбирал для "Яблока", отталкиваясь от Денонов, в поисках более мощного баса. Эквы очень близки к Денонам по характеру звучания и меня устроили больше, чем Парадигмы. У Ковона должен быть, вроде, достаточно насыщенный изначально звук, так что думаю Эквы или Деноны как раз и подойдут...

[Finding]

рассматривать что? сверхдетальность и аналитичность мне ни к чему - я не звукорежиссер. я просто хочу красивый звук, а не максимально правильный и линейный.

[Never]

рассматривать что? сверхдетальность и аналитичность мне ни к чему - я не звукорежиссер. я просто хочу красивый звук, а не максимально правильный и линейный.

Берите этерну - хорошие уши, ие4 мне меньше понравились.

[psys]

Почему?

у меня были оч нравились, продал товарищу на днях был у него решил вспомнить как звучат, после триплов и кучи другой арматуры вовсе не разочаровали. за те деньги что они щас стоят это прекрасный выбор мне кажется.

[La Calma]

У Ковона должен быть, вроде, достаточно насыщенный изначально звук, так что думаю Эквы или Деноны как раз и подойдут...

Dandy78, могу сказать как владелец в прошлом Fischer Equilibrium в паре с Cowon D2 звук так себе, если конечно не править эквалайзером, но и он полностью не спасет ситуацию, вот С551 совсем другое дело...

[Хорос]

Dandy78, но у парадигмов куда как более плотный и собранный бас, что для того же рока очень важно. Серединка - да, несколько хуже, нежели у эквов.

[Dark Lamer]

а деон С351 как?

[La Calma]

а деон С351 как?

Dark Lamer, конкретно эту модель я не слушал, поэтому ни чего не могу сказать о звуке. Но звук ее будет отличим от С551 конечно в худую сторону...

[invasion]

судя по отзывам, некоторым звучание С351 нравится больше, чем С551.

[Dark Lamer]

просто если выбор будет между денонами и энигмой , то я не знаю чего взять. выйдет по стоимости одинаково

[Чернокнижник]

Качество изготовления у Денонов на порядок выше,звук ни чуть не хуже,но это уже кому что нравится.У 351 очень удобная посадка в ушах.

[Dim[Ok]]

Пожалуйста кто нибудь опишите звук денонов 351 и эмигмы в сравнении...или киньте ссылку, если уже кто то делал

[bel esprit]

ну, вот... только определился, как новые нашёл...) теперь мучаюсь между эквами и этерной...)
вот нашёл отзыв: "Этерна энд Эквилибрум. В сравнении с Эквилибрумами середина несколько приподнята ( у последних звучание оптимально тембрально сбалансировано и не требует эквалайзера, что большой плюс этих наушников), но звучит естественнее. В эквилибрумах верхняя середина имеет небольшой металлический привкус, отсюда и кристально чистый звук. У Этерны он не такой кристальный но более естественный. Особенно хорошо это заметно на клавишных - пианино звучит как пианино, на Эквилибрумах оно слегка сдвинуто по тембру к клавесину. На духовых звук тоже получается более глубокий, у Эквилибрумов он слегка проскальзывает. По верхам - их слегка поменьше чем у Эквилибрумов, но и "песочка" тоже поменьше, что достаточно ощутимо, не кардинально, но тарелочки все же звучат чуть поживее. По низам большого преемущества не заметил, они на уровне. Большое преемущество по чуствительности, одинаковая громкость достигается при положении регулятора меньшем на 25-30 процентов. Шнур гораздо меньше гремит при ходьбе, для Эквилибрумов это бич, без крепления к одежде пользоваться проблематично. Из минусов - самые большие насадки мне не подошли из за недостаточности размера, неплотно сидели в канале и сдвигались через пять шагов, а там уже о низах речи не шло. Пришлось поставить большие насадки от Эквилибрумов, что решило прблему. Тут следует почесать репу производителям ибо людям с большими ушами тоже хочется оптимального соотношения цены и качества."
хотелось бы узнать: на сколько он правдив...?)

[eclogit]

Самый глубокий бас из слышанных мной затычек у FA Enigma - до инфразвука доходит, да и верха там тоже самые протяженные. Говорят, что у них драйв отсутствует, но я бы так не сказал. И рэп, и металл очень хорошо идут. Поначалу я им выпрямлял АЧХ (у них плавный провал примерно от 400 до 1500 Гц, который чувствуется, как понижение драйва на панче и электрогитарах), но потом привык к такому звучанию, хотя "драйвовую-линейную" настройку эквалайзера сохранил и иногда ей пользуюсь. Вот только говорят, что на высокой громкости они перегружаются. Лично не получалось настолько громкость выкрутить. Уши больно.

[Dos]

Взял ат. =динамичесские мотики.

[afsc_Q]

У меня вот тоже вопрос имеються Sennheiser IE4, и вот задумался какие ушки взять, есть два варианта либо Sennheiser CX 500, либо AiAiAi Swirl 2, может кто пользовал подскажите?!

[Finding]

IE4 на CX500 по-моему шило на мыло.

Взял ат. =динамичесские мотики.

А поподробнее? Как с басом? Уж больно противоречивые отзывы читал.

[Fiter]

Ищу наушники до 1500р. На одном сайте нашёл оценки некоторых моделей. Хотел узнать, согласитесь ли с ними ? И как бы вы их распределили?
Fischer Audio Evolution - 8.9
Fischer Audio Equilibrium - 8.8
Fischer Audio Axiom - 8.7
Sennheiser CX 200 Street II - 8.4
Beyerdynamic DTX 50 - 8.3
Fischer Audio ENIGMA -8.2

[Dim[Ok]]

Fiter, можно уточнить, это оценки звука, или общий бал? Если оценивали звук, то там конечно бред написан а если общий бал, то тоже там все сомнительно это полный субьектив...и в этом данном случае я с этими оценками не согласен

[AlteKaempfer]

Что посоветуете на замену cxl 400?
Присматриваюсь к Denon C351, C551 в м-видео цена адекватная.
Также рассматриваю сх 500/400II и Equilibrium'ы.