Дык не только протокол передачи влияет на качество. Мало передать в не порезаном и перецифрованом качестве (при передаче добавляется 2 преобразования). Еще это все уже полученное нужно воспроизвести- тут либо кодек, либо цап, усь и обвязка
Комбинированный просмотр
-
- Сообщений
- 1,944
- Репутация
- 4341 (0)
31.08.2018 10:45
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,079
- Репутация
- 15891 (0)
31.08.2018 11:06Pers102, то есть будет придерживаться мнения6 что bluetooth един в качестве и может отличаться только названием, подразумевающим качество воспроизведения? - LDAC (высокое качество/стандарт/низкое), aptX, SBC (высокое качество/низкое качество).
Как многого мы не знаем. Только на практике начинаю понимать, что кодек aptX может быть лучше aptX HD, если реализация aptX значителньно лучше реализован по качеству, чем в другом компоненте (плеере) aptX HD......
Тут та же история, что DSD на слабых источниках намного хуже звучит, чем мп3 на топовых аппаратах)))))
Нужно менять полностью стереотипность мышления. Или проверять качество передачи вашими передающими источниками тех же LDAC, aptX или SBC...... Может получиться интересная картина)))))
Плюс к тому непонятно, как влияют смежные частоты wifi для непрерывности проигрывания. У меня блютуз прерывается и и начинает заикаться при проходе мимо супермаркетов..... И как влияет человеческое тело как ограничитель приема bluetooth.....
Максимально возможное качество синезуба у меня получается только на золотой соньке. Лучше, если она подключена по блютузу к chord hugo с его обычным aptX (друго там нет).
EarSonic es100 оооочень хорош и чувствителен к КАЧЕСТВУ блютуз передачи, и это не только относится к его названию (LDAC/aptX/SBC). Можно получить качество блютуза на уровне выше среднего. ПОчти топового звука (с учетом качества самой записи).
ТО есть блютуз здесь уже начинает восприниматься не как игрушка, а полноценное hi-end звучание. а е учетом правильного подбора наушников это уже нечто-с-чем-то)))
в век современных технологий живем, друзья. Живем и радуемся)))))
а насчет разницы качества bluetooth между sony a17 и wm1z так и останется тайной для общественности? Никому не интересно? Типа - мы и так все ЗНАЕМ? А то, что знаете, вам кто-то рассказал или сами попробовали???????FitEar MH335DWSR, audeze LCDi4 + labkable pandora + ibasso cd4
-
-
- Сообщений
- 1,944
- Репутация
- 4341 (0)
31.08.2018 11:15я и говорю что качество звука зависит не только от протокола передачи, но и кодека/цапа/уся и обвязки.
Кодек априори проигрывает цап.
Серьезные устройства даже с APTX уделывают менее серьезные с APTX HD и LDAC.
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 883
- Репутация
- 20758 (0)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Выбор беспроводного ресивера/цапа
от dimsonua в разделе Беспроводные наушникиОтветов: 32Последнее сообщение: 27.12.2021, 16:07 -
Bluetooth-ресивера FiiO BTR1
от tokiundead в разделе АрхивОтветов: 8Последнее сообщение: 01.05.2018, 20:42 -
Выбор MP-3 ресивера в 99ую
от paralizzz в разделе Бытовая техника, товары для дома и здоровья, GPS авто навигаторы, видеорегистраторы, автозвукОтветов: 6Последнее сообщение: 18.05.2007, 21:15