iBasso DX150

[theAvalanche]

на одном и том же звуковом файле

на одном и том же нет, но с ютуба можно скачивать аудио в их родном кодеке и их параметрах. это будет честное сравнение.
вот только это вопросы не к нашему плееру, а к слуху автора, слышит ли он, когда поток идёт через общий вывод андроида и когда - напрямую в цап.

[Lurker]

но с ютуба можно скачивать аудио в их родном кодеке и их параметрах. это будет честное сравнение.

Это не будет честное сравнение, потому что на ютьюбе кодирование lossy, с потерями, и результат декодирования зависит от программного декодера. Тут просто очевидно, что разные программные плееры могут отличаться, но из этой разницы нельзя сделать никаких выводов про остальные форматы музыкальных файлов, тем более - lossless.

В том-то и есть главная мысль: те, кто считает, что слышит разницу, обычно не умеют правильно определять причинно-следственные связи даже если принять, что и вправду что-то слышат...

[Snly84]

А мне таки кажется разница Есть в прошивке Луркера между включенным режимом усб аудио (усб цап) + нейтрон или uapp и любым другим вариантом без усб аудио. На Берильках разницу слышу. По-моему поширше и чуть насыщенней звучание. Слушаю только так теперь.

[Alex Lynx]

Всем трям.

Какой плеер от Astell&Kern будет наравне DX150 по качеству звука? Какие будут чуть выше?
Изначально от бывшего iRiver, к которому у меня были в свое время очень теплые отношения, приглянулся KANN.. но жаба пока от него уж больно сильно икает, так как одновременно с покупкой плеера так же обновляются и ушки (пока планируются Denon 5200, так как на 7200 тоже поквакивает). Никак не могу решиться - взять 150-й или смотреть что-то еще. Жанры Hard&Heavy, Pop-rock, остального понемножку и под настроение, включая классику..

[FarHowl]

Всем трям.

Какой плеер от Astell&Kern будет наравне DX150 по качеству звука? Какие будут чуть выше?

Судя по всему вы находитесь в Москве, следовательно лучше всего услышать своими ушами)

[инженер]

Alex Lynx, KANN чуточку деликатней на ВЧ, но не на разницу в цене, тут моя жаба спасовала.

[Alex Lynx]

следовательно лучше

"старый стал, ленивый"(с) да и боюсь, что не услушаю сразу, а наоборот - еще больше сомнений будет.. к тому же, сдается мне, что такие тесты нужно устраивать слепыми.. иначе будут предубеждения, если только разница не будет слишком разительна. Проще спросить у того, кто уже это все проделывал в поисках лучшего звука. Понятно, что мнения у всех разные, но все же хоть будут наметки, чтобы сузить поиски..

KANN чуточку деликатней на ВЧ, но не на разницу в цене, тут моя жаба спасовала.

спасибо за отзыв.. вот этого то и боюсь, что повышенные затраты не будут сильно оправданы

[инженер]

"этого то и боюсь, что повышенные затраты не будут сильно оправданы

Они в любом случае неоправданы. Просто с одними неправданными тратами жаба мирится, с другими - нет.

[Alex Lynx]

с одними неоправданными тратами жаба мирится, с другими - нет.

OFF (а спойлеров тут нет?) Эт да.. могу сэкономить 20 рублей в магазине, а потом проиметь в несколько раз больше с друзьями в кабаке..

Мде.. ну, на SP1000, если что, мы тоже смогём.. да и на HD820 заодно.. мерзкое земноводное сами задушим.. но нужно ли это мне сейчас сразу? Пока хочу промежуточный этап пройти.. а то вдруг уже ухи от старости атрофировались (если, канешн, вообще были и живы еще)

[Mystic Traveller]

приглянулся KANN

Вы его слушали? Или просто приглянулся - внешне и по параметрам?
Послушайте обязательно, чтобы глянулся своей подачей, меня в своё время не устроил -
"навалено" внизу и вокал задвинут - продал через неделю.
А вот 150-й до сих пор у меня.

[Alex Lynx]

KANN Вы его слушали? Или просто приглянулся - внешне и по параметрам?

не слушал (см. мой пост выше - почему). Просто приглянулся.. по параметрам (внешность в звуке явно не на первом месте) и по ностальгическим воспоминаниям (IMP550 и далее).. привык после аналитики разных сайтов и форумов > потом по интуиции выбирать (раньше то прослушать, пощупать, потестить, как сейчас, возможностей не было). Пока вся техника в доме, купленная после таких "слепых" выборов "по анализу" работает до сих пор и всех радует, включая щепетильных гостей. В Музыке, канешн, тут сложнее.. но, все же, можно сделать определенные выводы (ИМХО).

про KANN: Посмотрел на ассортимент бывшего iRiver. Ох..л /Был поражен/. Взял примерную серединку. Это получился KANN. Посмотрел ТТХ. Сравнил с другими. Понравился DX200. И тут увидел про 150-й

А вот 150-й до сих пор у меня.

Вот, за такой коммент, спасибо - уже кое что.


P.S. и, вроде, ВЫ-кать в форумах не принято? Да и не совсем старый я еще (надеюсь).. даже, молод душой (ыыы)

[Teddy_Taddeski]

Навалено - это типа канн еще более акцентирован внизу чем явно не самый ровный 150й?)

Отправлено с моего LG-LS997 через Tapatalk

[Alex Lynx]

явно не самый ровный 150й

А какой более ровный?

P.S. Я не скрытный тролль.. я просто хочу узнать плюсы/минусы 150-го от пользователей

[Mystic Traveller]

Навалено - это типа канн еще более акцентирован внизу

Да, для меня. Причём там "густо", но мутновато. Для меня.
Но больше всего меня не устроил "задвинутый" вокал - это очень на любителя.

---------- Добавлено в 01:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:24 ----------

Понравился DX200. И тут увидел про 150-й

Ну в стоковых вариантах они по мне очень разные, тут надо слушать и выбирать.

[VerNor]

Alex Lynx, По мне выбор очевиден. Взять денон 7200 и дх150 ,это будет лучше канна и 5200. Разница канна и 150 именно в звуке, я склонен думать, на уровне подачи, а не качества.

[Teddy_Taddeski]

А какой более ровный?

P.S. Я не скрытный тролль.. я просто хочу узнать плюсы/минусы 150-го от пользователей

Ну он не самый нейтральный и мониторный (и слава богу).
Какой больше?)
Ну дх 50 и дх80 эталон нейтральности и отмороженности.

А вообще дх200й ровнее, конечно.
150й все таки музыкальный и в этом его плюс)

Отправлено с моего LG-LS997 через Tapatalk

[menja_zovut_deniska]

А вот вам amp8-мод, который по словам автора, улучшает звучание этого модуля

The sound signatures changed to a more dynamic bass, greatly articulated, with sub-bass controlled and no longer booming or blooming but very tight and rumble. It is now what I deemed “true-fidelity bass”. Mid spectrum and string, brass, wind instrument become very organic, vocal will be a little more forward compare to other modules. Separations and layering is further improved due to the bites and extensions now carry greater energy and at good speed. Together with the darker background. The soundstage is now no longer an illusion of the vocal being recessed back as other modules used to be. It is now genuine soundstage with intimidating vocal, and even in the most complex genres like rock or EDM, you will be able to hear every word, level of control, vibratos, air from the singer and vocalists clearly. The different string instruments can be observed even in the most complex passages.

https://twister6.com/2018/09/24/amp8-diy-mod/

[Lurker]

А вот вам amp8-мод, который по словам автора, улучшает звучание этого модуля

Суть этих модов - замена конденсаторов на электролиты, стоимость которых сравнима, или даже превышает, стоимость AMP8. И если Whitigir дает ссылки на компоненты, которые можно купить, то другой мод (на хедфае есть описание) - с использованием давно снятой с производства экзотики.

[menja_zovut_deniska]

Суть этих модов - замена конденсаторов на электролиты, стоимость которых сравнима, или даже превышает, стоимость AMP8. И если Whitigir дает ссылки на компоненты, которые можно купить, то другой мод (на хедфае есть описание) - с использованием давно снятой с производства экзотики.

Дешевле. Если брать у нас компоненты, то выйдет тыщи в 2, если самому паять

[Dionis15]

Если делают моды,значит есть косяки в звуке?Иначе зачем тогда этим страдать слушателю?