iBasso DX150

[Desquark]

Выскажусь по-другому: FiiO X5-II звучит "простовато", как смартфон, только чище и мощнее. А Ibasso DX150 звучит как "кирпич" или аудио-система - масштабно, мощно и точно. Это как слушать музыку на колонках 2.0 без саба и сравнивать с системой 2.1 с сабвуфером. Так будет яснее?
Я специально не буду разводить холивар на эту тему, потому-что сам пришёл к выводу, что оценивать звук по цене - бессмысленно и глупо, хотя уважаемый cleg до сих пор так делает, а я посматриваю регулярно его видео-обзоры и у меня сложилось именно такое мнение, т.е. он хвалит практически все плееры в своих обзорах, но ставит звук каждого согласно своей цене, может это маркетинг, может он искренно так считает, в любом случае я такой подход считаю ложным, но никому свое мнение не навязываю. В данном случае подчеркну, что если бы X5-II звучал так же, как DX150, я был бы рад и не стал бы продавать X5-II, а продолжал бы слушать его, но в ходе детального прослушивания я понял, что этого плеера мне мало, сейчас же DX150 меня полностью устраивает, несмотря на его цену и да, FiiO X5-II очень удачный плеер получился, поэтому владельцев сабжа обижать не собираюсь, просто по звуку их сравнивать бесполезно, это разные весовые категории, не в плане цены, а в плане звука! Я, например, ставлю FiiO X7 и Hifiman HM-901 на один уровень с Highscreen Boost III и другими музыкальными смартфонами и мне плевать, сколько они стоят! А FiiO X5-II не стыдно назвать hi-fi плеером и он звучит лучше любого смарта, уж поверьте.

У вас или опечатка, или вы противоречите сами себе в выделенных предложениях. Обратите внимание на то, что перед этим мы говорили конкретно об "энергии и злости" в X5-II, или их отсутствии, на ваш взгляд, а не сравнивали его в лоб с DX150 по общему качеству звука, объему или басу, и мы не говорили о зависимости звука от цены, или мнении Cleg-a, так как DX150 заведомо выше его, как по классу, так и собственно по цене, с чем, как раз никто и не спорит. Поэтому не совсем понятно кому именно вы адресуете свой комментарий, приводя при этом мою цитату

Третий фиио меня этим вот поначалу и купил. Своим специфическим подкрасом, позволяюшим получать массу удовольствия от явно слабых записей, которых у меня в коллекции предостаточно. Но этим же и вызвал в конце концов отторжение и желание его продать (не буду уж тут упоминать его ужасную, на мой взгляд эргономику и тормозной характер). Его окрас напоминает некоторый ремастеринг, при котором запись слегка компрессируется в области НЧ диапазона, ослабляется на СВЧ и ВЧ и вдобавок накручивается объем, уж не знаю как. Получается очень теплый объемный звук, с плотным, правда немного гудящим НЧ фундаментом, который вдобавок можно сделать погромче из-за прижатых участков звукового спектра, на которых в первую очередь возникает слуховой дискомфорт.

Ради этого окраса и специфической подачи и слушаю его до сих пор, хотя мной уже тоже начинает овладевать желание приобрести DX150 в пару к нему, после того, как послушал)

[LuckyWin]

Desquark, можно сколь угодно придираться к словам, но нам важно вести бесконечный трёп или оценивать звук? В первой фразе четко написано, что плеер отличается от смартфонов в лучшую сторону, но принципиальной глобальной разницы вы не услышите. Т.е. это будет шаг вперед, но некоторые индивиды, кому медведь на ухи наступил, могут и не заметить разницы вовсе. При этом в последней фразе я имел ввиду, что "кто в теме" правильного звучания и избалованные прослушкой хороших и разных плееров, охарактеризуют FiiO X5-II однозначно hi-fi плеером начального класса и я бы его рекомендовал неискушенным ценителям прекрасного в довесок к своему смарту, однако неискушенным ценителям прекрасного может оказаться достаточно звука современных смартов с отдельным чипом, этот вариант удобнее, но уступит плееру в мощности.

[Lexanajamise]

Вольюсь в тему. Сравнивать с высокородными феями не возьмусь, имею Х3-2, три года, вполне доволен, был. Неделю ехал 150й от шахматиста, доехал вчера, ура! Отслушал мало, но и на этом радость бесконечна. Очень сильный скачок в качестве, диапазон, чистота, чёткость, объем, все здорово приросло. Это пока в двух словах. Для ассоциации - два месяца хозяйничал AK KANN, и все два месяца выслушивать, чем он фею переиграет. Различия всплывали при оочень тщательно прослушивания. KANN не хаю, вещь, все таки, но как 150й отслушал, улучшения очень ощутимые. Проблема с выбором портатива, теперь, закрыта на долго. Пока на стоке, шнурами не грею, предпочитаю медленную обжарку. Прошьюсь софтом от куратора темы, эйфория только пройдет.

[Desquark]

Hard64 К вашим словам никто не придирается, внимание к словам собеседника - это основа любой цивилизованной дискуссии, которую вы, по какой-то причине, просто уводите совершенно в другую сторону, и начинаете доказывать вещи, по поводу которых с вами не спорят, приводя при этом цитату с моего сообщения.
Если у вас есть желание просто высказаться о том, что x5 II хуже DX150, и ничем не лучше смартфона, или лучше (в зависимости от того какую часть вашего утверждения считать истинной), то нет вопросов, это ваше право, но это не имеет никакого отношения к тому, о чем мы начали говорить с вами. Да и очень сомневаюсь, что кто-то из здесь присутствующих всерьез рассматривал когда-либо X5-II, как конкурент DX150)

[xapgpokep]

что кто-то из здесь присутствующих всерьез рассматривал когда-либо X5-II, как конкурент DX150)

второй нет, а первый вполне.
серьёзно.
дурят нашего брата аудиофила...

[Desquark]

второй нет, а первый вполне.
серьёзно.
дурят нашего брата аудиофила...

Стопудово дурят, и пытаются выдать дешманский смартфон-плеер X5-II стоимостью $300 за трушный аудиофильский дивайс. Мне кажется это заговор, можно же было просто купить hi-screen, но нет же, эти аудиофилы все время что-то там выслушивают и слышат же, и айбасей хотят еще овладети...

[Adronik]

Fiio x5 -1 достаточно близок к ibasso dx 150 по уровню. Все таки bur brown. Dx 150 просто более накачан на низах и верха прибраны. Ну и 3D-шность в звуке . К сожалению, вау эффект не словил. Накачка басами везде.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[Lurker]

Накачка басами везде.

На каких наушниках? В мотиках и гвоздях избыток баса - как-то верится с трудом... Может, у Вас есть еще Sony какие-нибудь?

[Adronik]

Nail 2, etymotic er 4s


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[xapgpokep]

Все таки bur brown

Burr-Brown ?
откуда инфа?
Texas Instruments PCM1792
там был изначально

[E.V.D]

Burr-Brown ?
откуда инфа?
Texas Instruments PCM1792
там был изначально

Это он и есть. Полное наименование BB TI PCM1792A. Даташит на короткое время прилагаю, потом уберу. Обратите внимание на название в левом верхнем углу.

Вложение 234524

[Глеб]

Всем сабжаводам естли кто еще не знает :
Все Басси начиная с сотки начинают петь постле двух сбросов полных на заводские настройки ,
Постле любого обновления , прошивки и т.д.
И конечно простой slow фильтр без “прилагательных”
Любые изменения в настройка ,даже простое переключение цифрового фильтра требуюют перезапуска, Иначе Уходит звук.
Может кому пригодиться :-)
Спасибо за внимание.

Ах да и конечно высокое усиление(не янкивское бл..дь хай гейн)))

---------- Добавлено в 00:07 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:00 ----------

и желалетельно дунаевского “мерри поппинс” под ето все.
Или там Алу Барисовну “приезжай”
И погромче , и до конца！

[Alex Samusev]

Я, например, ставлю FiiO X7 и Hifiman HM-901 на один уровень с Highscreen Boost III и другими музыкальными смартфонами

они реально на одном уровне звучат?

[Stas]

Ребята, возвращаюсь к вопросу с диджитал фильтрами.

На KC-09, сколько бы не тыкал разные фильтры, разницы не слышал.

Прочитал в обзоре:

«Любители экспериментировать могут попробовать разные варианты цифрового фильтра, на мой слух, как раз в построении объёма его влияние заметней всего.»

Стал слушать на Пятых юньках и действительно что-то начало прорезаться в контексте изменения глубины сцены...

Я-то думал изначально, что фильтры это типа каких-то пресетов эквалайзера и ждал изменения по частотам.

Короче, все равно на мой слух, изменения настолько незначительны, что для себя особо не вижу смысла в этих фильтрах.

Или я не прав?

[Alex Samusev]

Fiio x5 -1 достаточно близок к ibasso dx 150 по уровню

с каждым днем тема становится все интереснее и интереснее!

[InJest]

с каждым днем тема становится все интереснее и интереснее!

Врядли, мне мой 150 нравится больше. Фея когда то была, но она пониже будет.

[Stas]

Ещё заметил, что на 3,5 дырке как бы я не менял баланс слева на право, звук продолжал оставаться как бы в середине.

На 2,5 ситуация несколько изменилась слышно как в левом или правом ухе прибавляется звук (нет такого эффекта, как на колонках, когда уводишь вправо, слева ничего не слышно). Это нормально для плееров?

[Alex Samusev]

мне мой 150 нравится больше. Фея когда то была, но она пониже будет

я тоже так подумал... есть у меня ZiShan DSD слегка моденный, по слухам, переигрывает первую фею... спорить не буду, ибо не слышал фею, но то, что зишан не переигрывает мой же Meizu Pro 5 с аудиобиблиотеками и обработчиком от Onkyo Granbeat, факт...

[InJest]

Ещё заметил, что на 3,5 дырке как бы я не менял баланс слева на право, звук продолжал оставаться как бы в середине.

Странно по моему так не должно быть, плэер непри себе, не посмотреть прямо разом.

[grey_tomorrow]

Бессонница - рассказываю. Постарался по максимуму срезать лишнее из заметок, чтобы не получилась избыточно большая простыня



iBasso DX150

Наушники: Lime Ears Aether, ACS Emotion, ACS Evolve, Vsonic GR07 (первое поколение), Nail 2 & 3.

Музыка: 100 Onces, General Grievous, the Body, Neil Perry, Takaru, the New Yorker, Waking the Cadaver, Wormed, Defeated Sanity, Элизиум, ПТВП, the Appleseed Cast, Every Time I Die и всякое другое.

Аппараты для сравнения: Lotoo Paw Gold, Calyx M, QLS QA360, A&K Kann, Opus #3 & 1S, Calyx M, Pioneer XDP-300R, L&P L5 Pro, IBasso DX200.

Не звук

Кирпич, но очень красивый. Имхо, самый красивый плеер после A&K 320 и 120-II. Дисплей после Calyx M, XDP-300R и всех A&K - дрянь, но для плеера сойдет. Тач убог, на касания реагирует с первого раза далеко не всегда. Приложение плеера очень красивое и удобное. Карту сканирует быстро и без проблем, но не моментально, как, скажем, Cayin N6. Корпус либо не греется вообще, либо просто несущественно. Боковые кнопки дрыгаются и бренчат на манер xDuuo или Aune. Колесо громкости с внешней стороны собирает царапины. Люфтов и скрипов при сдавливании нет. Комплектный чехол классный, но уже через неделю начал обдираться. При проигрывании музыки из интернета шумов с Aether (включенный тумблер, 13.5 Ом, средняя чувствительность) нет.

Type C и быстрая зарядка вызывают желание расцеловать китайцев, которые были ответственными за это решение. Micro USB уже задолбал.


Звук

НЧ
Отличная протяженность. Самые высокие хлесткость и плотность из всех плееров, что слушал, кроме 801SE. Опять же, потрясающая передача тектуры, пободаться с ним в этом плане могут только LPG (с наушниками от 50 Ом) и Calyx M. Первый сожрет DX150 только с высокоомными IEM, но проиграет со всеми наушниками до 50 Ом. Calyx M же куда сильнее выпячивает суб-бас, что не всегда идет на пользу скоростным характеристикам. Чуть хуже этих аппаратов будет QLS.

НЧ у DX150 чуток приподняты, делая его немного теплее и массивнее абсолютной нейтральности. Иногда есть ощущение, что он вытаскивает избыточную плотность и злобность НЧ из ниоткуда. Например, те же the Appleseed Cast и их заигрывания с довольно светлым эмбиентом пополам с midwest emo иногда звучат чуть злее реальности. Но речь идет именно о характере, а не о потере качественного уровня. В этом плане, на мой взгляд, это второй аппарат после 801 в полном обвесе от Сергея.


СЧ
Отличная середина - приумноженное наследство DX200 (имхо, его единственное достоинство). Исключительные нейтральность и разрешение. Очень хорошее и отчетливое расстояние между инструментами. Относительно любого другого современного плеера, включая DX200, нет искусственных попыток сделать громче звуки второго плана с целью ошеломления при первой прослушке. Тихие звуки всегда остаются тихими - способность вытягивать их из записи на том или ином качественном уровне всецело укладывается на плечи наушников. Это свойство роднит DX150 с обожаемым мной 801, который так же не пытался химически вытащить на первый план послезвучия. От этого аппарат может не вызвать вау-эффект в магазине или на сходке, но при длительном прослушивании и достойных наушниках все встанет на свои места, если вслушаться.

Наверное, именно из-за реалистичной особенности, ставшей в последние годы диковинкой, многим аппарат и "не зашел". Его нужно слушать дольше стандартной быстрой вылазки в магазин, а в дороге понадобится хорошая изоляция кастомов или ER-4S, чтобы не начать терять тихие звуки. Затухания звуков струн, вокала, мелких аспектов оранжировок или духовых инструментов звучат тише доминирующих звуков первого плана, как и полагается, но в дороге при средней изоляции стандартных универсальных арматурных или динамических наушников без поднятия громкости могут начаться потери информации в восприятии. Скажем, я ощутил это при тестировании семпла ACS Emotion в сравнении с кастомными Lime Ears Aether. Поэтому для Emotion жду кастомную версию, т.к. вне помещения, на бегу, второплановые вещи перестают быть хорошо заметными без достаточной изоляции. В этом плане, наверное, аппараты типа DX200, Sony WM-1Z или Questyle QP1-R будут сподручнее, пусть в чем-то и менее достоверными. Короче говоря, все очень правильно и исключительно детально, но не в духе современности.

ВЧ
Ну, как по мне, аппарат обладает эталонными ВЧ. Объясню. Их здесь ровно столько, сколько есть в записях. При этом их как не убрали на второй план, так и не зарезали по протяженности. К тому же, супротив, опять же, довольно разумной современной моды, здесь нет попыток "вытащить" послезвучия и зfтухания тех же тарелок, сделав их громче в угоду вау-эффекту и наглядной читаемости. Последнее ведет к плохой усваиваемости источником насыщенных и сложных записей. DX200, Ultima или QP1-R были тому примером: если тарелок много и они быстрые, то они переставали за ними успевать и смешивали все в тормознутую и грязную кучу, которую некоторые именуют "песком" и подобными эпитетами. DX150 отыгрывает все честно и раздельно, всякий раз успевая, демонстрируя отличный контроль ВЧ. Но есть нюанс: пусть это не DX200 или Ultima, которым было страшновато подсовывать что-то быстрее или сложнее условной Metallica или Элизиума, но DX150 все равно достаточно сильно заивисит от предлагаемой к вопроизведению записи и особенностей вставленных в него наушников, т.к. отыгрывает все честно: если запись действительно дрянная, то грязь будет слышна. Но это будет именно грязь тарелок на записи, а не перекособоченные послезвучия. Иначе говоря, ВЧ аппарата нельзя назвать толерантными, как у того же супергладкого Calyx M, но дополнительную дрянь на манер т.н. "аналитичных" аппаратов он тоже вносить не будет, т.к. уровень гладкости ВЧ всецело зависит от записи и используемых наушников. Именно со стороны технической аппарат справляется на "отлично".

На всякий случай отмечу, что почти не слушаю оркестровую классику - о передачи обертонов и послезвучий инструментов, которые сильно выходят за 10 кГц, судить мне будет глупо и неправильно.


Тональный баланс и прочие замечания
Плеер является самым нейтральным и честным из известных мне устройств после 801SE. Есть легкий подъем НЧ, но темным аппарат не является. Ширина воображаемого пространства с моими наушниками была чуть выше средней (чемпион в этом вопросе - Calyx M), глубина - сильно выше средней за счет правильной расстановки звуков по их громкости. Плеер абсолютно универсален в плане подбора музыки, ибо справляется со всем, от простейшего панка и эмбиента до безумного порнограйнда и technical death типа Slaughterbox.

Назвать комплектный усилок совершенно бесшумным не могу: он отлично и тихо работает со всеми моими наушниками, кроме ACS Emotion, с которыми все же чуть шумит, В этом плане Calym M или LPG будут получше. Скорее всего, с Andromeda он тоже будет шуметь. К тому же, не знаю, превратится ли звук аппарата в тыкву при замене AMP6 на какой-либо другой.


To sum up
Отличный плеер, который попал ровно в мои потребности. С низкоомными IEM он играет лучше всех аппаратов, которые слушал. Главное, чтобы не ловил шумы, которые иногда раздражают. С высокоомами типа SA-43 или ACS Evolve LPG будет справляться сильно лучше, но с низкоомами он будет хуже. Мне аппарат понравился даже больше Calyx M. Про DX200 все сказал выше. Основной минус аппарата один: реалиcтичность при передаче тихих звуков противопоказана при использовании с наушниками со средней шумоизоляцией и ниже. На деле, советую этот аппарат в большей степени тем людям, которые используют кастомные наушники или что-то с глубокой посадкой типа мотиков. Иначе плеер после обкатки на улице или в метро может отправиться на барахолку в угоду условным DX200 или Ultima. И да, огромная просьба: пожалуйста, не смотрите на ценник.