Пользователи, сказавшие Спасибо ода68 за полезный пост

**Tralfamador** · 13.08.2019 18:33

Всем привет. Возможно, это уже обсуждалось в ветке, но 260 страниц перелопатить непросто. Если кто-то сравнивал звучание на 150-м стоковый AMP6 с AMP8, прошу поделиться впечатлениями.

**ода68** · 13.08.2019 22:47

Сообщение от Tralfamador

Всем привет. Возможно, это уже обсуждалось в ветке, но 260 страниц перелопатить непросто. Если кто-то сравнивал звучание на 150-м стоковый AMP6 с AMP8, прошу поделиться впечатлениями.

Вчера пришел мой AMP8. Брать однозначно и без сомнений. Вещь. Звучит сочнее, мощнее, детальнее по сравнению со стоком. Но батарейку жрет не по детски. Ну за все нужно чем-то платить. Тут уж никуда не денешься. Единственное, что непонятно - на задней крышке усилка стоит 2016 год ?! Сделали для 200 и придержали продажи ? Очень странно.

**Romario1976** · 13.08.2019 23:13

А где брали, если не секрет?

**ода68** · 13.08.2019 23:56

penonaudio.com. Дошел быстро с Гонконга за 10 дней. Доставка бесплатная. Вышло дешевле чем в московских магазинах.

**yan82** · 14.08.2019 09:20

Сообщение от ода68

Вчера пришел мой AMP8.

И все-таки что послужило толчком к выбору именно восьмерки, а не 7? Сам мучаюсь с выбором. А может вообще 9 заказать? Меня отталкивает в 8 нестандартный выход, для которого придется покупать переходник. А вообще есть кто-нибудь из Самары с 8 или 7, а лучше и тем и другим.

**avdrol** · 14.08.2019 09:54

Сообщение от yan82

И все-таки что послужило толчком к выбору именно восьмерки, а не 7? Сам мучаюсь с выбором. А может вообще 9 заказать? Меня отталкивает в 8 нестандартный выход, для которого придется покупать переходник. А вообще есть кто-нибудь из Самары с 8 или 7, а лучше и тем и другим.

У 8-ки балансный выход, и по идее разделение каналов должно быть лучше. Усиление будет сильнее, чем с обычной дырки, что хорошо для многих ушей. 9-ка будет менее детальная, но при этом более теплая, что хорошо для акустических инструментов вокала, джаза, будет играть интимней. Кстати ни 8-ок ни 9-ок в России сейчас нет, только из-за границы.

**mit76** · 14.08.2019 10:42

Сообщение от yan82

И все-таки что послужило толчком к выбору именно восьмерки, а не 7? Сам мучаюсь с выбором. А может вообще 9 заказать? Меня отталкивает в 8 нестандартный выход, для которого придется покупать переходник. А вообще есть кто-нибудь из Самары с 8 или 7, а лучше и тем и другим.

Не существует в природе переходников с 3,5 мм на 4,4 мм баланса, т.е. может где то кто то у китаезов кто то похожее и клепает, но это верная дорога к поломке. Только наоборот, будьте внимательны.

**theAvalanche** · 14.08.2019 10:47

Сообщение от mit76

Не существует в природе переходников с 3,5 мм на 4,4 мм баланса

Спойлер:

**dron86** · 14.08.2019 10:53

Вчера стал таки счастливым обладателем DX150.
Ну что я могу сказать, это какой-то сплошной кайф. Бас гитары звучат просто ошеломляюще. Такого я еще не слышал. Рок, метал, панк- это определенно его стили.
Манго плеер- жуть какая-то. Тупо не приятно им пользоваться. Установил UAPP- теперь кайфую.
P.s. в метро ехал, из кармана достал- меня мент чуть не принял)

**sss7x7** · 14.08.2019 11:22

Сообщение от yan82

И все-таки что послужило толчком к выбору именно восьмерки, а не 7? Сам мучаюсь с выбором. А может вообще 9 заказать? Меня отталкивает в 8 нестандартный выход, для которого придется покупать переходник. А вообще есть кто-нибудь из Самары с 8 или 7, а лучше и тем и другим.

У 8-ки, как было уже описано, в плюсах лучшее разделение каналов и соотношение сигнал/шум. Так как используется балансная схема. Ну и разница выходном напряжении: 6,2Vrms против 3,2 у 7-ки. Но соль в том, что вы это вряд ли услышите.
Я себе брал AMP8 именно из-за балансной схемы (я всегда в основном слушаю через баланс), хотя признаюсь, 7-й амп не слушал, сравнить в лоб не имел возможности.
Чисто в теории, по звуку они на 95-98% похожи, так как там и там дискретная архитектура на одних и тех же транзисторах (инфа вот отсюда: https://hi-news.ru/audio/obzor-diskr...ov-ibasso.html). Разница лишь в выхлопе. ИМХО разумеется.

По поводу нестандарта: поверьте, один раз запаритесь с поиском переходника, зато потом долго будуте счастливы. Так как разница между балансом и стандартным джеком хоть и невелика и зависит от модели к модели, но в большинстве случаев баланс более интересен. А сейчас все отказываются от 2,5мм и переходят на пентакон. Мля, да этот 2,5мм погнуть боишься лишний раз, а вот 4.4мм хэр сломаешь))

---------- Добавлено в 12:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:20 ----------

Сообщение от mit76

Не существует в природе переходников с 3,5 мм на 4,4 мм баланса, т.е. может где то кто то у китаезов кто то похожее и клепает, но это верная дорога к поломке. Только наоборот, будьте внимательны.

Ага, еще я слышал что снег - выдумка заморских язычников. Не порите чушь. Одни только Сони, стоявшие у истоков пентакона в свое время наклепали годных переходников кучу...правда как обычно за бугром, но все же.
У меня другая ситуация: лежит амеровский переходник с 4,4 на 3,5, для мезе 99 классикс юзается.
Но в одном вы правы: в чайналэнде лучше и вправду не покупать подобные штуки, так как они могут с контактами напутать или забить на енто дело. Я свой покупал по аналогии из обзора бэдгая. Он там в каком-то видео очень лихо воткнул переходник, я тогда не знал что так бывает

**yan82** · 14.08.2019 11:34

А амп 3 с не слушали? А то все обзоры для 200-ки про него написаны. Тоже говорят не плохо звучат.

**sss7x7** · 14.08.2019 11:39

Сообщение от yan82

А амп 3 с не слушали? А то все обзоры для 200-ки про него написаны. Тоже говорят не плохо звучат.

Если вы про ДХ150, то не вижу смысла, стоковый у 150-го очень уж хорош, а лучше только амп 7-8.
Ежели про 200-ку, то не слушал. Мне 200-й вообще не зашел по подаче, даже 99 классик не смогли в должной мере убрать сухость и аналитичность, как ни старались. (чистое ИМХО). К 200-ке я втыкал только сток, амп6 ради прикола и амп8.

**yan82** · 14.08.2019 11:42

Сообщение от sss7x7

Если вы про ДХ150

конечно про него, это я написал, что амп 3 по обзорам только с 200, про 150 мало обзоров с разными усилками.

**sss7x7** · 14.08.2019 11:48

Сообщение от yan82

конечно про него, это я написал, что амп 3 по обзорам только с 200, про 150 мало обзоров с разными усилками.

Ну просто вспомните, 200-ка вышла раньше 150-го. И параллельно шли продажи феи х7, где усилок был слеплен из того, чем Дядя Фенг ходит по большому после отравления (говорю как бывший вледелец х7-го).
Басовцы быстро смекнули и сделали мало того что офигенный стоковый амп6, дак еще и не стали девайс по хар-ам зарезать.
Поэтому амп3 (чисто мое мнение) не имеет смысла с сабжем, в отличии от 200-го, где стоковый усиль не хватает звезд с неба мягко говоря.

**yan82** · 14.08.2019 11:57

Ну не знаю, думаю, что все-таки к 7 тянет меня, хотя подумаю про переходник для амп 8.

**theAvalanche** · 14.08.2019 12:07

Сообщение от yan82

А амп 3 с не слушали? А то все обзоры для 200-ки про него написаны. Тоже говорят не плохо звучат.

из начальных по нумерации ампов слушал с AMP1, 2, 3, 4s. 4s рассматривать не буду - всё-равно в природе таких маловато. небалансный AMP2 понравился больше всего. но вообще, смысла покупать для 150го ампы 2 и 3 никакого.

**bvitusb** · 14.08.2019 12:57

Сообщение от yan82

А амп 3 с не слушали? А то все обзоры для 200-ки про него написаны. Тоже говорят не плохо звучат.

Слушал, был у меня пару недель, не особенно впечатлил по сравнению со стоковым амп 6. Может на 200 с её никудышным стоком и большая качественная разница, то на 150 всё не так однозначно. Разница конечно имеется, но не для всех в хорошую сторону. Становятся более очерченными края диапазонов, т.е. высокие и низкие частоты, на средних разницу не заметил. Особенно заметна эта разница проявляется на басовых партиях, такого глубокого и монументального баса как на амп 6, вы уже на амп 3 не дождётесь. Ну а на высоких может и получше звучит, чем стоковый, но уже не так и заметно, по крайней мере на моих наушниках. Так что нет особого смысла менять «шило на мыло». Да, слушал на наушниках Meze 99 Classic и Dunu DN 2000j.

**Tralfamador** · 14.08.2019 14:43

Спасибо ответившим про Amp8. Вот только про переходник имею сомнения. Не специалист, но по логике - на пентакон-папу может быть только переходник с 2,5мм TRRS балансной мамы. Тогда все преимущества балансного выхода сохраняются: баланс-баланс, так сказать. А если мама 3,5мм TRS небалансная - то от нее к наушникам уже пойдет обычный небалансный сигнал. ИМХО. Сам сейчас слушаю 150-ку через 2,5мм баланс. Кабель Евгений делал специально с таким джеком и соответствующей распайкой. И ясное дело, если решусь брать АМП8 то сразу с переходником.

**mit76** · 14.08.2019 14:54

theAvalanche,
Я не писал, что не существует,
просто у 4,4 земля раздельная и это самый распространенный формат
балансного подключения на портативе. И вот если 3,5 мм развести на 4,4 мм, то могут быть
плачевные последствия для оборудования, при том что 4,4 мм спокойно можно превратить в 3,5 мм.
А аргумент про всякие "фрикообразные", эксклюзивные решения, х.з. может и есть. Я же ясно написал, что имеется ввиду
по формату подключения.

**Olegzub** · 14.08.2019 23:37

Сообщение от mit76

theAvalanche,
Я не писал, что не существует,
просто у 4,4 земля раздельная и это самый распространенный формат
балансного подключения на портативе. И вот если 3,5 мм развести на 4,4 мм, то могут быть
плачевные последствия для оборудования, при том что 4,4 мм спокойно можно превратить в 3,5 мм.
А аргумент про всякие "фрикообразные", эксклюзивные решения, х.з. может и есть. Я же ясно написал, что имеется ввиду
по формату подключения.

iBasso CA02 - переходник высокого качества предназначен для подключения наушников с балансным TRRS 2.5 мм коннектором к источникам, оборудованным балансным выходом формата SONY 4.4 мм.
-2-899x899.jpg А смысл 3,5 на 4,4 это же совсем другое с области фантастики. Речь же баланс на баланс А 3,5 это другая область, наушниковый не балансный выход или линейный, совсем с другой схемой(распайкой). Речь же о Амп8?