Sennheiser CX 300

**hid0rus** · 14.09.2006 16:32

Ребят, где Sennheiser IE4 можно ещё купить помимо stereophones ?

**hid0rus** · 14.09.2006 18:27

Сообщение от hid0rus

Ребят, где Sennheiser IE4 можно ещё купить помимо stereophones ?

Забыл отметить, в Москве =)

**[s2c]** · 15.09.2006 13:57

на сколько я знаю, можно легко найти аналоги Зенхам, а именно Creative EP-630 и Sharp MD-33

**Buratina** · 16.09.2006 20:34

Сообщение от [s2c

]на сколько я знаю, можно легко найти аналоги Зенхам, а именно Creative EP-630 и Sharp MD-33

да, но это буду конкуренты 300-й модели, ибо ие4 лучше . ЭТО НЕ ОДНИ И ТЕЖЕ УШИ....

**[s2c]** · 16.09.2006 20:43

http://player.ru/talk/showthread.php?t=14903 а вот это Вы читали?

**Курт** · 16.09.2006 21:13

[s2c], теперь уже доподлинно известно, что IE4 - модификация особая...

**Buratina** · 17.09.2006 22:09

наврно никогда не утихнут споры насчет всех этих наушников-"клонов" =)

**Хорос** · 10.10.2006 15:34

Не буду утверждать категорично, но, кажется, это вообще совершенно разные модели наушников вплоть до типа акустического оформления. IE4 закрытые, а 300 - открытые (если есть владельцы, плиз, гляньте в районе перехода от корпуса к "носику" - есть ли щели?).

**enemy** · 10.10.2006 21:17

В чем разница открытых и закрытых? Что лучше?

**Gilmir** · 11.10.2006 02:13

Сообщение от enemy_place

В чем разница открытых и закрытых?

В конструкции корпуса. Закрытые - динамики в наушиках "используют" только внутренний объём корпуса. Открытые - "играют" ещё и наружу, не только на корпус. Из-за этого отличается их звучание.

Сообщение от enemy_place

Что лучше?

Каждому своё. Кто-то любит сладкое, кто-то солёное.

**enemy** · 11.10.2006 07:40

Gilmir,
ты выбрал cx300. Между чем ты выбирал? IE4 слушал? Помоги пожалуйста, а то совсем не знаю что брать. Мечу на CX300.

**Gilmir** · 12.10.2006 01:25

Я искал изначально, чтобы дизайн - вставные наушники с хорошей звукоизоляцией т.е. что-то похожее на СХ300... Переслушал практически весь ассортимент плеер-ру, ценой до 2500. AudioTechnika, Cresyn, Elecom, Sony и т.д... Понимаешь, некоторые модели хороши, другие приятны, третьи раздражают... Я выбрал ту, которая мне была приятней в музыке, но для других стилей я бы остановился на другой модели.

**enemy** · 12.10.2006 12:46

Сообщение от Gilmir

...но для других стилей я бы остановился на другой модели.

А для каких стилей ты брал данные уши?

**Хорос** · 12.10.2006 22:45

наверное, для динамичных

начиная с хард-рока и заканчивая электроникой...

а вот для джаза и классики "вставочки" , может, и есть более подходящие, но все равно они фуфло..... тут мониторы, по большому счету, нужны... а лучше - классная акустика.

мне так никто и не ответил - 300 открытого типа или нет. у меня инфа только с западного форума... вот и интересно.

**Gilmir** · 13.10.2006 02:19

Сообщение от Хорос

наверное, для динамичных

начиная с хард-рока и заканчивая электроникой...

а вот для джаза и классики "вставочки" , может, и есть более подходящие, но все равно они фуфло..... тут мониторы, по большому счету, нужны... а лучше - классная акустика.

Хорос, ты за мной следил? Подслушивал?

Да, всё верно.
И самое интересное то, что есть мониторки Audio-Technica ATH-M40fs специально купленные для "так сказать джаза" (не будем называть стили, главное чтобы понятно) и классики. И подключаются уже не к плееру, а к стационарной деке.

Сообщение от Хорос

мне так никто и не ответил - 300 открытого типа или нет. у меня инфа только с западного форума... вот и интересно.

Цитирую производителя:
Transducer principle: dynamic, open. По-русски: электродинамические (а кто-то хотел электростаты за такие деньги?), открытые.

PS: Кстати, IE 4 отличаются от СХ 300 ещё и уровнем звукового давления (SPL): 106 dB против 112 dB соответственно

**Хорос** · 13.10.2006 14:50

Оки, спасибо!
Я на сайте тоже инфу искал, но почему-то это пропутил.

**Хорос** · 16.10.2006 12:28

Сообщение от Gilmir

Хорос, ты за мной следил? Подслушивал?
Да, всё верно.
И самое интересное то, что есть мониторки Audio-Technica ATH-M40fs специально купленные для "так сказать джаза" (не будем называть стили, главное чтобы понятно) и классики. И подключаются уже не к плееру, а к стационарной деке.

А по этому поводу - не, не подслушивал! Честно-честно!
Немножко телепатии - и всё! Ну, еще 2 года работы в "Car&Music". Это, впрочем, можно не учитывать! Главное - параспособности

к модераторам: сорри за офф!

У меня скоро Sennheiser HD-555 появятся. Но пока что планируется слушать их на... прости меня весь форум... на встроенной звуковухе AC-97 рабочего компьютера

**garlic_1** · 27.10.2006 18:03

Хорос,
немного офф:
Слушал как то я Sennheiser HD-555 на ресивере Pioneer, после прослушки я пришел к выводу что не стоят они своих 100$ ИМХО, или я просто не понимаю нечего в HiFi звуке, они мне показались слишком суховатыми :-(

**Хорос** · 28.10.2006 03:18

Тоже соррь - больше оффить не буду.

Странно. Я их тоже суховатыми услышал, но ведь то был усилок от Denon...

И тем не менее мне они понравились - очень правильный, неприукрашенный звук. Как раз в этом смысле они могли бы и поболее стоить... имхо

**Sanny** · 22.02.2007 18:20

Люди кто то без детских соплей , и восторгов, может объекивно сказать чем лучше одни других. Плеер классика iriver 795. Что лучше для него. Прочитал весь форум по этому вопросу, сплошная вода.Audio-Technic, вообще тёмная лошадка.