Кастомные in-ear наушники by SE

[Golf]

по памяти... год прошёл. благо CDM непокобелимо незаменим.
1. причина по которой пришёл к кастом для легенд. звук зашёл с первых нот. но вот короткий носик не зашёл в моё ухо полноценно. приходилось поправлять наушники. роллинг (термин из ламп) насадок особо не помогал. да и звук они меняли, хотя и незначительно, но удовольствия не прибавляла вся эта суета. ощущалось что легенды могут, а физическая суть не дотягивалась. опять-же это применительно к моей анатомии.
2. конструктив легенд. там два нч динамических, но работают они не в одной полосе, как можно сначала предположить. в легендах один динамик на суб. второй на верхний бас. видимо это как раз то, чего недоставало в многих других наушниках.

разница универсал vs кастом вытекает из двух верхних пунктов. в кастоме носик стал заметно длиннее. практически до второго изгиба ушного канала, а не как в универсальном корпусе. ну и отсутствие насадок. результат звук стал более открытым (банально ближе к барабанной перепонке). и уже не зависит от влияния насадок. наиболее заметно разницу ощутил на тяжёлых жанрах. впрочем всё стало более открытым. разумеется ощутилось как улучшение общей полифонии, почему и отметил сразу на тяжмет где звук идёт сплошным сложным потоком. тональных и частотных изменений я не услышал.
всё-ж раскрыть полностью наушники такого уровня можно только в кастоме. не услышь я их потенциал я не стал-бы кастомизировать, а сразу отправил-бы на барахолку. но с легендами не тот случай.
в скором времени проведу прямое сравнение с IMR-Z1R. будет непросто. ламп у меня 9 пар. процесс будет долгий, но очень увлекательный.

[nsk1979]

по памяти... год прошёл. благо CDM непокобелимо незаменим.
1. причина по которой пришёл к кастом для легенд. звук зашёл с первых нот. но вот короткий носик не зашёл в моё ухо полноценно. приходилось поправлять наушники. роллинг (термин из ламп) насадок особо не помогал. да и звук они меняли, хотя и незначительно, но удовольствия не прибавляла вся эта суета. ощущалось что легенды могут, а физическая суть не дотягивалась. опять-же это применительно к моей анатомии.
2. конструктив легенд. там два нч динамических, но работают они не в одной полосе, как можно сначала предположить. в легендах один динамик на суб. второй на верхний бас. видимо это как раз то, чего недоставало в многих других наушниках.

разница универсал vs кастом вытекает из двух верхних пунктов. в кастоме носик стал заметно длиннее. практически до второго изгиба ушного канала, а не как в универсальном корпусе. ну и отсутствие насадок. результат звук стал более открытым (банально ближе к барабанной перепонке). и уже не зависит от влияния насадок. наиболее заметно разницу ощутил на тяжёлых жанрах. впрочем всё стало более открытым. разумеется ощутилось как улучшение общей полифонии, почему и отметил сразу на тяжмет где звук идёт сплошным сложным потоком. тональных и частотных изменений я не услышал.
всё-ж раскрыть полностью наушники такого уровня можно только в кастоме. не услышь я их потенциал я не стал-бы кастомизировать, а сразу отправил-бы на барахолку. но с легендами не тот случай.
в скором времени проведу прямое сравнение с IMR-Z1R. будет непросто. ламп у меня 9 пар. процесс будет долгий, но очень увлекательный.

У меня лично Legend X не со всеми лампами спелся, хотя тестирую не на родном кабеле. Надо бы попробовать поэкспериментировать с разными комбинациями кабелей и насадок. Чаще всего для меня в этих наушниках чувствуется "слишком много" НЧ на современных записях. А вот классика, оркестровые записи или старые мастеринги тех времен, когда еще не грешили компрессией - заходят на ура...