Hiby R3

[Slava Udo]

Да, были такие. Но, тут дело совести.[/SPOILER]

Каюсь, мне было стыдно, хотел за 10, но всё же купил за 8...

[kleale]

И я взял за 132 с купоном. Висит в обработке.

[IceMan2000]

Всем добрый вечер.
Получил сегодня сабж с JD. Итак успел сформировать впечатление, о чем сейчас поделюсь:
Комплект:

Спойлер: 

Сам сабж с наклеенными с обоих сторон защитными пленками, пластиковый чехол-накладка белого цвета (перфекционист негодует), кабель, защитное стекло, дополнительная защитная пленка, наклеечки "HiRes"

Внешний вид и функциональность:

Спойлер: 

Плеер выглядит просто офигенно (простите за сленг) и уже тут мой перфекционист в душе ликует.
Держишь в руках этакий брусочек с плавными гранями, при всем при том лежит в ладони очень хорошо, вес приятно ощущается (нет ощущения легкого куска дешевого пластика).
Не знаю как в серебристом, но в черном цвете он выглядит очень презентабельно и дорого.
Сенсор отзывчивый. Кнопки удобно расположены.
Все работает шустро.
Экран звезд с неба не хватает по качеству картинки, но он хороший по яркости.

Звук:

Спойлер: 

Прослушивание проводилось на LZ A4 (черный\черный фильтры) + медный литц от Гибрид Аудио, 3.5mm jack

Вот тут начинается самый спорный момент сабжа. Сразу оговорюсь, я не умею описывать в музыкальных тонкостях и терминологиях, потому напишу как слышу.

Итак при первом включении привычной музыки (слушаю в основном классический РОК, немного металла) понимаю, что звучит красиво...но как-то легковесно. У звука нет напора, хотя в НЧ особо недостатка не ощущается (Иногда они уходят на хорошую глубину). Интуитивно хочется прибавить громкости в поисках напора и массы звука, но получаем только резкость звучания. Может моя связка неудачная, не знаю.
Также сложилось впечатление (может ошибаюсь), что на НЧ есть где-то небольшой пичок, который, видимо, меня начинает относительно быстро утомлять (даже напомнил чем-то Lotoo PAW 5000 MK II. Не так явно, но какая-то аналогия прошла в мозгу).
В целом НЧ какие-то жесткие, нет в них теплоты что-ли. Грубоватый какой-то бас, суховатый.
СЧ - тут все хорошо. Вокал подается достаточно живо.
ВЧ - излишней яркости нет. Звук достаточно воздушный, но ярым ВЧ-фобам лучше послушать перед покупкой.

Просто для информации:

Спойлер: 

Сравнение с VentureCraft SounDroid VALOQ на AKM4490 с ОУ MUSES8820. Да, сравнение не совсем уместно, но тут оно только для отправной точки, дабы пользователь понимал чего ждать от сабжа.

VALOQ звучит более музыкально. Звучание напористое, слитное, теплое. Hiby R3 звучит легковесно, нет в нем того напора и массы. Но одновременно звучание достаточно детально, подача в сравнении с VALOQ более резкая.
Сцена у VALOQ больше в глубину и и ширину. Этакий концертный зал. У Hiby R3 сцена не такая глубокая и широкая.
НЧ - у VALOQ они совершенно другие, как по количеству, так и по качеству. Бас достаточно мягкий, теплый. НЧ у Hiby R3, как я уже писал, грубее.
СЧ - вокал у VALOQ - бархатистый, он звучит более интимно и ближе к слушателю. У Hiby R3 вокал проработан хорошо, но нет такого ощущения что вокалист стоит рядом, нет той интимности и напора.
Причем на VALOQ при переключении цифровых фильтров с Fast на Slow вокал меняется ощутимо. На Hiby R3 переключение фильтров меняет звучание слабо (вокал почти не меняется).
ВЧ - У VALOQ они приглажены, смягчены, нет ни малейшего намека на резкость. У Hiby R3 ВЧ я не сказал бы что резкие, но количественно их больше, в звучании больше воздуха. Но ярым ВЧ-фобам я бы порекомендовал послушать перед покупкой.

Кстати, Hiby R3 и LG G6 звучат ну очень похоже, за исключением НЧ. У LG G6 звучание более мягкое и не утомительное. Hiby R3 звучит несколько грубее.

[Allary]

Целый опус настрочил, хотя изначально ведь для перепродажи брал
Не надо оправдываться.

[IceMan2000]

Спойлер: 

Не надо оправдываться.

Не надо утешать себя...)))

[Slava Udo]

Звук: Прослушивание проводилось на LZ A4

В первую очередь пошёл посмотрел обзоры на эти наушники, сравнил с описание плеера, - совпадает. Не в них ли дело?

[IceMan2000]

Не в них ли дело?

Не в них. Ну или проблема в связке, ибо на VALOQ и LG G6 описанных "проблем" нет, ну или они настолько незначительны, что я их не слышу.
Так или иначе, уши у всех разные, связки (плеер-наушники) тоже, потому описанное мной не истина в последней инстанции...

Подобные НЧ (не количественные конечно) я наблюдал на Lotoo PAW 5000 MKII (о чем я написал выше), но уже с наушниками DUNU Falcon-C. Причем тогда же, звучание на LG G6 с Falcon-C также было мягче и не утомительным, в отличии от PAW 5000 MKII

[qsk]

Ну сухость это не проблема (даже очень хорошо), было бы качество, а резкость на НЧ на сабре... мда
А Валок да, даже с opa627au довольно мягкий на НЧ..

[Slava Udo]

Подобные НЧ (не количественные конечно) я наблюдал на Lotoo PAW 5000 MKII (о чем я написал выше), но уже с наушниками DUNU Falcon-C.

Я собственно под фальконы и купил его попробовать, должны вместе с балансным кабелем одновременно и R3 прийти, поэтому и надеюсь, что зазвучит связка

Ну и ещё потому, что R3 на другом ЦАПе, не на таком, как основной плеер, хочу сравнить. Так что может и хорошо, что он по другому звучит.

[IceMan2000]

Спойлер: 

поэтому и надеюсь, что зазвучит связка

Знаете, меня в звучании PAW 5000 MK II слегка напрягали НЧ (потому и написал, что аналогия с Hiby R3 возникла)... Продал его и Falcon-C одному и тому же человеку, и он потом написал, что ему звук прям доставляет, особенно НЧ.
Так вот к чему я это - сколько людей, столько и ушей. Меня напрягало, ему прям вставил звук.
Так что ваши надежды вполне могут быть оправданными.

R3 на другом ЦАПе, не на таком, как основной плеер, хочу сравнить.

Звук будет другой, вот и все. Я не зря сказал, что сабж очень похож по звуку на LG G6....оба ведь на Сабре. Вопрос только к НЧ и все...

[chontvari]

Кстати сравниваемые плееры в абсолютно разных ценовых категориях ,так можно с чем угодно сравнить

[Allary]

Спойлер: 

Не надо утешать себя...)))

делать что? я сопли по форуму не размазываю на каждом шаге оставляя сообщение, как же теперь плеер продать,п осле такого демпинга на жиди

---------- Добавлено в 20:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:20 ----------

Кстати сравниваемые плееры в абсолютно разных ценовых категориях ,так можно с чем угодно сравнить

а что не так?
то плеер и это плеер, всё сходится, остальное уже от лукавого. плеер либо звучит, либо нет, без всяких но.

[chontvari]

Ну не знаю
Чаще всего все же сравнивают в близких ценовых категориях чтобы адекватно оценить уровень
Почему бы не сравнить с Голдом или с SP1000,заранее ясно что там звук получше будут

---------- Добавлено в 01:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:35 ----------

И какой результат можно было ждать здесь при разнице в стоимости в 3-4 раза

[IceMan2000]

Кстати сравниваемые плееры в абсолютно разных ценовых категориях ,так можно с чем угодно сравнить

Дак я же написал:

Опишу свои сравнения с VentureCraft SounDroid VALOQ на AKM4490 с ОУ MUSES8820. Да, сравнение не совсем уместно, но тут оно только для отправной точки, дабы пользователь понимал чего ждать от сабжа.

[chontvari]

Имхо это вообще не отправная точка (для меня),для кого-то это может быть полезным

[IceMan2000]

Спойлер: 

делать что? я сопли по форуму не размазываю на каждом шаге оставляя сообщение, как же теперь плеер продать,п осле такого демпинга на жиди

Да никто не размазывал. Просто мной было обсуждение цены, которая стремительно падала, и перспектив на этом фоне и не более.
Вы тут начали придумывать про покупки ради перепродажи и т.п. прочитав мой отзыв, что плеер не идеален, лично для меня.

---------- Добавлено в 23:46 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:43 ----------

Спойлер: 

Имхо это вообще не отправная точка (для меня),для кого-то это может быть полезным

Ну дак и не стоило за всех отвечать и плодить посты про несравнимое. Все было указано мной, дабы избежать подобного, но все равно начали.... Кто слушал VALOQ тот поймет. Не слушали VALOQ, проходим мимо.
У меня было много плееров, но сравнивать по памяти это моветон. А что есть на руках с тем и сравнил

[chontvari]

IceMan2000,
Я считаю что ваше сравнение было некорректным,на что и указал,почему некорректным тоже указал
А то что у вас нет на руках другого плеера для сравнения очень жаль
Дальнейшее обсуждение вижу бессмысленным

[Арчи80]

https://youtu.be/88cvEagMAC4

[iMaddy]

У меня дежавю или я видел это месяца два назад?

[IceMan2000]

В данном сабже есть функция MSEB (Magesound 8-Ball) основанная на параметрическом эквалайзере.
Штука очень крутая (не видел раньше ничего подобного), позволяет менять параметры звучания при этом не внося никаких заметных искажений в звук.
При активации данной функции не происходит никакого ослабления или изменения звука, когда все значения установлены на "ноль", как при активации обычного эквалайзера когда все по "нолям" (при активации эквалайзера слышно как будто усиление упало, иногда даже звук теряет яркость и дальнейшее изменение уже идет на этом фоне и от этого не избавиться, ну только отключив его). Причем такая беда практически со всеми эквалайзерами и в данном сабже эквалайзер такой-же ужасный как и везде.

MSEB меняет звучание по следующим параметрам:

Спойлер: 

• общая картина звучания (теплее\холоднее)

• текстура баса

• глубина баса

• характер вокала (резкий или смягченный (radio edit) обозван)

• женские обертона

• толщина ноты (note thickness)

• звуковой импульс

• сибилятивность (целых два пункта)

• воздушность

Причем настройки можно сохранять и подгружать.
Также можно выбрать диапазон разброса параметров (-100\+100, -40\+40, -20\+20) для более точной настройки.

Звучание меняется достаточно существенно и учитывая количество параметров, можно накрутить именно свой звук, но в рамках того качества, которое предлагает само железо.

Короче сама функция и как она работает со звуком это достойная вещь! Хиби молодцы!