Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**SeeNoEvil** · 21.03.2018 21:42

просто божественный )
инетерсно все эти фишки (эйрплей напрмер) прикуртят на р6 ?

**edevil** · 22.03.2018 09:50

Чувствую они пересмотрят цену , будет за 500, еще почитают наш форум.

---------- Добавлено в 11:50 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:50 ----------

А в дх за 50тыс.

**LIVE FAST** · 22.03.2018 15:32

Сообщение от edevil

Чувствую они пересмотрят цену , будет за 500, еще почитают наш форум.

250美元是昂贵的。

**Dmitry F** · 23.03.2018 16:30

На кикстартере появилась страница с R3. Минимальная цена для самых шустрых всего 179 баксов!!! С чехлом - 194!

**Funyoka** · 23.03.2018 18:17

С таким размером ждал спортивную версию чехла, или хотя бы с петелькой.

**qsk** · 23.03.2018 18:29

Док станцию к нему еще предлагают

Вложение 224877

**Хасанкор** · 23.03.2018 19:14

Все очень заманчиво и соблазнительно выглядит, да и ценник неплох.

Отправлено с моего H60-L02 через Tapatalk

**Grig** · 23.03.2018 20:26

Подскажите, заказать на кикстартере можно только 27 марта? Как осуществляется доставка и сколько стоит?

**iMaddy** · 23.03.2018 20:35

Судя по проио ролику его ниша это замена лопатофону в спортзале и на пробежках при подключении по синезубу, чёт мне подсказывает что ничего хорошего по звуку от встроенного цапа и уся ожидать не стоит, я думаю было бы желание, вообще не делали эти выходы а запилили бы водонепроницаемый корпус.

**qsk** · 23.03.2018 20:42

Каждый в нем что-то свое видит. По мне это почти идеальный транспорт. 400 Гб сандиск воткнуть если.
И возможно пригодится для кратковременных выходов на улицу, чтобы не тащить кирпичи с собой. Мне его звук вторичен.
Либо айпод тач 6 брать на 128 Гб либо его. Но айпод по-любому нельзя слушать как отдельное устройство, да и айтюнз пусть эппл себе засунет в одно место, а тут все же серьезнее по звуку будет.
Для меня это альтернатива огрызку. Не было бы Tidal, взял бы айпод, ну или сони какой-нить 30 или 40.

**XTOETO?** · 23.03.2018 22:25

Что означает поддержка 64 бит? ШО ЦЕ ТАКОЕ?

**Bellyworship** · 24.03.2018 02:10

Сообщение от XTOETO?

Что означает поддержка 64 бит? ШО ЦЕ ТАКОЕ?

Маркетинг, что же ещё

Думаю, это означает, что плеер может съесть раздутый до безобразия РСМ-файл с разрядностью 64 бит и выжать из него такие же бесполезные 32 бита, подав на ЦАП, который эти 32 бита с побитовой точностью воспроизведёт...Вроде как

**yashaggg** · 24.03.2018 09:49

Сообщение от iMaddy

Судя по проио ролику его ниша это замена лопатофону в спортзале и на пробежках при подключении по синезубу, чёт мне подсказывает что ничего хорошего по звуку от встроенного цапа и уся ожидать не стоит, я думаю было бы желание, вообще не делали эти выходы а запилили бы водонепроницаемый корпус.

А я уверен что плеер будет клёвый, вид очень секасный, ЦАП хороший, для низкоомов, арматур и гибридов будет отличный вариант. По воздуху тоже сейчас норм звук (расстраивают только наводки всякие), для мониторных лопухов надо конечно побольше мощности типо 801 фулсима или пав голд, но как по мне это чисто домашний вариант.

**qsk** · 24.03.2018 09:58

Не сложные в раскачке 1-2 драйверы потянет. Многодрайверы скорее всего нет, только если низкоомные с хорошей чуйкой.
Мои шестерки 100% в пролете. Но я не планировал их под него). Мотики SR в самый раз будут.

**yashaggg** · 24.03.2018 11:35

Сообщение от qsk

Не сложные в раскачке 1-2 драйверы потянет. Многодрайверы скорее всего нет, только если низкоомные с хорошей чуйкой.
Мои шестерки 100% в пролете. Но я не планировал их под него). Мотики SR в самый раз будут.

А так у меня логика такая если плеер портативный, то он для затычек,накладных и полноразмеров низкоомных. Ruizu a50 слушаю с ушами из подписи с огромным запасом громкости ещё, а у него выхлоп 80 mw.

**qsk** · 24.03.2018 11:39

Сообщение от yashaggg

А так у меня логика такая если плеер портативный, то он для затычек,накладных и полноразмеров низкоомных. Ruizu a50 слушаю с ушами из подписи с огромным запасом громкости ещё, а у него выхлоп 80 mw.

Не работает такая логика с половиной моих IEM. А понять очень просто - усилитель цепляете и сравниваете.

**edevil** · 24.03.2018 12:46

Сообщение от Bellyworship

Маркетинг, что же ещё

Думаю, это означает, что плеер может съесть раздутый до безобразия РСМ-файл с разрядностью 64 бит и выжать из него такие же бесполезные 32 бита, подав на ЦАП, который эти 32 бита с побитовой точностью воспроизведёт...Вроде как

По любому найдутся деятели, которые буду со слюной из рта доказывать, что 64 бита небо и земля, в сравнении с обычным флаком

**Глеб** · 24.03.2018 14:31

Так она таки будет небо и земля естли с исходников какихто снята или изначально записана студийно с таким разрешением)

**superg1** · 25.03.2018 09:33

Ребят,объясните малограмотному,что надо сделать,чтобы получить за 179-189$ сабж. Ни на каком Кикстартере никогда не был. Не кидайте тапками,растолкуйте. А то присматривал xDuoo x20,но загорелся R3.

**romario92** · 25.03.2018 09:45

Сообщение от Глеб

Так она таки будет небо и земля естли с исходников какихто снята или изначально записана студийно с таким разрешением)

Вам будет полезно прочесть эту статью.
https://audiophilesoft.ru/publ/theor...oads/6-1-0-236

Приведу некоторые выдержки

В тесте BAS, на который я ссылался выше, кроме всего прочего, говорится, что SACD версия записи может звучать значительно лучше, чем релиз на CD. Это происходит не по причине повышенной частоты семплирования или разрядности, а из-за использования для SACD более качественного мастеринга. После преобразования в формат CDDA аудио с SACD будет звучать так же хорошо, лучшем, чем CD релиз, потому как исходное аудио для создания SACD было качественнее. Запись и мастеринг вносят наибольший вклад в качество музыки.

Мне встречалось несколько статей и записей в блогах, где авторы утверждали о преимущества 24 бит или 96/192 кГц, основываясь на сравнении CD и DVD/SACD изданий «той же самой записи». Такое сравнение не имеет смысла, так как для разных изданий обычно используется различный мастеринг.