Тупичок им. Anton1978

[Obukhov]

Такие прям эти 70-2 и 300 лихие... N5II - хороший выбор

после N5-1 если брать только звук?
Я не ругаю N5-2, M3S или другие плееры. Просто хочется максимальной эффективности потраченных средств для Антохи. И субъективное мнение я изложил.
Не серчай))

[Anton1978]

Komrakov, я же говорю контейнер привезли этих устройств.И не понятно каким образом.
Серые аппараты.Двже не ясно какая это партия, первая..вторая.Может это ещё инженерные образцы, с колесиком которое глючит и залипает.

---------- Добавлено в 02:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:28 ----------

Такие прям эти 70-2 и 300 лихие... N5II - хороший выбор

Астел это не только качество но и название конечно переплата.,софт и качество тактильное.

[Whiteroger]

Выигрыш есть, реально
Насчет M3S не знаю, не слышал
Астеллы возможно хороши тем, что ликвидны - сплавить можно быстро с минимальной потерей или без оной. Ежели не понравятся

[Mystic Traveller]

Исчо разок: что мешает взять новым с гарантией в Пат**оне?

Что-то останавливает. Мечется Антон, знакомо.

Глянул - на ебейке и али существенно дешевле их нет,
я бы давно взял в П-не с доставкой, не парился,
и уже бы продал, наверное. Зато галку поставил.

[Anton1978]

[QUOTE=Mystic Traveller;2474473]Что-то останавливает. Мечется Антон, знакомо.

Глянул - на ебейке и али существенно дешевле их нет,
я бы давно взял в П-не с доставкой, не парился,
и уже бы продал, наверное. Зато галку поставил.[/QUOTE
Завтра в патефон наберу, что у них по наличию.

---------- Добавлено в 02:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:33 ----------

Mystic Traveller, завтра в патефон наберу спрошу что по наличию.

[Mystic Traveller]

завтра в патефон наберу спрошу что по наличию.

Да конечно. Понимаю, ты бы Ультиму там выбирал, где купить, или золотую тётюСоню, тут да.
Я бы сам полгода готовился, в муках, сомнениях, и процесс бы растягивал.
А тут, да не парься.

Послушаешь, не понравится, надоест - на барахолку и вся недолга.

---------- Добавлено в 01:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:37 ----------

Meze 99 хороши.

Надо бы их где-то послушать.

Я в свое время увидел на Мезе отзывы, загорелся, пошел в их ветку,
увидел, где их родина и в ужасе ветку закрыл.

[Komrakov]

Komrakov, я же говорю контейнер привезли этих устройств.И не понятно каким образом.
Серые аппараты.Двже не ясно какая это партия, первая..вторая.Может это ещё инженерные образцы, с колесиком которое глючит и залипает.

Жесткий оффтоп, без обид:

Спойлер: 

Так совпало, что в этот момент пересматривал "Криминальное чтиво". Так вот:

"Да бл*ть, на это дело надо было брать дробовики"

[E.V.D]

Я в свое время увидел на Мезе отзывы, загорелся, пошел в их ветку,
увидел, где их родина и в ужасе ветку закрыл

Дико извиняюсь, но это примерно как плеер по размеру экрана выбирать. Ну, или по запаху комплектного чехла

Производство-то все равно в Китае. А в музыкальности владельцам штаб-квартиры не откажешь

[Mystic Traveller]

Дико извиняюсь, но это примерно как плеер по размеру экрана выбирать. Ну, или по запаху комплектного чехла
Производство-то все равно в Китае

Чехол я обычно уже после покупки нюхаю..
Помню, очень запах нового у DX200 понравился.

Да я шучу, конечно, надо послушать, если где попадутся.

А реально был удивлен страной-прародителем - не те ассоциации,
увидел бы Индия там или Тай - удивился бы меньше.

[E.V.D]

А реально был удивлен страной-прародителем - не те ассоциации,
увидел бы Индия там или Тай - удивился бы меньше

Ну да, ожидаешь в последнюю очередь. Но Индия или Тай меня смутили бы ничуть не меньше)
Мне повезло, я сначала отзывов начитался по уши, а уж потом на сайт производителя пошел

[Mystic Traveller]

Мне повезло, я сначала отзывов начитался по уши

Я стараюсь себя ограничивать - плеера ещё можно брать "вслепую", на поиграться,
уши теперь лучше только слушать сначала, а слушать особо негде.

За этот год на форуме и барахолке вынес для себя, что большинство плееров
(кроме самых дорогих и каких-то малоизвестных) можно достаточно быстро продать
без особых потерь - поигрался, галку поставил и вон отсюда,
а уши и всякие там ЦАПы с усями - нет,
тут так не разбежишься. Фигово они как-то продаются, в большинстве своем.

[E.V.D]

Я стараюсь себя ограничивать - плеера ещё можно брать "вслепую", на поиграться,
уши теперь лучше только слушать сначала, а слушать особо негде.

За этот год на форуме и барахолке вынес для себя, что большинство плееров
можно достаточно быстро продать без особых потерь - поигрался, галку поставил и вон отсюда,
а уши и всякие там ЦАПы - нет,
тут так не разбежишься. Фигово они как-то продаются, в большинстве своем

Кмк дело еще и в том, что наушники при эксплуатации имеют физический контакт с владельцем, люди просто не готовы примерить что-либо с чужой головы и, тем более, вынутое из ушей.

Ну и, как всегда, разные марки и модели по-разному ликвидны. Meze в некоторых кругах уже достаточно известны и популярны. Можно было бы ту же нашу барахолку на их предмет проинспектировать, "спрос/ предложение" изучить

[Mystic Traveller]

Можно было бы ту же нашу барахолку на их предмет проинспектировать, "спрос/ предложение" изучить

Смотрел. Стараюсь лишний раз себя не вводить в соблазн.

---------- Добавлено в 02:20 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:19 ----------

Кмк дело еще и в том, что наушники при эксплуатации имеют физический контакт с владельцем, люди просто не готовы примерить что-либо с чужой головы и, тем более, вынутое из ушей.

Плеера тоже где только не носЮт.

[E.V.D]

Плеера тоже где только не носЮт

Даже представить боюсь

Смотрел. Стараюсь лишний раз себя не вводить в соблазн

Тоже просмотрел только что 14 страниц за прошедшие 3е суток. Одно предложение (в Киеве) - не густо.

[wattt]

Сваял сравнение опусов, но получилось слишком много букаф, смогу ли загрузить в виде текста не знаю

[Komrakov]

Сваял сравнение опусов, но получилось слишком много букаф, смогу ли загрузить в виде текста не знаю

А сейчас многобукв в каком формате? Я вот очень жду опус про опусы

[wattt]

Наконец нашлось время для сравнения трех опусов и по памяти четвертого.
Несмотря на то что все три брата рождены одной мамой- фирмой The Bit, папы-цапы у них разные.
Как и положено братьям с лица они похожи-вид и интерфейс у них схожий, за исключением некоторых деталей управления и поддержки сетевых возможностей и установки сторонних приложений у старших братьев 2 и 3 версии.
Размерами опять же отличаются. По мере убывания:2-3-1
На этом описание внешности иссякает.
Теперь о звуке:
Opus#1S имеет очень нейтральную тональность по всему частотному спектру. Во время прослушивания с различными наушниками , по сравнению с другими плеерами, 1S звучит так, как будто он добавляет нулевую окраску к звуку, пытаясь сохранить его верным оригинальной записи.
Сцена широка, Точно не уже, чем по памяти #1. Кроме того, звук имеет черный фон, что делает его более плотным и быстрым, с более быстрым переходом от ноты к ноте, что делает детали более четкими по сравнению с #1. Вертикальное расположение киз-ов не на флагманском уровне, но все же довольно хорошо ощутимо, что приводит к приличному расслоению и разделению звуков.
Описание звука Opus 1s может быть таким: сильный, полный и динамичный звук. У Opus 1s идеальное сочетание теплого и естественного звука, что дает приятную и чрезвычайно привлекательную способность распознать тысячи деталей, в частности, с хайрез записями.
Басы: Бас отличный, очень полный и пробивной. Он не налазит на другие частоты, но хорошо ощутим и чувствуется отличная динамика.
Средние: Голоса на сабже слышны чисто и близки к жизни. Они не орут в лицо или в затылок, а расположены в центре. И мужской, и женский вокал хорошо звучат, очень детализированы.
Высокие: С хорошей ясностью и деталями. Без проблем с жесткостью и шипением, но не для почитателей высоких частот и любителей искристого звука. Если вам нужен живой и полноценный звук это отличный выбор.
Сцена: Неплоха и хорошо распространяется во всех направлениях, с большой шириной и высотой и отличной глубиной. Это создает хорошее голографическое пространство, но звук все же не вынесен из головы. Opus 1s способен создать реалистичное и последовательное пространство вокруг вас с хорошим расслоением. Поразило разделение правого-левого канала: на некоторых треках вы легко и четко слушаете инструменты, играющие в правом канале, и в то же время другие инструменты слева.
Сравнение #1S с #1.
Хотя эти плееры имеют аналогичную нейтральную тональность, есть некоторые различия. Улучшение соотношения сигнал-шум очень заметно в #1S, где более черный фон и почти нулевой шум, в то время как у #1 иногда наблюдается некоторое шипение у наушников с высокой чувствительностью и низким импедансом. #1S также обеспечивает лучший динамический диапазон и улучшенное расслоение и разделение звуков.
Другое заметное отличие #1S в немного большем расширении звуковой сцены, при этом восприятие глубины осталось прежним. Другое улучшение -более сильный выходной сигнал(на треть) . Кроме того, экран IPS #1S имеет более глубокие и богатые цвета и более широкий угол обзора по сравнению с #1. Также заметно, что иногда #1 рядом с телефоном фонит иногда, в то время как у #1S нет никаких проблем в тех же условиях тестирования, вероятно, из-за лучшего внутреннего экранирования.
Если вы выбираете между приобретением #1 и #1S, я лично рекомендовал бы выбрать последний, так как у него лучше качество звука, оправдывающее дополнительную стоимость. Как я уже упоминал, #1S имеет более черный фон, более плотный звук, лучшую динамику и более широкую звуковую сцену, что делает этот плеер более приятным для прослушивания. Кроме того, более высокая выходная мощность способствует синергии с более требовательными наушниками.
Сравнение #1S с #3.
Это еще одно интересное сравнение, так как я обнаружил, что у обоих плееров почти одинаковый звук, то же расширение звуковой сцены, та же расширенная динамика и тот же уровень прозрачности, расслоения и разделения. Кроме того, у обоих плееров один и тот же черный фон и плотный быстрый звук с более быстрым переходом от звука к звуку.
Поддержка двух карт памяти дает #1S преимущество при работе с файлами высокого разрешения. Но в то же время, #1S является только устройством воспроизведения, в то время как #3 имеет Bluetooth для подключения к беспроводным наушникам и Wi-Fi с возможностью загрузки сторонних приложений, в том числе для потоковой передачи. И последнее, но не менее важное: # 3 имеет колесо регулировки громкости, а у #1S кнопки, как в оригинальном #1.
Звуковой анализ Opus # 3
У Opus#3 нейтральный звук с тональностью, характерной для pcm1792. У него не аналитический звук, с небольшим псевдоламповым окрасом.
Ширина звуковой сцены выше среднего, не совсем голографична, но выше среднего, немного близкая из-за большей ширины, чем глубины. Очень точная визуализация и убедительное размещение инструментов и вокала. Звук немного искрист и очень воздушен, чувствуется воздух между слоями, делая разделение более выраженным, а звук более динамичным, более энергичным.
Кроме того, сравнивая обычный и балансный выхода, единственное заметное различие, которое я заметил - это более черный фон и более чистый переход между звуками. С точки зрения мощности и ширины звуковой сцены они довольно похожи.
#3 против #1 - оба имеют похожую сцену, но у #3 более черный фон и улучшенная динамика звука. У #3 бас более жесткий и немного быстрее, с лучшим контролем, средние частоты более компактные и более слоистые, с улучшенным разрешением и высокими частотами, больше блеска и воздушности, что способствует улучшению расслоения и прозрачности.
#3 против #2 - одинаковая глубина звуковой сцены, у #2 сцена более расширена. С точки зрения звука, #3 ближе к #2, чем #1, #2 более слоистый и прозрачный, с несколько лучшей динамикой звука. Больше суб-баса в #2, в то время как в #3 средние более реальны, и по сравнению с #2 звучит более нейтрально. У высоких частот в #2 также больше воздушности. Хотя #2 лучше по сравнению с #3, разрыв не так широк, как между #3 и #1.
#3 занимает твердое положение между #1 и #2, находится ближе к #2. Я считаю #2 флагманом в линейке Thebit, но если вы хотите сэкономить деньги ,#3-хорошая альтернатива.
Opus#2
Opus#2 яркий пример сбалансированного нейтрального эталонного звука с естественной тональностью. Выход 3,5 мм выдает более мягкий звук, в то время как балансный выход 2,5 мм более быстрый, четкий с отличным панчем ,более высокой выходной мощностью и немного более широкой сценой. В целом звук очень прозрачный, многослойный, с расширенным динамическим диапазоном. С 32-битным режимом DSP слышно идеальное разделение каждой ноты и более резкий переход между звуками, когда детали просто выскакивают из черного фона с большей скоростью. И все же, звук не слишком аналитический и яркий.
Лучшая синергия при высоком коэффициенте усиления у аппарата с лопухами динамическими и орто-изо –динамическими, они выдают плавный, гладкий и очень музыкальный звук по сравнению с более нейтральным прозрачным звуком ием-ов.
Opus#2 (#2) по сравнению с другими плеерами Opus.
#2 против #1 – По стилю звучания похожи, в то время как у #2 более широкая и глубокая звуковая сцена, с более быстрым переходом между звуками и лучшей динамикой. #1 немного ровнее по тональности, в то время как #2 звучит немного контрастнее из за более высокого разрешения, с лучшей детализацией.
#3 против #2 - Одинаковая глубина звуковой сцены. У #2 сцена более расширена,у #2 немного более слоистый и прозрачный, динамичный звук, с более сильным суб-басом, у #3 более натуральные средние, в сравнении с которыми #2 звучит более нейтрально. Высокие частоты в #2 звучат более воздушны, но без излишеств.

[dmkbox]

А теперь то же самое, но с закрытыми глазами :-). Отличите эталонный звук от неэталонного?

[wattt]

Легко отличу хороший плеер от плохого, хороший звук от плохого, хорошую запись от плохой , подачу разных цапов один от другого, а что не так? Сравнивал кстати с закрытыми глазами. Не верите что есть все три- зря, могу фото прислать типа стенда для прослушки и три плеера в ряд.

[Domkrat]

Думствующим в помощь