YinLvMei M200+ portable DAC-AMP (AKM 4497EQ, USB SA9227, MUSES 8920)

[Bellyworship]

Приобрёл себе вот такое очень компактное устройство Отдельное спасибо dmkbox за помощь в доставке Собственно, вот рендер потрохов:
M200+.png
А вот-устройство в натуре:
TB2N86wmCFmpuFjSZFrXXayOXXa_!!380726423.jpg
TB21zLLmxlmpuFjSZPfXXc9iXXa_!!380726423.jpg
Если коротко, то могу сказать, что звучит очень детально на всей АЧХ, но при этом не утомительно. Да, поначалу у меня было ощущение, что мозг перегружается кучей деталей и перестраивается восприятие после ibasso DX90 MM2 (сравниваю с тем, что имею. Как-будто происходило привыкание к большей "накачке" в подаче у М200+. При первом прослушивании М200+ складывалось впечатление, что включили какой-то эффект или выкрутили эквалайзер. Но тут важно отметить, что 1) такое же ощущение у меня было, когда я начинал слушать iBasso 4 года назад; 2)"включенные" эффекты на М200+ ни в коем случае не звучат дёшево, а придают большей напористости и очерченности общей подаче и, в отличие от эквалайзеров, с которыми я сталкивался, не оставляют ощущения просаженности одних участков АЧХ и гипертрофированности других... НЧ довольно ударные, я бы сказал, что акцентированные. Возможно, что им в какой-то мере не хватает "хлёсткости" из-за "густоты" и "мяса", но это-очень субъективно, они ничем не хуже ибассовских (которые после ММ2 заметно сбросили жирок и "подтянулись", как по мне) и даже НЧ на Stealth DC-1. ВЧ на М200+ тоже мне кажутся очень детальными, но не утомительными и не сибиляво-звенящими. СЧ трудно описать, но в целом претензий к ним нет.
Предыдущий абзац, скорее всего, заведёт в тупик немногочисленных читателей этой темы, поэтому я хочу снять с себя всю ответственность за субъективную оценку звучания и переложить её груз исключительно на их атлантовы плечи, предлагая послушать и оценить М200+ самим же читателям (чего, собственно, и стоило ожидать Могу только написать, что я в магазине потыкал (спасибо сотрудникам Soundmag свои гибриды-многозвукоизлучатели Super Audio T7 (не такие они уж и плохие, кстати) в М200+ и Centrance BlueDAC, подключаемые к Mac Book какому-то (играл разные флаки джаза и поп-музыки, в том числе и хай-резы). И заметил разницу между М200+ и BlueDAC только на уровне нюансов, какого-либо "классового" превосходства и разрыва глубиной с Большой каньон, Марианскую впадину или высотой с Гималаи я не ощутил. BlueDAC показался чуть звонче на ВЧ в паре мест, возможно, более "нейтральным", но это всё очень мелкие детали...
Из практики: 1) устройство не играет DSD напрямую ни под каким соусом, к сожалению. Сам USB-чип и ЦАП поддерживают native DSD, но, видимо, что-то испортилось в королевстве китайском; 2) устройство удалось подружить с ПК на Windows 10 (по старой традиции необходимо установить драйвер), Mac-буком на MacOS и плеером Audirvana (как водится, без каких-либо драйверов), ноутом на Linux Mint 18.3 через Audacious QT 3.9 и ALSA (тоже никаких дров, только пришлось обновить библиотеки ALSA) и смартфонами Sony (не помню модель, что-то на Snapdragon 625, вроде) и Lenovo K910 через Neutron и Hiby Music. Без проблем играет хайрезы вплоть до 24/192 (на Линуксе и Маке не было возможности попробовать, правда, но не думаю, что будут какие-либо проблемы). Вообще устройство поддерживает в железе до 32 бит 384 кГц; 3) M200+ удалось при своих очень малых габаритах раскачать мои действительно тугие HiFiMan HE-500 очень и очень хорошо. Да, без запаса, но всё равно я приятно удивился. При этом уровень шума в гибридах очень низкий и к ЦАПоусю смело можно подключать уши сопротивлением 16 Ом и чувствительностью ~110 дБ/мВт.