Пользователи, сказавшие Спасибо Bellyworship за полезный пост

**dmkbox** · 21.03.2018 05:32

Да, у меня на дохлом буке с атомом абсолютно то же самое. Не прокачивает скорее всего usb. Шина то завязана на проце, и он не вытягивает. Попробуйте выставить в энергосбережении режим максимальной производительности. Побочно может компьютер стать громким.

**Bellyworship** · 21.03.2018 23:16

Сообщение от dmkbox

Да, у меня на дохлом буке с атомом абсолютно то же самое. Не прокачивает скорее всего usb. Шина то завязана на проце, и он не вытягивает. Попробуйте выставить в энергосбережении режим максимальной производительности. Побочно может компьютер стать громким.

Спасибо, завтра попробую. Пробовал Album Player через всё: WASAPI, ASIO, KS, WaveOut, пробовал увеличивать приоритет процесса плеера и размер буфера-всё равно щелчки...

**dmkbox** · 24.03.2018 11:50

А на нормальном компе все в порядке? У меня не щелкал на ксеоне.

**Bellyworship** · 27.03.2018 21:55

Сообщение от dmkbox

А на нормальном компе все в порядке? У меня не щелкал на ксеоне.

Да, дома всё без проблем работает, как на стационарном Intel i5-3570 под Windows 10, так и на ноуте AMD A8-4500 под Linux Mint 18.3. А на рабочем-после того, как переключил энергопотребление в режим максимальной производительности, стало получше, но проблема не исчезла полностью, к сожалению. Причём, с аудиокарты самого рабочего ПК звук не прерывается, только через USB( Так что Intel Celeron J1800 под Виндоуз 10 в этой конфигурации не даёт слушать музыку с внешнего устройства без провалов и щелчков.
Кстати, вот прога, которая оценивает возможность системы воспроизводить звук в режиме реального времени (без необходимости подключать аудиоустройства фактически и проводить ещё дополнительные тесты). Она может снять логи с измерением величины различных задержек и параметров. Однако, несмотря на то, что прога написала, что мой рабочий ПК в состоянии без проблем воспроизводить аудио в реальном времени, через USB он заикается. Поэтому прога может быть заточена под оценку возможности воспроизведения через встроенный аудиотракт той или иной системой, а не через USB и внешний ЦАП.

**vladp** · 28.03.2018 07:58

Сообщение от Bellyworship

Да, дома всё без проблем работает, как на стационарном Intel i5-3570 под Windows 10, так и на ноуте AMD A8-4500 под Linux Mint 18.3. А на рабочем-после того, как переключил энергопотребление в режим максимальной производительности, стало получше, но проблема не исчезла полностью, к сожалению. Причём, с аудиокарты самого рабочего ПК звук не прерывается, только через USB( Так что Intel Celeron J1800 под Виндоуз 10 в этой конфигурации не даёт слушать музыку с внешнего устройства без провалов и щелчков.
Кстати, вот прога, которая оценивает возможность системы воспроизводить звук в режиме реального времени (без необходимости подключать аудиоустройства фактически и проводить ещё дополнительные тесты). Она может снять логи с измерением величины различных задержек и параметров. Однако, несмотря на то, что прога написала, что мой рабочий ПК в состоянии без проблем воспроизводить аудио в реальном времени, через USB он заикается. Поэтому прога может быть заточена под оценку возможности воспроизведения через встроенный аудиотракт той или иной системой, а не через USB и внешний ЦАП.

Дурацкий вопрос: провода usb пробовали менять ?

**Bellyworship** · 31.03.2018 14:42

Сообщение от vladp

Дурацкий вопрос: провода usb пробовали менять ?

Пробовал - не помогло)

**dmkbox** · 05.04.2018 16:33

Думаю, чото дело в полусофтовом usb -прцессор не справляется. В дешевых буках это проблема. При копировании на флэшку большого файла можно запустить браузер, открыть фотошоп и в них что-то поделать. График копирования будет пилой

**Bellyworship** · 05.04.2018 22:08

Сообщение от dmkbox

Думаю, чото дело в полусофтовом usb -прцессор не справляется. В дешевых буках это проблема. При копировании на флэшку большого файла можно запустить браузер, открыть фотошоп и в них что-то поделать. График копирования будет пилой

Да, тут только или менять железо, или-Линукс ставить. Второе не обязательно поможет, но шансы большие. Пока у меня ни первый, ни второй вариант не наклёвывается. Поэтому будем идти другим путём-покупаем смартфон и сопрягаем с ним ЦАП

**Bellyworship** · 09.04.2018 20:42

Техподдержка написала, что в будущем (когда, неизвестно) ожидается обновлённая версия м200+, которая будет поддерживать аппаратно DSD...

**vladp** · 10.04.2018 08:19

Сообщение от Bellyworship

Техподдержка написала, что в будущем (когда, неизвестно) ожидается обновлённая версия м200+, которая будет поддерживать аппаратно DSD...

Уроды они, usb чип и сейчас умеет dsd нативно

**marvi** · 10.04.2018 08:52

Сообщение от vladp

Уроды они, usb чип и сейчас умеет dsd нативно

Проблема в имплементации I2C команд, переводящих AK4497 в DSD режим через регистры - на сейчас он похоже заведен в pin control mode.
Судя по плате и железу вообще м200+ сваяли побыстрому на коленке на основе более простого цапоуся, но действительно было бы неплохо получить обновлённую версию, я бы даже прикупил в дополнение к имеющейся, за смешные деньги при минимальном моде звук - отличный.

**Bellyworship** · 10.04.2018 21:09

Сообщение от vladp

Уроды они, usb чип и сейчас умеет dsd нативно

Как и ЦАП...Согласен, не доделали. Но, с другой стороны, они поддержку DSD и не заявляли нигде. Действительно, сварганили по-быстрому и в целях эксперимента апгрейд м200 (если не для того, чтобы реализовать запасы АК 4497 и SA9227, оставшиеся на складе после фиаско А1), впихнув какие-то наработки с А1, и не думали, что он кому-то на внешнем рынке вообще понадобится...Но, если они выпустят м200++ какой-нибудь с поддержкой ДСД, усилком получше и батареей поёмче, пусть и больших размеров, то я б купил

---------- Добавлено в 20:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:50 ----------

Сообщение от marvi

Проблема в имплементации I2C команд, переводящих AK4497 в DSD режим через регистры - на сейчас он похоже заведен в pin control mode

Да уж, реализация-это главное. Но вообще ж, вроде, там всего SA9227 чип стоит, который и как приёмник сигнала с USB/передатчик на SPDIF оптику и как задающий частоту генератор работает для ведомого АКМ 4497. Т.е. идея хорошая: избежали использования центрального процессора и кварцев, как в большинстве плееров и ЦАПоусей делается. Я так понимаю. Если делать какое-нибудь переключение цифровых фильтров на АКМ 4497, то уже проц. понадобится ставить

---------- Добавлено в 21:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:57 ----------

Короче, пусть возьмут А1, выкинут нафиг синезубо-вайфайные побрякушки, проц МТК и мегаэкран, а плату аналоговой части и USB оставят (ещё можно SA9227 на SA9228 заменить на всякий случай), и впихнут в корпус поплоще. Да, цена пусть будет 250 у.е.

Вот тогда это будет ЦАП-убийца всех и вся

**vladp** · 12.04.2018 15:35

Сообщение от Bellyworship

Как и ЦАП...Согласен, не доделали. Но, с другой стороны, они поддержку DSD и не заявляли нигде. Действительно, сварганили по-быстрому и в целях эксперимента апгрейд м200 (если не для того, чтобы реализовать запасы АК 4497 и SA9227, оставшиеся на складе после фиаско А1), впихнув какие-то наработки с А1, и не думали, что он кому-то на внешнем рынке вообще понадобится...Но, если они выпустят м200++ какой-нибудь с поддержкой ДСД, усилком получше и батареей поёмче, пусть и больших размеров, то я б купил

---------- Добавлено в 20:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:50 ----------

Да уж, реализация-это главное. Но вообще ж, вроде, там всего SA9227 чип стоит, который и как приёмник сигнала с USB/передатчик на SPDIF оптику и как задающий частоту генератор работает для ведомого АКМ 4497. Т.е. идея хорошая: избежали использования центрального процессора и кварцев, как в большинстве плееров и ЦАПоусей делается. Я так понимаю. Если делать какое-нибудь переключение цифровых фильтров на АКМ 4497, то уже проц. понадобится ставить

---------- Добавлено в 21:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:57 ----------

Короче, пусть возьмут А1, выкинут нафиг синезубо-вайфайные побрякушки, проц МТК и мегаэкран, а плату аналоговой части и USB оставят (ещё можно SA9227 на SA9228 заменить на всякий случай), и впихнут в корпус поплоще. Да, цена пусть будет 250 у.е.

Вот тогда это будет ЦАП-убийца всех и вся

С линейного выхода звук норм, для портатива dsd нативно не особо и нужен, усилитель так себе, но не бывает комбайнов нормальных. Я пожалуй забабахаю общий корпус с аюном, будет супер ЦАП с супер училкой. Батарейку общую можно зафигачить и гнездо заряда, заодно убрать все провода внутрь. А если ещё отформовать кредл под источник, прям с разъёмом будет вообще норм. Думаю над этим

**Bellyworship** · 12.04.2018 22:33

Сообщение от vladp

С линейного выхода звук норм, для портатива dsd нативно не особо и нужен, усилитель так себе, но не бывает комбайнов нормальных. Я пожалуй забабахаю общий корпус с аюном, будет супер ЦАП с супер училкой. Батарейку общую можно зафигачить и гнездо заряда, заодно убрать все провода внутрь. А если ещё отформовать кредл под источник, прям с разъёмом будет вообще норм. Думаю над этим

Интересная фигня выйдет, думаю. Удачи в проектировке и реализации! Влад, как сварганишь, хоть фото выложи

Вот тут, в абзаце над картинкой, китайцы отписались о своих намерениях сваять обновлённый м200+ под кодовым именем м200+ V2.0. Из перевода: будет поддержка DSD через DoP вплоть до DSD256; поддержка переключения 4 цифровых фильтров ЦАПа (хз, можно будет ли хоть как-то на слух это всё уловить), оптический выход уберут и заменят коаксиальным. Не ясно, что будет с линейным аналоговым (надеюсь, что оставят). Запулят в продажу в конце апреля, но предзаказ уже доступен, типа

**marvi** · 12.04.2018 23:11

Сообщение от Bellyworship

оптический выход

Фигасе, так это оптический выход?!

А я думал тупо лампочка странная

Не понимаю смысла в нем, если честно. Ну не mojo же с него гонять...

Надеюсь они пересмотрят обвязку фильтра, хотя бы поставят конденсаторы нормальные.
Написал им, заодно потролил своими модами

IMG_7675.JPG

**Bellyworship** · 13.04.2018 06:29

Сообщение от marvi

Надеюсь они пересмотрят обвязку фильтра, хотя бы поставят конденсаторы нормальные.
Написал им, заодно потролил своими модами

**vladp** · 13.04.2018 08:34

Сфотографировать не большая беда, нужно это эстетически продумать, или плюнуть и затянуть в кожу

как сендвич оно норм и сейчас работает, только провода достают, особенно usb

Фильтры слышно, но переключать их на постоянной основе вряд ли будешь, у меня я к ним скорее жанровое предпочтение.

А вообще они гады, по сути работа над ошибками, а v2.0 сразу. Пред могли бы и улучшить слегка, глядишь можно было бы им пользоваться на улице, он в принципе ничего, но на моих арматурках есть места, где выбешивает призвуками и окрасом. Особенно, если тот же альбом со стационара в портатив перетёк, а безшовно не получается, уж больно перепад великоват

**marvi** · 13.04.2018 09:13

Сообщение от vladp

моих арматурках есть места, где выбешивает призвуками и окрасом

Я в стоке сильно огорчился, но после мода стало хорошо - тем более что фильтр там из даташита АК4490 с несколько пониченной частотой среза и левыми кондесаторами.
Было бы хорошо, если бы улумени это пересмотрели, хотя я точно буду брать V2, в крайнем случае перепаяю сам.
Сечас слушаю с TF10, вполне достойно и ровно (насколько это возможно с TF10).

**Bellyworship** · 15.04.2018 13:36

Там на страничке М200+ на тао перефразировали описание М200+ V2.0-указали, что выходная мощность будет на 30% выше

Написал им ещё одно письмо по поводу характеристик V2.0 полных. Меня больше всего там батарея интересует-пусть побольше всунут, даже если размер устройства больше получится, ну и линейный выход оставят нормальный, оптикой можно пожертвовать без проблем.