Пользователи, сказавшие Спасибо mit76 за полезный пост

**Витяй** · 02.10.2018 14:36

Сообщение от Генадий

Дорого бы дал я - чтобы прочесть Ваши впечатления о середине 4-ых Этимотиков

Так ваши мотики попробуй еще засади,а Yinyoo со стоковыми пухлечками вставил и красота,запил наверное есть но для меня это золотые наушники,чем больше слушаю тем меньше хочется их из ушей выкавыривать=))

**mit76** · 02.10.2018 14:54

Да блин, мотики - однодрайверы, СЧ и все. НЕт там нормальных ВЧ и НЧ и не откуда им взяться.

**Генадий** · 02.10.2018 14:58

Сообщение от Витяй

Так ваши мотики попробуй еще засади

Витяй, просто Вы написали что 5-ые от души пилят серединой - хотя СЧ у них очень скромные и там явно просажена АЧХ. А вот у Мотиков там наоборот - гора, вот и думаю - что бы Вы о них сказали.... ))

**mit76** · 02.10.2018 15:10

Мотики (у меня были 4p) реально круто отыгрывают всякие тарелочки, колокольчики и прочий "металлолом", а еще у них отличная посадка (если повезет, конечно с ушами). Там шумоизоляция прекрасная. А горб этот в АЧХ лечится серыми "Елками" - их длинное тонкое сопло съедает этот горб. В 5 тоже насадки с более длинным горлом дают просадку по СЧ и горбу на 8КГц, который так раздражает некоторых форумчан.

**MrKorhut** · 02.10.2018 15:16

Сообщение от mit76

Мотики (у меня были 4p) реально круто отыгрывают всякие тарелочки, колокольчики и прочий "металлолом", а еще у них отличная посадка (если повезет, конечно с ушами). Там шумоизоляция прекрасная. А горб этот в АЧХ лечится серыми "Елками" - их длинное тонкое сопло съедает этот горб. В 5 тоже насадки с более длинным горлом дают просадку по СЧ и горбу на 8КГц, который так раздражает некоторых форумчан.

Этот горб в версии наушников с горбом. И ничем его не убрать, если он там

**mit76** · 02.10.2018 15:18

У версии Р он есть?
Просто у них тоже был разный звук с разными насадками. С елками мне нравился больше всего: наименее утомительный. Только не всем эти елки подходят. Некоторым вообще не лезут, а у некоторых просто проваливаются в ухо и плотно не сидят.

**Генадий** · 02.10.2018 15:22

mit76, никакие горбы-провалы ничем (насадками, кабелями) не убираются, они так - чуть зализываются. Но общая картина остаётся.

**mit76** · 02.10.2018 15:28

Хм, а зализываются - это как? Если горб небольшой, то его вообще может после этого не быть. Чистой воды субъективщина.
У 5 в стоковых 2 фланцевых насадках с коротким горном этот горб чувствуется, с другими, у которых он длиннее и уже, практически незаметен.
Если у вас не так, значит форма канала уха другая или еще какие то причины. Не забывайте про записи, особенно всякие металлы, там может быть вообще все ровно и бархатисто,
а может наоборот. Ричи Коцен, например, любит свой Страт на перегрузе писать с кучей вот этих звонких гармоник, которые дают нехилый пик по верхних СЧ, который, конечно, "прорезает" драм секцию, но который некоторым очень досаждают в звуке. Мне они тоже не нравятся, но это все на любителя.
И кабель хороший медный, также меняет звук

**Artur31** · 02.10.2018 15:31

Сообщение от Генадий

mit76, никакие горбы-провалы ничем (насадками, кабелями) не убираются, они так - чуть зализываются. Но общая картина остаётся.

Насадками, смею поспорить, можно кординально АЧХ поменять. Разный материал и плотность, разная длина, изгиб при посадке ещё очень много факторов влияют на конечный результат. Как и кривизна ушного канала. Так что лучше тут искать формулу при которой звук не меняется, чем то, от чего он реально из крайности в крайность.

**Генадий** · 02.10.2018 16:44

Сообщение от Artur31

Насадками, смею поспорить, можно кординально АЧХ поменять

Artur31, никами насадками ты не сделаешь из 5-ых Юнек 4-ые Этимотики, и наоборот - хоть двухёлочными, хоть четвероёлочными. Надо сразу брать правильные уши типа НК6-ых - там даже на эквалайзере трогать ничего не хочется

**mit76** · 02.10.2018 16:46

Никто и не говорит о том что из 5 нужно делать мотики, нафига
продукт портить

**Artur31** · 02.10.2018 16:47

Сообщение от mit76

Никто и не говорит о том что из 5 нужно делать мотики, нафига
продукт портить

Вот именно! А шестые, да , ровные, но мне пятые по душе

**mit76** · 02.10.2018 16:55

Ну, АЧХ ровной в принципе не может быть у наушников, иначе слушать бы их было очень неприятно.
Просто, опять таки, у кого какой слух и вкус. Ну не нравится мне ж...па Кардашьян, ну хоть убейте, хотя по рейтингам она вроде в топе.
И хейтеры уже просто задолбали: не нравится, ну не слушай ты, зачем эта садомаза, но нет, надо донести свое особое мнение до окружающих.
Есть отличный жизненный принцип: живи сам и дай жить другим.

**FarHowl** · 02.10.2018 17:07

В этой теме ещё есть те, кто полагается на АЧХ

)

**mit76** · 02.10.2018 17:13

Насчет этой темы не знаю, хорошо знаю человека, который сделал калькулятор для настройки эквалайера в РБ под разные АЧХ наушников.
Могу сказать, что работает.
Вот, что бы не голословить:
http://player.ru/showthread.php?t=14...=1#post1507694

**Генадий** · 02.10.2018 17:28

Сообщение от mit76

Мотики (у меня были 4p) реально круто отыгрывают всякие тарелочки, колокольчики и прочий "металлолом",

Про колокольчики не помню (4P у меня были в 2007-ом), но помню что гитары просто бесподобны были - как живые, а вот скрипичное форте как визжащая циркулярка.

Сообщение от mit76

Ну не нравится мне ж...па Кардашьян

Ну это место Кардашьян как раз больше похоже на АЧХ 5-ок ))

**mit76** · 02.10.2018 17:35

Сообщение от Генадий

Ну это место Кардашьян как раз больше похоже на АЧХ 5-ок ))

Ну вот, а многим нравится

Вот и весь сказ про 5-ки.

**balabas** · 02.10.2018 18:33

Сообщение от Генадий

(4P у меня были в 2007-ом), но помню что гитары просто бесподобны были - как живые, а вот скрипичное форте как визжащая циркулярка.

вот это память
слушали надеюсь не с бобины?

**Генадий** · 02.10.2018 22:59

Сообщение от balabas

вот это память
слушали надеюсь не с бобины?

C .у.бины.
Может хватит бегать за мной по всем темам и брызгать своей тролльской желчью?
Если вы не помните какую аппаратуру или наушники слушали 10 лет назад, то у меня напрашивается один вывод - что вам меньше 13 лет.
Это последний раз когда я отвечаю на ваш вопрос.

**GreyXeRO** · 05.10.2018 21:58

Добрый день! Решил тут спустя долгий промежуток времени не читая ветку оставить всё таки небольшой отзыв по юнькам. Владею наушниками с мая месяца, в качестве портатива использую всё это время аюн M1S.
Собственно к звуку чисто по моему субъективному мнению, сравнивать буду с ue 900, так как отходил с ними 3,5 года и хорошо знаю их звук да и в цене они сейчас в одной категории.

Хороший многодрайвер если брать в расчёт стоимость, но по всему диапозону наблюдаются всё таки мелкие косяки, которые портят восприятие чисто для меня.
По высоким частотам основной момент - они очень просто звучат, на некоторых источниках пилят и раздражают, хотя я не ВЧфоб и в целом подаются достаточно грязно и с короткой протяжённостью, у меня лично складывается иногда впечатление, что на ВЧ спаринике сэкономили. Но тем не менее сами вч хорошо разделены.
Средние частоты в разных жанрах с переменным успехом от отличного до плохого уровня, тут у меня самая главная претензия - это ярко выраженная V образность, по мне для рок музыки они очень средне подходят, так как вокал будто всегда приглушенный и часть детализации как будто съедается и расплывается в общем звучании.
Больше всего вопросов к бассу, он тут по началу кажется очень жирным и мощным, но со временем приходит понимание что основной уклон идёт в мид басс с большим акцентом на ВАУ эффект, но со временем понимаешь, что в целом он просто раздут и у него нет чёткой структуры и тела, звучит довольно просто.
Единственный весомы плюс по сравнению с уешками - это размер воображаемой сцены у юнек больше, шире и глубже. Очень здорово звучит например концертные записи с MTV Unplugged.

В целом несмотря на критику считаю юньки хорошим выбором, особенно для новичков и любителей живой музыки, не сложного рока, попсы и клубных жанров. Лично я бы предпочёл больше для своих жанров UE900, в них более взрослый и интересный для меня звук, хотя и более плоский.