Yinyoo H3/H5

[cray-08]

cray-08, такие же мысли посещают о приобретении ATH-LS200 - вроде бы и АЧХ нравится, а что если не то - не успеваю продавать промахи...

согласен, что ачх лишь как макушка видимая айсберга, подводная же глыба качества как раз и упирается в конкретную реализацию той самой ачх. Масса примеров есть, когда дешевенькие тычки с прекрасной ачх в системах, с такою лажей проседают.

[VD808]

откуда вообще берутся эти числа? то кто-то пишет до 30 тысяч нет альтернативы, то 400 долларов, то ещё что.
Nicehck HQ6 на голову выше, LZ A5 на голову выше. играют эти наушники на свои 150 долларов (сколько они стоят без скидки под брэндами типа магаоси), выше уже не их уровень - там можно найти что-то лучшее для абсолютно любого человека.

Указанные модели лучше во всем? Очень сильно сомневаюсь: скорее это будет улучшение в одном компоненте звучания и проигрыш Юнькам в другом, либо просто другая подача.

[theAvalanche]

Указанные модели лучше во всем?

я говорю за себя, как я их слышал. обе модельки лучше во всём. HQ6 - это просто уровень выше относительно пятёрок (вообще, ощущение, что в этой модели поправили косяки пятёрок по отзывам хедфая).
есть одна поправка для LZ A5 - некоторым они сыпят на ВЧ. у меня такой проблемы не было + это скорее юньки своим пиком не давали мне делать обычную громкость, хотя не могу сказать, что на громкости чуть ниже мне их было слушать некомфортно.

[Artur31]

откуда вообще берутся эти числа? то кто-то пишет до 30 тысяч нет альтернативы, то 400 долларов, то ещё что.
Nicehck HQ6 на голову выше, LZ A5 на голову выше. играют эти наушники на свои 150 долларов (сколько они стоят без скидки под брэндами типа магаоси), выше уже не их уровень - там можно найти что-то лучшее для абсолютно любого человека.

Yinyoo HQ6 немного лучше, не на голову! LZ A5, сильно сомнительный вариант!

[theAvalanche]

либо просто другая подача

логично, потому что юньки - это V-образная подача, присущая в массе своей дешёвым моделям. чем выше по цене подниматься, тем меньше таких наушников вообще.

---------- Добавлено в 17:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:51 ----------

Yinyoo HQ6 немного лучше, не на голову

немного они лучше абсолютно во всём (а на середине вообще просто лучше, а не немного, потому что в х5 этой середины-то и нет, если посидеть часик в х6), а в целом - как раз на голову лучше. ну и каждый эту голову по своему видит. кому-то андромеда лучше урбанфанов на голову, а я такие наушники вообще не сравниваю.

[АлександрТ]

theAvalanche, на чтобы Вы посоветовали обратить внимание из китайского арматурного наушникопрома в соотношение цена/звучание?
И какой Ваш звук, можете его охарактеризовать?

[xapgpokep]

в соотношение цена/звучание?

да Стас уже чёрным по белому HК6 пропиарил
кстати, оч хороший выбор!

[Kravchuk2]

Так возьмите переходник Файо за 11 долларов и будете пользоваться им и для баланса и небаланса.
https://ru.aliexpress.com/item/FiiO-...27673c00PuqQPH

Условия чище не станут, ибо я таким образом добавлю к литцу 5 сантиметров посеребрянки.

[Генадий]

Yinyoo HQ6 немного лучше, не на голову!

Я читал все страницы на Хэдфае - но там больше восторгаются именно моделью NICEHCK HK6!

---------- Добавлено в 18:55 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:52 ----------

Условия чище не станут, ибо я таким образом добавлю к литцу 5 сантиметров посеребрянки.

Я так делал однажды на АС, добавлял к двум метрам дорого кабеля 80 см кабеля на порядок дешевле и совсем с противоположным звучанием - довольно интересные впечатления были.

[xapgpokep]

именно моделью NICEHCK HK6!

спасибо, бро! и я чет тупанул, я ведь НК6 слушал у snmn

[illirio]

я говорю за себя, как я их слышал. обе модельки лучше во всём. HQ6 - это просто уровень выше относительно пятёрок (вообще, ощущение, что в этой модели поправили косяки пятёрок по отзывам хедфая).
есть одна поправка для LZ A5 - некоторым они сыпят на ВЧ. у меня такой проблемы не было + это скорее юньки своим пиком не давали мне делать обычную громкость, хотя не могу сказать, что на громкости чуть ниже мне их было слушать некомфортно.

Про HQ6 сказать ничего не могу. Не слышал. А LZ A5 - это просто шляпа))

[Artur31]

Я читал все страницы на Хэдфае - но там больше восторгаются именно моделью NICEHCK HK6!

---------- Добавлено в 18:55 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:52 ----------


Я так делал однажды на АС, добавлял к двум метрам дорого кабеля 80 см кабеля на порядок дешевле и совсем с противоположным звучанием - довольно интересные впечатления были.

Пытались сравнить, по драйверами модели примерно схожи, отличие только в твиттерах. Следовательно до ВЧ все должно быть идентично!

Отправлено с моего MIX через Tapatalk

[Генадий]

спасибо, бро! и я чет тупанул, я ведь НК6 слушал у snmn

Бро, сейчас читал обзор HQ6 на АудиоФайте и ниже в комментах прочёл как раз то что написал выше

[alex5908]

довольно интересные впечатления были.

Что ж не поделитесь? Мне, по крайне мере, интересно.

[FarHowl]

Артур, не пытайся удостоверить нас в том, что HQ6 лучше сабжа. Ты уже говорил, что по качеству сабж лучше)
1527004196597.jpg

[theAvalanche]

Ты уже говорил, что по качеству сабж лучше)

мы же не в песочнице, чтобы дразнить друг друга фразами "первое слово дороже второго"
__
а по поводу хедфайщиков и разницы - вроде никто не сравнивал звук в наушниках перетыком. а болтать - и тут болтали, что на магаоси к5 жёлтая плата кроссовера и значит они абсолютно другие по звуку.

[АлександрТ]

Я читал все страницы на Хэдфае - но там больше восторгаются именно моделью NICEHCK HK6!

Выходит, что HK6 на голову круче H5 ?
О, Ужас, как теперь дальше жить...........?

[FarHowl]

мы же не в песочнице, чтобы дразнить друг друга фразами "первое слово дороже второго"

Нет, это уже попытка самовнушения. У меня такое былр, долго не хотел признавать свои наушниками какашкой, но пришлось. Всё-таки Артур у камрада брал HQ6, а тот продал, потому что они никакущие.

[Artur31]

Нет, это уже попытка самовнушения. У меня такое былр, долго не хотел признавать свои наушниками какашкой, но пришлось. Всё-таки Артур у камрада брал HQ6, а тот продал, потому что они никакущие.

Не так все было) послушав на нескольких плеерах HQ6 готов признать, что они лучше, по нескольким параметрам точно. Если внимательно почитать, то сразу будет понятно, что H5 музыку рисуют крупными мазками, ярко и чётко. Полотно получается красивое, но нет микронюансов. HQ6 при длительном сравнении и послушании показали середину с большей детальностью. Оно сначала все получается по другому. Чуть привык от крупного зерна, замечаешь чуть больше мелких нюансов. И потом, опус не показал превосходства ВЧ в HQ6, а Cayin N6 даже очень. Хотя опус мне все равно нравится больше. Ну и на послежок, HQ6 более универсальны к девайсам, ниже чувствительность и даже с 801м не шумят.
Отдельно про бас. На H5 за счёт его лёгкости достигается та самая слоистость, на HQ6 бас плотнее, глубже... Этой слоистость уже не заметно, но детальность не страдает. Однако да, на счёт некоторых черт H5 соглашусь. Это все же одни из любимых ушек, мне нравится их зона ВЧ, они за счёт пика на "детальности" кажутся точнее, это приятно))
Если бы HQ6 действительно хоть чем то уступали H5, они бы у меня не задержались! Мне по сути очень тяжело сначала было выбрать наушники которые оставить. Притягивали ВЧ в H5, и бас в HQ6. Но потом все встало на круги своя и сейчас не жалею, что перешёл!

Отправлено с моего MIX через Tapatalk

---------- Добавлено в 19:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:38 ----------

PS. На агитирую никого переходить на HQ6, но если, захочется роста, и понимания в чем он заключается, но шестерки отличный вариант!

Отправлено с моего MIX через Tapatalk

[Генадий]

Если внимательно почитать, то сразу будет понятно, что H5 музыку рисуют крупными мазками, ярко и чётко

Artur31, что-то я совсем запутался с "мазками" - так как для меня лично Н5-ые звучат довольно голографично.
Поэтому у два конкретных вопроса:
1. Середина у 6-ых по сравнению с 5-ми выдвинута или наоборот?
2. Пик на 7-8 также заметен у 6-ых?