Reply To Thread
Страница 1 из 706 1 2 3 4 5 11 51 101 501 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 14106
  1. Collapse Details
    Etymotic ER-4 
    #1
    Форумчанин
    Сообщений
    11
    Репутация
    490 (0)
    По умолчанию
    i?path=b0730234709_img_id7897853206818804803.jpg

    Страница ER-4 у производителя
    Частотный диапазон — 20 Гц — 16 кГц
    Импеданс (1кГц) – S-версия 100 Ом, P-версия 27 Ом

    Цитата Сообщение от kelt2002 Посмотреть сообщение
    Случайно нашёлся патент etymotic https://www.google.com/patents/US5887070 похоже именно четвёрки er4B по схеме. Может кому интересны подробности и теоретические обоснования)

    ER4-S/P/B FAQ
    Спойлер: 


    ER4 FAQ
    Что за зверь такой?
    Etymotic ER4 (далее ласково мотики) – замечательные внутриканальные в полном и беспощадном смысле этого слова наушники, которые словно волшебная комната в Сталкере - одного одарит божественным звуком и вечным счастьем, а другому даст лишь боль в ушах и стойкое непонимание того, что же в этих ушных пенетраторах можно такого найти. Говорят, мотики должен попробовать каждый уважающий себя аудиофил.
    Одна из тех моделей, которые являют собой торжество психоакустики. Если при первом прослушивании возникают вопросы: а где тут бас, почему я не слышу приятного уху гула, где «воздух и сцена», то после 20-30 минут мозг уже прогревается, и в дальшейшем их звучание воспринимается субъективно ровным, без ярко доминирующих участков диапазона. НЧ обретают ударность и рельефность, выпирающие раньше СЧ будут восприниматься теперь как более близкая подача в воображаемом пространстве вокала и большинства струнных инструментов, а ВЧ будут ласкать слух ясностью и отсутствием сильных искажений безо всякого намека на переярченность и псевдодетальность.
    В чем разница между моделями P, S и B?
    Кроме кабеля (и фильтров в В) – ни в чем, драйвера и корпуса у них абсолютно одинаковые. По сути, Р и S отличаются лишь номиналом резисторов внутри кабеля (сами наушники имеют импеданс от 0 до примерно 40 ом, в среднем 7, в кабеле версии В дополнительно стоят конденсаторы.
    Окей, я купился на такое описание и заимел мотики. Как мне достичь с ними нирваны?
    Терпение, падаван! Мотики это не тот рубеж, который берется с наскоку. Возможно, ты не распробуешь их сразу, однако путем проб и ошибок ты скорее всего поймешь, что им нужно от тебя и они сразу же отплатят более лучшим звуком.
    Во-первых, мотики крайне критичны к посадке: чем глубже ты их посадишь, тем лучше. Более глубокая посадка будет гарантировать меньшее количество паразитных резонансов в слышимом диапазоне частот, а также меньший объем воздуха между драйвером и перепонкой, что положительно отразится на силе баса. Но не переусердствуй! Если у тебя довольно извилистый слуховой канал, и, например, угол второго изгиба у тебя близок к прямому, то ты рискуешь уткнуться выхлопом звуковода в стенку уха и тогда ты не получишь вообще никакого звука. Кроме того, это довольно неприятно – кожа за вторым изгибом очень чувствительная.
    Во-вторых, мотики критичны к насадкам. Поскольку от глубины посадки качество звука зависит очень сильно, насадки скорее всего придется подбирать долго: они должны быть достаточно большими, чтобы хорошо изолировать канал от внешнего мира, и достаточно маленькими, чтобы мотики можно было поплотнее прижать к мозгу придвинуть к перепонке. Наконец, они должны быть достаточно мягкими, чтобы не оказывать сильного механического воздействия на кожу и быть способными легко изогнуться в слуховом канале (опять таки, чтобы можно было их запихнуть поглубже).
    В-третьих, мотики чувствительны к уровню усиления. Это выражено у них в большей мере, чем у других наушников, однако не стоит рвать на себе волосы и бежать покупать какой-нибудь Fiio E12, некоторым нравится и то, как они звучат от смартфона.
    А какие насадки к ним подходят?
    Любые на узкий звуковод (2мм), то бишь от всяких shure, westone и klipsch. На ebay гуглятся через запросы типа triple flange eartips/klipsch eartips/comply foam и т.д.
    С насадками понятно. А как мне дальше подогнать мотики под себя, есть ли еще способы?
    Конечно. Главным образом можно поиграться с номиналом резисторов в кабеле. В двух словах – большее сопротивление просаживает бас гораздо сильнее, чем ВЧ, в результате звук наушников становится более ярким, и наоборот, меньше сопротивления добавляет НЧ и слегка душит ВЧ. Серединка при этом (2кГц, если быть точным) остается неизменной. Меньшее сопротивление рекомендуется тем, кто не может посадить мотики в силу анатомии достаточно глубоко и не хочет садить слух задранными ВЧ. Впрочем, эта рекомендация субъективна – лучше самому поиграться с резисторами и выбрать для себя оптимальный вариант. В кабеле версии P стоит резистор на 20ом, в кабеле S – примерно 90. Кабель без сопротивления использовать не рекомендуется: это слишком большая нагрузка как на драйвер (0ом сопротивление на половине частотного диапазона), так и на усилитель.
    Для более более тонкой настройки можно также использовать так называемые акустические демпферы (конкретно в Р и S версиях используется зеленый демпфер Knowles BF-1861-000 диаметром 2.08мм с акустическим сопротивлением 1500ом или его аналог от Sonion). Всего их 7 видов:

    Есть ли путь дальше, за горизонт? Что еще можно выжать из мотиков?
    Ну, во-первых это кастомный кабель, но это отдельная тема для разговора. Во-вторых, есть гораздо более радикальный способ – это так называемая кастомизация, в данном случае создание аналога этимотиков в кастомном корпусе. Для этого требуется парочка драйверов Knowles ED 29689, а также пара акустических демпферов и разъемов по вкусу, ну и конечно же кастомодельная контора, которая согласится на такой заказ. Мсье, которые знают толк в извращениях, могут попробовать вокнуть в кастомы не один драйвер, а сразу несколько с параллельным подключением. К сожалению, история пока не знает таких опытов, но все еще впереди. Сами мотики отправлять на так называемую процедуру решелла смысла мало – драйвера в них надежно залиты в пластик, и выковыривать их оттуда возьмется либо храбрец, либо безумец.
    Я прошел все ступени, кроме последней, пытался как мог, но так и не достиг просветления. Как мне быть?
    Ничего страшного, видимо, не судьба. Помимо мотиков в мире тоже есть замечательные наушники, возможно, где-то среди них зарыт тот самый грааль, который уникален для каждого. А пока – прямиком на барахолку//другую торговую площадку. Мотики, можно сказать, не имеют амортизации, ведь их конструкция проста как гвоздь и ломаться там особо нечему. Учитывая это, а также их высокую ликвидность как товар, проблем при продаже не будет.

    _____________________________

    Видео-руководство по правильной установке мотиков
    Переходник для мотиков под вестоновский кабель


    Итак, в теме over 9000 страниц, все их читать совершенно не нужно!
    (ну, разве что у Вас много лишнего свободного времени).


    Основное Вы можете узнать из вышеприведенного FAQ, любезно предоставленного товарищем trmgrn, далее - с миру по нитке (начиная с седых времен):

    Спойлер: 

    Отзыв-обзор от Tenhauser: http://player.ru/showthread.php?t=23...ull=1#post2164
    Вбросы от Sadeness: http://player.ru/showthread.php?t=23...ll=1#post10405 и http://player.ru/showthread.php?t=23...ll=1#post11067
    Обзор от Mota-boy (к сожалению, картиночки приказали долго жить): http://player.ru/showthread.php?t=23...l=1#post684054 и ещё один: http://player.ru/showthread.php?t=23...=1#post1697353
    Печальная история Поля: http://player.ru/showthread.php?t=23...l=1#post685265
    Исповедь br_: http://player.ru/showthread.php?t=23...l=1#post689103
    Заметка про сопротивление от k0l9n (может быть полезна): http://player.ru/showthread.php?t=23...l=1#post725550
    Ужас и моральный террор накрыли город (мучения молодого kosyakman'а): http://player.ru/showthread.php?t=23...l=1#post764396 с дальнейшими разоблачениями: http://player.ru/showthread.php?t=23...l=1#post770043 и http://player.ru/showthread.php?t=23...l=1#post872315, а также: http://player.ru/showthread.php?t=23...l=1#post936066, http://player.ru/showthread.php?t=23...l=1#post936066 и http://player.ru/showthread.php?t=23...l=1#post946301
    Можно ли вытащить драйвер из мотиков, не повредив - инфа от Nobody (для дальнейшей пересадки в кастом): http://player.ru/showthread.php?t=23...l=1#post764446
    Откровения Griззз89: http://player.ru/showthread.php?t=23...l=1#post768403
    Перелом в ветке в сторону эсс-версии, образование канона (конечно же Rborlax): http://player.ru/showthread.php?t=23...l=1#post771982
    В Сибирь провели мотики (воспоминания Alex_Nsk): http://player.ru/showthread.php?t=23...l=1#post819533 и расширенная версия обзора: http://player.ru/showthread.php?t=23...l=1#post826422
    Причащение AfArt'а: http://player.ru/showthread.php?t=23...l=1#post852361
    Дiда Боря (kopf78) коротко о сабже: http://player.ru/showthread.php?t=23...l=1#post852397 и http://player.ru/showthread.php?t=23...l=1#post852506
    Fenix140 повествует о том, как он докатился до такой жизни: http://player.ru/showthread.php?t=23...l=1#post858674



    Ряд отзывов о сабже также были в своё время размещены в отдельном топике. Повыдёргивал оттуда отзывы, содержащие краткие ревью на сабж:

    Спойлер: 

    localhost
    признается в чувствах сабжу: http://player.ru/showthread.php?t=35...l=1#post219549
    spaceball говорит без бумажки: http://player.ru/showthread.php?t=35...l=1#post220169
    Генадий ВНЕЗАПНО (!) срывает покровы: http://player.ru/showthread.php?t=35...l=1#post252183
    vasily_bukin сдержан в чувствах: http://player.ru/showthread.php?t=35...l=1#post308862
    Mokk озвучил тот сценарий, который до сих пор иногда снится мне в кошмарах: http://player.ru/showthread.php?t=35...l=1#post474419
    Крякозябр: http://player.ru/showthread.php?t=35...l=1#post474953
    SilentMeLoud ронял сабж в бокал с шампанским, но не стыдится этого: http://player.ru/showthread.php?t=35...l=1#post488167
    tyrrano присоединился к нестройному хору пьяных голосов: http://player.ru/showthread.php?t=35...l=1#post493124
    K.N.V. будет краток - ER-4P vs ER-4S: http://player.ru/showthread.php?t=35...l=1#post574433
    Barreloff как сказал бы Аймак "неправильно посадил": http://player.ru/showthread.php?t=35...l=1#post641063
    Прежде девственник kosyakman робко повествует о своем первом опыте: http://player.ru/showthread.php?t=35...l=1#post661723
    ss8545 рассказывает про какой-то изюм: http://player.ru/showthread.php?t=35...=1#post1036228


    Некоторые непутевые заметки интересные разве что для истории:

    Спойлер: 

    Как kosyakman брал с собой в отпуск мотики и слики, и что из этого вышло: http://player.ru/showthread.php?t=23...l=1#post871063
    В тему нетвердой походкой заявляется Zowie: http://player.ru/showthread.php?t=23...l=1#post879016
    Ear-End: http://player.ru/showthread.php?t=23...l=1#post892672
    Rborlax, являющийся прародителем "художественных" обзоров, подтверждает свою заявку на участие в AssWeLove: http://player.ru/showthread.php?t=23...l=1#post924725



    Прочие посты, польза которых под сомнением, но которые могут ответить на некоторые Ваши сакральные вопросы:
    Спойлер: 

    Кастомизация мотиков (кастомные насадки) и описание эффекта от themoon: http://player.ru/showthread.php?t=23...l=1#post945616
    Basman о мотиках-раритетах: http://player.ru/showthread.php?t=23...l=1#post972197
    kosyakman приходит к канону - S версии: http://player.ru/showthread.php?t=23...l=1#post978854,
    http://player.ru/showthread.php?t=23...l=1#post980380, http://player.ru/showthread.php?t=23...l=1#post985545
    Небезынтересное сообщение от themoon, в котором он указывает на недостатки мотиков:
    http://player.ru/showthread.php?t=23...l=1#post990597
    Basman сделал из P-версии S и прифигел: http://player.ru/showthread.php?t=23...l=1#post994309,
    http://player.ru/showthread.php?t=23...l=1#post994333
    Электроника на мотиках, как на них её можно слушать? Решение проблемы здесь: http://player.ru/showthread.php?t=23...l=1#post994369
    За что должны быть благодарны никчемные металкорщики и кому: http://player.ru/showthread.php?t=23...l=1#post994666
    Отсоединяешь кабель мотиков от наушников? Задумайся над своим поведением: http://player.ru/showthread.php?t=23...l=1#post998562
    Косякмена уличают в нелояльности к мотикам: http://player.ru/showthread.php?t=23...=1#post1001741
    Итак, что может сказать человек дважды продавший и трижды купивший этимотики? А вот что (Rborlax в его лучшие годы):
    http://player.ru/showthread.php?t=23...=1#post1003382
    Посты о важности правильной посадки: неверная, неглубокая посадка: http://player.ru/showthread.php?t=23...=1#post1004947 , советы по исправлению: http://www.youtube.com/watch?v=8KwXEqe6Gq4 (видео от производителя) и мнения бывалых: http://player.ru/showthread.php?t=23...=1#post1005047
    Кастомные насадки от 44sound - объективное мнение от anton79ru: http://player.ru/showthread.php?t=23...=1#post1658647
    Сказ о том как kosyakman фильтры менял: http://player.ru/showthread.php?t=23...=1#post1990426


    Краткий пересказ всего вышеизложенного:
    Спойлер: 



    ER4-SR/XR: отзывы, обзоры, моддинг
    Внутриканальные наушники Etymotic ER4SR: легенде – 25, легенда ягодка опять от Zowie

    Первые краткие впечатления от падре iMacAverage

    Мини-обзор XR и SR в сравнении с S, в нескольких частях, от мурки


    Возня с демферами (пока только от мурки)



    Рентгенограммы новомотиков от Andrey-d


    Рукоблудам на заметку, модели драйверов в новомотиках


    Что внутри мотика?
    Откровения безумного ученого YKush, вскрывшего пациента и покопавшегося в его кишках.


    Продолжение следует...
    Последний раз редактировалось мурка; 27.07.2016 в 22:02.
    Ответить с цитированием
     

  2. Следующие 28 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    + Показать/Убрать список поблагодаривших

    AlexeyV (10.10.2015), dr.Миксон (22.01.2016), framgena (10.03.2019), grey_tomorrow (09.11.2016), HeocnopuMblu (27.12.2015), hsdw (19.10.2019), IIvanych (19.10.2019), iMacAverage (29.04.2015), kak2z (01.03.2016), kazbeck (15.08.2019), Max731 (30.12.2015), Mota-boy (30.12.2015), P1L0T (24.01.2015), sludge (20.05.2017), Snake07 (01.12.2014), Synthetiq (18.04.2014), TeeGReeN (30.12.2015), Tiptop (20.03.2018), Toy-soldier (29.04.2015), troval (09.01.2019), UnexMg (08.01.2018), weterew (05.09.2015), yacoflef (06.04.2015), YKush (29.04.2015), Zowie (27.07.2016), Апыч (02.04.2019), инженер (04.08.2018), серый ежа (29.04.2015)

  3. Collapse Details
     
    #2
    Форумчанин
    Адрес
    Молдова, Кишинёв
    Сообщений
    15
    Репутация
    0 (0)
    По умолчанию
    Опыт с этимотиками уникальный...
    Да, с этимотиками не будет чувствоватся нужды повышать сильно громкость, так как иза их шумоизоляции и чувствительности звука будут слышны все акорды музыки даже на маленькой громкости, но в вашем случае я бы об этом не думал так как ваш d-ej2000 имеет слабый усилитель(5x5Mw или даже меньше).

    ER4P должны легче играть на вашем плеере изза их меньшего сопротивления, er4p -27Ом, er6 -48Ом.
    Когда купите не спешите и постарайтесь засунуть их как следует в ушные каналы, там должен образоватся почти вакум, если выйдет воздух/звук наружу то не ждите потрясающего качества, и прикупите маленькую пену если у вас меньше ушной канал... а главное не забудьте написать о впечатлениях
    Ответить с цитированием
     

  4. Collapse Details
    Впечатления об Etymotics 4P 
    #3
    Форумчанин
    Сообщений
    11
    Репутация
    490 (0)
    По умолчанию
    Приобрел тут на днях Etymotics 4P из-за бугра (4S брать не имеет смысла на мой взгляд так как из 4P всегда можно получить 4S, а вот наоборот не получится...)
    Ушки пришли ко мне из солнечной Америки, запечатанные, все как положено...
    Слушать Этики я решил на моем стареньком Sony D-33 (в скором приобрету легенларный Sharp MD-R7/480 - если кто не знает - это самый классный по звуку MD-рекордер), который по звуку затыкает за пояс все новые cd-плееры...
    Наушники были с уже надетыми на них силиконовыми начадками...прочитав инструкцию я (примерно) понял как всовывать наушники...
    забегая вперед сразу скажу что силиконовые насадки мне показались неудобными и способными повредить ухо...дело все в том что из-за того что насадка конической формы по мере всовывания в ухо она создает напор на барабанную перепонку и чем дальше вы всовываете (в надежде получить желаемую звукоизоляцию) тем большее давление вы создадите на барабанную перепонку и тем больше шанс ее повредить...по поводу звукоизоляции...я честно говоря не знаю какой звук эквивалентен 20-25-ти децибелам (а имено столько звука изолируют Этики), но с воткнутыми Этиками с силиконовыми насадками, я слышал стук костяшками руки об стол и прочие звуки - слышно все правда очень очень приглушенно....вставив таким образом наушники и включил плеер и замер в ожидании потрясного ЗВУКА....которого не последовало! Точнее звук был но не такой о корорм столько писалось....честно говоря я был удивлен....первое что могу сказать - верхи резковаты, средние очень детальны а вот басы...ну они как бы есть....точнее их отголоски честно говоря я был огорчен - столько денег было уплочено и впустую? послушав еще несколько песен и убедившись в том что басов особенно не наблюдается я вставил свои любимые 888-е чтобы послушать разницу...и вот когда я заиграла музыка в 888-х вот тогда я и понял за что собссно были уплочены кровные баксы! Этимотики надо слушать ПОСЛЕ прослушивания ЛЮБЫХ других наушников (не берем в расчет HI-END типа Орфея или BeyerDynamics) - только тогда можно ощутить РАЗНИЦУ....вытащив 888-е я поменял насадки на те что из губчатого материала и они оказались куда комфортней силиконовых! Дело в том что с этими насадками не образуется вакуум внутри уха и их можно безболезненно вынимать (в отличие от силиконовых которые не льяз вынимать сразу надо выпустить воздух из ушей чтобы уравнять давление - кстати по поводу давления мне кажется что в самолете где на высоте происходят перепады давления грамотней пользоваться губчатыми насадками)..С губчатыми насадками звук такой же, изоляция мне как показалось чуть лучше - правда их надо надевать блестящим покрытием наружу (кто знает тот поймет)...
    Постараюсь описать звук в Этимотиках (после второго прослушивания): звук ОЧЕНЬ детальный- нет ощущения размазанности - всегда есть четкой различие между верхами, середняком, и низами......чем больше я слушал Этимотики тем больше они мне начинали нравиться...более того для этих науников просто жизенно необходима РАСКАЧКА....именно поэтому при первом прослушивании мне звук показался слишком прозрачным (и это с заявлением производителя что в 4P улучшенные басы! что же тогда в 4S творится?)...теперь прошло уже несколько дней и они звучат божестевнно! Все те слова которые были сказаны про них правдивы до последней точки...Главное о чем нужно помнить начиная слушать их это то что не надо ожидать сверхъестветсвенного - оно в принципе присутствует - только проявится через некоторое время - ваши уши должны привыкнуть к суперсбалансированном звучанию этих науников.....и еще несколько слов по поводу шумоизоляции.....она на самом деле начинает "работать" когда вы начинаете слушать музыку - то есть когда играет музыка вы не слышите НИЧЕГО (рядом стоял центр и в нем играла музыка достаточно громко - то насколько громко она играла я ощущал по ударам басов по телу от сабвуфера, но самой музыки я не слышал)....

    Вот такие вот пироги.....купил сегодня большие насадки из пены - хочу попробовать и их - думаю что изоляция будет еще лучше - в инструкции красной нитью проходит высказывание что качество звука Этиков напрямую зависит от качества звукоизоляции....

    Кстати по поводу MD...тут Purk говорил, что в Этиках он слышит, цитирую : "грязь АТРАКА"...простите уважаемой но у АТРАКА грязи никакой нет - это у mp3 есть грязь а уж если mp3 конвертнуть в АТРАК то тут вообще говорить не о чем...
    Ответить с цитированием
     

  5. Следующие 6 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    1q255 (24.10.2013), hpx90 (08.07.2014), Klaccuk (18.07.2008), Max731 (30.12.2015), nipit (17.06.2012), Synthetiq (18.04.2014)

  6. Collapse Details
     
    #4
    Anonymous
    Гость
    По умолчанию
    Уважаемый Тенхаузер, у АТРАКА есть грязь. И ещё какая. Это даже проявляется не как грязь, а как отсутствие прозрачного и наткрального звучания.
    P - модификация будет в ближайшее время.

    Могу сказать, что оригинальная модификация S звучит на порядок лучше, чем P со шнурком. Смотря для каких целей вы берёте наушники, если только для портатива, то рекомендую P, если и для портатива, и для стационара, то однозначно S. Также, если у портатива выход усилителя слабый, то подойдёт P.
    Ответить с цитированием
     

  7. Collapse Details
     
    #5
    Anonymous
    Гость
    По умолчанию
    Если бы вы прочитали инструкцию нормально, а также прочитали бы красный листок с надписью ATTENTION!...
    То вы бы поняли, что для того, чтобы с силиконовыми насадками давление внутри ушного канала не возростало, достаточно их смочить (силиконовые насадки)
    Ответить с цитированием
     

  8. Collapse Details
     
    #6
    Форумчанин
    Сообщений
    11
    Репутация
    490 (0)
    По умолчанию
    Уважаемый Тенхаузер, у АТРАКА есть грязь. И ещё какая. Это даже проявляется не как грязь, а как отсутствие прозрачного и наткрального звучания.
    P - модификация будет в ближайшее время.

    Могу сказать, что оригинальная модификация S звучит на порядок лучше, чем P со шнурком. Смотря для каких целей вы берёте наушники, если только для портатива, то рекомендую P, если и для портатива, и для стационара, то однозначно S. Также, если у портатива выход усилителя слабый, то подойдёт P.
    мдааа....не хочу никого обидеть но вы мягко говоря неправы и вводите присутствующих тут людей в заблуждение
    кабель 4P->4S обеспечивает ТАКОЕ ЖЕ звучание что и 4S и не надо говорить этот бред что она звучит на порядок лучше ладно? Если вы намерены дальше спорить то можете лично пообщаться с одним из создателей Этиков - он Вам все подробно разъяснит

    Интересно что понимается под натуральным звучанием - ставлю 100 долларов что Вы не определите звуание MD от CD в этимотиках
    нетт....даже на 200 долларов

    меня просто иногда удивляются вот такие вот доводы....ну ладно от каких то случайно забежавших постояльцев, но помилуйте вы модератор и должны разбираться в сути вопроса.....
    Ответить с цитированием
     

  9. Collapse Details
     
    #7
    Форумчанин
    Сообщений
    11
    Репутация
    490 (0)
    По умолчанию
    Если бы вы прочитали инструкцию нормально, а также прочитали бы красный листок с надписью ATTENTION!...
    То вы бы поняли, что для того, чтобы с силиконовыми насадками давление внутри ушного канала не возростало, достаточно их смочить (силиконовые насадки)
    Я прочитал инструкцию НОРМАЛЬНО...кстати если смачивать силиконовые насадки то они выскальзывают....
    единственным выходом мне кажется покупка насадок из пены бОльшего размера для обеспечения лУчшей звукоизоляции....
    Ответить с цитированием
     

  10. Collapse Details
     
    #8
    Anonymous
    Гость
    По умолчанию
    Это ваше личное мнение, что АТРАК играет также, как и ВАВ.
    Также это ваше мнение, не более того, что оригинал играет также, как и со шнурком. Я лично общаюсь с создателем этимотиков, к вашему сведению...
    Звук хуже у шнурка из-за того, что оригинальные S имеют цельный кабель, а у P версии со шнурком он составной. Имеет значение переходное сопротивление, всякая там индуктивность....
    я не вдавался в подробности, но факты есть факты!!!
    Ответить с цитированием
     

  11. Collapse Details
     
    #9
    Форумчанин
    Сообщений
    11
    Репутация
    490 (0)
    По умолчанию
    Это ваше личное мнение, что АТРАК играет также, как и ВАВ.
    Также это ваше мнение, не более того, что оригинал играет также, как и со шнурком. Я лично общаюсь с создателем этимотиков, к вашему сведению...
    Звук хуже у шнурка из-за того, что оригинальные S имеют цельный кабель, а у P версии со шнурком он составной. Имеет значение переходное сопротивление, всякая там индуктивность....
    я не вдавался в подробности, но факты есть факты!!!
    Я не говорю что АТРАК играет так же я говорю что Вы не отличите АТРАК от CD даже если очень напряжетесь

    по поводу шнурка я тоже сии выводы не из пустого места сделал - и тоже из уст одного из создателя Этимотиков - зовут Дон
    Он частый гость head-fi
    если Вы с ним общались то он то как раз и утверждает что с кабелем разницы нет никакой
    Ответить с цитированием
     

  12. Collapse Details
     
    #10
    Форумчанин
    Адрес
    Молдова, Кишинёв
    Сообщений
    15
    Репутация
    0 (0)
    По умолчанию
    Tenhauser, верхи резковатые/режут слух потомучто вы не используете силиконы, с пеной у меня тоже высокие режут слух... очень неприятно становится когда поется буква "S".

    С силиконами несколько труднее догадатся как их вставлять и по началу немного болезненно но это того стоит, даже бас более точный и чистый просто силиконы нужно глубже вставить чем пену.... и с ними изоляция также лучше, нифига не услышать, я же писал нужно дернуть вверх ухо чтобы ушной канал стал прямым, так этимотики приходят прямо к перепонке а не косо и намного легче, и еще когда отпускаете ухо то ухо хорошо лажится на насадку...
    Если даже вставили глубоко и нифига не слышите это не значит что получите тот звук, полный... звук будет чистым конечно но бас будет очень слабым и звук тонким/неполным/нединамичным. Тем более что у 4P мощьнее/больше бас чем у 4S чтобы было легче его раскачать от портативного плеера как говорят многие но зато у 4S более широкий с точки зрения динамики бас, более глубокий тоесть лучше. Не стоит расстраиватся, я 6 часов мучался пока подобрал как их всавить нормально, точнее пока понял как их надо вставлять.


    И еще заметил что силиконы после некоторого времени привыкают по форме к форме ушного канала, потом я сменил силиконы чтобы посмотреть что будет и мои предсказания оказались верными... наушник уже не так ложится в ухо... и еще так же случается если повернуть/покрутить насадку. Не советую.
    Ответить с цитированием
     

  13. Collapse Details
     
    #11
    Форумчанин
    Адрес
    Обратная сторона Пит
    Сообщений
    224
    Репутация
    0 (17)
    По умолчанию
    Про себестоимость - мы не знаем как и изчего образуется звук, а так -минеатюрность(не летчик в метро), а про качество слушать надо причем думаю что б нормально сравнить надо 2 - 3 дня притендентов слухать, а это практически невозможно.
    imp550 + ER-6 + X600
    CDA only
    Ответить с цитированием
     

  14. Collapse Details
     
    #12
    Форумчанин
    Сообщений
    4
    Репутация
    0 (0)
    По умолчанию
    В журнале Upgrade были протестированы эти уши!
    Не помню, в каком точно номере... но где-то в районе месяца назад...
    Ответить с цитированием
     

  15. Collapse Details
     
    #13
    По умолчанию
    но вот если взять SHURE:
    E2c - 105dB SPL/mW - 16 ohms - $99.99
    E1c - 113.5dB SPL/mW - 29 ohms - $159.99
    E5c - 122dB SPL/mW - 110 ohm - $499.00

    .
    Довелось послушать E1... не знаю в чем дело - толи уши у меня не такие, толи Е1 не приработаны были, но звук не впечетлил... Вернее нижнии частоты удивили - большего и желать от вставных ушей нечего... а вот на высоких каша какаято... и средние както прибиты.
    По ощущения нет прозрачности звука...
    Сравнивал с HD25-1. При этом продавец (огромное ему спасибо за терпение и понимание) послушав 25-ые сказал, что наоборот у них по сравнению с Е1 звук прибитый... Но сравнивал он со своими Е1 а не с витрины которые я слушал...
    Очень хочется теперь с ER4 сравнить...
    Но pleer.ru их не продают уже... :(((
    Жизнь утекает каплями часов в песок намерЕний...
    Ответить с цитированием
     

  16. Collapse Details
     
    #14
    Форумчанин
    Адрес
    Обратная сторона Пит
    Сообщений
    224
    Репутация
    0 (17)
    По умолчанию
    Знаю, но как то странно они тестят теперь веши даже МП3-шники и те на слух.
    imp550 + ER-6 + X600
    CDA only
    Ответить с цитированием
     

  17. Collapse Details
     
    #15
    Форумчанин
    Адрес
    Обратная сторона Пит
    Сообщений
    224
    Репутация
    0 (17)
    По умолчанию
    А чё кончились шоль?
    imp550 + ER-6 + X600
    CDA only
    Ответить с цитированием
     

  18. Collapse Details
     
    #16
    По умолчанию
    а их и не было... вернее только в начале были... а потом сколько не звонил никогда их нет...
    Жизнь утекает каплями часов в песок намерЕний...
    Ответить с цитированием
     

  19. Collapse Details
     
    #17
    Форумчанин
    Адрес
    Молдова, Кишинёв
    Сообщений
    15
    Репутация
    0 (0)
    По умолчанию
    У меня они есть, и я их не продам ни за что,,, Мне Purk говорил что скоро должны появится Этимотики в продаже на pleer.ru... Ждите! Больше ничего другого не остается
    Ответить с цитированием
     

  20. Collapse Details
     
    #18
    Anonymous
    Гость
    По умолчанию
    Господа, не бойтесь!
    К НОВОМУ ГОДУ должны быть!
    Может даже СУПЕР АКЦИЮ по ним сделаем....
    Ждите...
    Ответить с цитированием
     

  21. Collapse Details
     
    #19
    По умолчанию
    Господа, не бойтесь!
    К НОВОМУ ГОДУ должны быть!
    Может даже СУПЕР АКЦИЮ по ним сделаем....
    Ждите...
    Даешь SUPER АКЦИЮ!!!

    Олег, помнится ты обещал мне скидку на ER4 как давшему вам наводку на етимотики... это еще в силе?
    А то вот решил подарок сделать себе на НГ...
    Жизнь утекает каплями часов в песок намерЕний...
    Ответить с цитированием
     

  22. Collapse Details
     
    #20
    Форумчанин Аватар для BORIS_BLANK
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    38
    Репутация
    0 (0)
    По умолчанию
    а вот мне вот что интересно качество фигачество это всё конечно хорошо, НО вот мне засунуть свои ер4 в силиконовых насадках ток как это описывал бонзи просто невоозможно и как итог я получаю не очень хороший звук низкий бас и всё такое, поэтому я use паролоновые насадки вставлять которые легче и которые для меня обеспечивают лучшую посадку. Так вот насколько я понял из картинок Е5 ненадо ни закручивать ни завинчивать ни рвать себе уши пытаясь добится хорошего прилегания, просто вставил и всё хокей, ЭТО так как вы думаете
    Rest in peaсe ЧОУЗЕН ВАН
    ER-4P+IRIVER550 black
    (а было ER-4P+N10Japan)
    Ответить с цитированием
     

Reply To Thread
Страница 1 из 706 1 2 3 4 5 11 51 101 501 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Etymotic MC2
    от grisha2001 в разделе Архив
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 23.03.2017, 12:37
  2. Кабель от Etymotic ER-4s или Etymotic ER-4p
    от K.N.V. в разделе Архив
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 14.07.2016, 01:31
  3. Ответов: 5
    Последнее сообщение: 25.02.2016, 09:57

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения