Интересные качественные фотографии на свадьбе на Canon EOS 450D

[Alex217]

Можно ли сделать интересные качественные фотографии на свадьбе камерой Canon EOS 450D с ее родным объективом?
Только не надо писать про то что главное умение и тп.

[Заида]

Ну почему же не надо, надо. Можно и на телефон снять интересные кадры, была бы фантазия и чувство прекрасного так сказать.

[Автотрон]

была бы фантазия

Опыт а не фантазия.

[Alex217]

И все же вопрос про техническую сторону процесса, насколько плохо что оптика китовая?

[247ПААТ]

Canon EOS 450D с ее родным объективом?

А что там за оптика кстати? И где съемка проходить будет?

[Alex217]

Объектив китовый EF-S 18-55 1:3.5-5.6 IS
80% на улице, остальное в помещении но с хорошим освещением.

[alKorneus]

К этой камере еще и внешнюю вспышку, тогда при хотя бы начальном навыке можно рассчитывать на неплохие кадры.

[Г'Кар]

На свадьбах часто широкоугольник нужен, а 18 55 тут не котируется.

[mtz_fish]

На улице еще наснимать путного можно. А вот в помещении будет беда. У камеры в исо потолок рабочий 1600, оптика темная. Без внешней вспышки, хорошего качества точно не получите. Я бы поискал бу енгноу какую.

[Chandler]

Интересные - да. Качественные - хороший вопрос. Качество для каждого своё. Бокешка слабая, главный объект от фона не отделить. Резкость средняя. ДД низкий. Шумы высокие.

Побыть бесплатным фотографом на бюджетной свадьбе друзей можно. Серьёзнее уже не стоит.

[mtz_fish]

Chandler, если уметь пользоваться композицией и светом, то пофиг на боке, но это явно не тот случай.

[Chandler]

mtz_fish, я об этом и написал. Автор, очевидно, далек от фотографии. Но, будь у него нормальное светлое стекло, он бы и без умений сделал интересное/качественное для простых обывателей фото на открытой дырке, отделив портретируемого от фона. Без усилий.

По мне, единственный верный ответ в данном случае следующий: в руках талантливого фотографа художественными шедеврами становятся даже фотографии с 15-летней Nokia, поэтому тут техника - не главное. Технические шедевры (ДД, резкость, контрастность, шумы и т.п.) получатся только при наличии хорошей (дорогой) техники и относительно прямых рук, к которой 450Д не относится.

[U-96]

Можно ли сделать интересные качественные фотографии на свадьбе камерой Canon EOS 450D с ее родным объективом?
Только не надо писать про то что главное умение и тп.

Хм Видели-бы Вы, какие фото делали на смартфон Sony Z3, профессионалы в рекламной акции смартфона ахнули-бы. Фотографировать можно хоть на камеру обскура, главное умение и понимание в каких условиях применима имеющаяся техника, а чёткие, и правильно экспонированные кадры это не верх искусства.

[alKorneus]

в рекламной акции смартфона

Меня вот такое всегда смущало. С трудом вериться что в РЕАЛЬНОСТИ во время съемки реклам, например смартфона как в данной цитате, они там использовали телефоны.. Более чем уверен что в РЕАЛЬНОСТИ всё было сделано дорогущей фото-видео аппаратурой.

[mtz_fish]

Хех, нужно много света, подобрать цвета в кадре, применить знания о композиции и кадр с телефона смотрится как что-то внеземное.
Тут как вкус борща от стоимости кастрюли.

[U-96]

Меня вот такое всегда смущало. С трудом вериться что в РЕАЛЬНОСТИ во время съемки реклам, например смартфона как в данной цитате, они там использовали телефоны.. Более чем уверен что в РЕАЛЬНОСТИ всё было сделано дорогущей фото-видео аппаратурой.

А вот это зря. Не доверяете таланту Была серия стримов от китайца, он одновременно фотографировал на мыльницу, а новичок на про камеру Разница - небо, и земля. Ещё раз - если нет таланта + знаний + опыт и т.д. Никакая про камера не поможет, Камера просто инструмент лучше или хуже, соответственно - лучшая камера только расширяет диапазон возможностей Но, снимок делает фотограф. А репортажная съёмка великих фотохудожников 30Х годов, извините но, на какое го*** (по современным меркам) они делали фото.
А ТС, именно по дилетантски подходит и вопрос так же ставит Получатся ли хорошие снимки на свадьбе? Где будет съёмка (улица, подвал, ночь, день и т.д.), каким объективом, какие минимальные знания о фотокомпозиции и т.д. Да и собственно само понятие ТС о хорошей (интересной) свадебной фотографии? красиво и интересно это тоже не совсем одно и тоже.