Zishan Z3

[Allary]

Зато некоторый дрейф параметров есть

Нет ничего абсолютного

[BA-6]

ГРАМОТНАЯ модернизация делается в первую очередь головой
о чем я писал 1000 и 1 раз...
... да ладно, у меня же про зижаны все из г..на и палок (ну да, с buf634 в 3м шиканул)
а так все ...
... это откуда такой вывод?

1. Это, конечно, так, но для этого нужно иметь достаточно глубокие профессиональные знания, умение применить их на практике и время, для реализации задуманного. И разве заранее, до реализации задумки Вы можете со сто процентной уверенностью сказать каков будет эффект? Даже у Вас бывает, что эффект от, казалось бы, хорошей задумки настолько мал, что Вы пробуете новое изменение и т.д. Другое дело, что Вы подходите к этому осмысленно и делитесь здесь со всеми модернизацией, давшей явный положительный эффект, за что Вам спасибо - Вы указываете путь и экономите время фуромчанам идущим по Вашим стопам.
2. Ну, здесь Вы сильно упрощаете, смотрите с высоты своего положения. Дело не только в себестоимости деталей. А, затраты времени? Представьте, что среди пользователей Z3 есть люди не имеющие ничего общего с паяльником и вообще с электроникой? И ведь их подавляющее большинство, учитывая, что плеер для массового потребителя. Представьте какие затраты будут у него (как времени, так и материальные) для того, чтобы приобрести паяльное оборудование, научиться паять, тренироваться "на кошках", чтобы провести модернизацию не убив аппарат, даже следуя Вашим рекомендациям?. Вы можете сказать - пусть обратится к тому кто может это сделать, заплатив определённую сумму. Например к Вам. Но если народ ломанётся к Вам, чтобы за копейку получить конфету, придётся ставить определённый ценовой барьер, который уже будет достаточной частью от стоимости самого аппарата.
3. Плеер массовый и подавляющая часть пользователей просто не услышит разницы до и после модернизации, слушая плеер в дороге, на прогулке (для чего они его и приобретали), кроме незначительной части энтузиастов. А, вот разницу в звучании между Z3 в стоке и плеером попроще, чувствуют сразу - ведь плеер - то на самом деле хорош за свои деньги.
И ещё, уважаемые энтузиасты не пинайте меня сильно. Повторюсь, что пишу для тех пользователей, которые просматривают форум, чтобы получить ответы на свои простенькие вопросы, связанные с эксплуатацией плеера и не участвующих в обсуждении, ввиду сложности обсуждаемых здесь вопросов модернизации. Таких тоже много, судя по числу гостей просматривающих форум.

[sergzver85]

слушая плеер в дороге, на прогулке (для чего они его и приобретали), кроме незначительной части энтузиастов.

это явно не про зишаны, их в основном и покупают чтобы почесать паяльник

[endspiel]

возможно, что это вина обзорщиков с ют(и пр. ресурсов), из-за их сладких речеи хомячки начинают думать что можно за 35$ купить топовое устроиство. А потом, неожиданно, оказывается что не все так просто, и без доработки плеер не дает то, что от него требуют. Ну а дальше вы знаете...
Вложение 229378
P.S. потратить 300р на правильную доработку - звучит хорошо, но зачем? ведь можно просто заменить оу на что-нибудь подороже, что на форуме посоветуют(напр 627, 1612, 8620). Ведь все знают, что чем дороже - тем лучше

[So-Hm]

А этот, простите, от кого? Нету подделок АК4490, хватит педалировать глупые мифы. И про отбраковку тоже.

Глаза разуй уважаемый - где там про подделку сказано?! К тому же это сообщение было адресовано не вам, а в определенном контексте для понимания.

[Allary]

1. Это, конечно, так, но для этого нужно иметь достаточно глубокие профессиональные знания, умение применить их на практике и время, для реализации задуманного. И разве заранее, до реализации задумки Вы можете со сто процентной уверенностью сказать каков будет эффект? Даже у Вас бывает, что эффект от, казалось бы, хорошей задумки настолько мал, что Вы пробуете новое изменение и т.д. Другое дело, что Вы подходите к этому осмысленно и делитесь здесь со всеми модернизацией, давшей явный положительный эффект, за что Вам спасибо - Вы указываете путь и экономите время фуромчанам идущим по Вашим стопам.
2. Ну, здесь Вы сильно упрощаете, смотрите с высоты своего положения. Дело не только в себестоимости деталей. А, затраты времени? Представьте, что среди пользователей Z3 есть люди не имеющие ничего общего с паяльником и вообще с электроникой? И ведь их подавляющее большинство, учитывая, что плеер для массового потребителя. Представьте какие затраты будут у него (как времени, так и материальные) для того, чтобы приобрести паяльное оборудование, научиться паять, тренироваться "на кошках", чтобы провести модернизацию не убив аппарат, даже следуя Вашим рекомендациям?. Вы можете сказать - пусть обратится к тому кто может это сделать, заплатив определённую сумму. Например к Вам. Но если народ ломанётся к Вам, чтобы за копейку получить конфету, придётся ставить определённый ценовой барьер, который уже будет достаточной частью от стоимости самого аппарата.
3. Плеер массовый и подавляющая часть пользователей просто не услышит разницы до и после модернизации, слушая плеер в дороге, на прогулке (для чего они его и приобретали), кроме незначительной части энтузиастов. А, вот разницу в звучании между Z3 в стоке и плеером попроще, чувствуют сразу - ведь плеер - то на самом деле хорош за свои деньги.
И ещё, уважаемые энтузиасты не пинайте меня сильно. Повторюсь, что пишу для тех пользователей, которые просматривают форум, чтобы получить ответы на свои простенькие вопросы, связанные с эксплуатацией плеера и не участвующих в обсуждении, ввиду сложности обсуждаемых здесь вопросов модернизации. Таких тоже много, судя по числу гостей просматривающих форум.

плеер DIY, он изначально сделан как заготовка. Хотите дешево и сердито, чтоб ничего не дорабатывать, ищите другие продукты. благо они есть.

---------- Добавлено в 04:16 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 04:15 ----------

Глаза разуй уважаемый - где там про подделку сказано?! К тому же это сообщение было адресовано не вам, а в определенном контексте для понимания.

а вы нее плодите мифы и всё будет ОК.

[sanmigel]

Зато некоторый дрейф параметров есть

ага, на 3 дБ, то есть в 1,4 раза
что то не верится

Возможно ещё, что на результат измерений повлияла замена цапа на новый от официалов.

в итоге будет "не в преферанс, а в очко, и не выиграл, а проиграл"
но вывод озвучен

[maxi_funy]

Ведь все знают, что чем дороже - тем лучше

Если говорить о замене элементов на качественные, хотя бы в оригинальном варианте и номинале - да, это стоит совсем не дёшево. Если следовать тренду и делать реально из г-на и палок, то это конечно недорого, но нужно уметь и паять. Есть у меня зишанчик от форумчанина - там нахрен все дороги выжжены, по ощущениям 60Вт советским паяльником

[Dodge69]

Есть у меня зишанчик от форумчанина - там нахрен все дороги выжжены, по ощущениям 60Вт советским паяльником

Видимо хотел "прогреть" плеер

[reypo]

Аппаратная часть выполнена по So-Hm, только номиналы намного выше, общая ёмкость составляет 4700 μF rubycon japan vintage, и кое что своё Кузов очищен шуманитом, предварительно нагрев "стекло - пластик" феном и сняв его. Клеится в обратном порядке разогрев феном, на родной клеевой состав. Убрал панельки - "охлаждайки", они не нужны! Очистил текстолит от краски, шлифанул до полупрозрачности. Изготовил накладные панельки из дюралюминия 0,8mm и узенькую из меди. В режиме dac светит синим по периметру Zishan + световая полоска по центру. Кнопки и узкую панельку покрыл патиной, выдержав в растворе уксуса, соли и лукового сока, 24 часа. Нашёл в хламе старый девайс, "сфоткал", фото так себе. Ушки на фото также handmade 16 Ohm/чуйка 120dB/5-24 kHz/драйвера philips 10mm, хитрое демпфирование , штекер & кабель japan vintage. Наслаждаюсь! Moscow Radio Symphony Orchestra, Fedoseev - Tchaikovsky The Nutcracker БОЖЕСТВЕННО!

[So-Hm]

в итоге будет "не в преферанс, а в очко, и не выиграл, а проиграл"
но вывод озвучен

Вывод да, ранее озвучен - итоговый сплошной выигрыш в плане качества выдаваемого звука

[reypo]

А этот, простите, от кого? Нету подделок АК4490, хватит педалировать глупые мифы. И про отбраковку тоже.

Подделок нет. Выбраковка есть на любом производстве, даже у JAPAN!

[Allary]

Подделок нет. Выбраковка есть на любом производстве, даже у JAPAN!

это не микропроцессоры

[sanmigel]

Подделок нет. Выбраковка есть на любом производстве, даже у JAPAN!

можете описать, как вы этот процесс себе представляете?

[reypo]

можете описать, как вы этот процесс себе представляете?

Элементарно! На примере Вашей аватарки :-) Ни спорить, ни доказывать не намерен!

[So-Hm]

а вы нее плодите мифы и всё будет ОК.

Какие ещё мифы?! Предположение своё об отбраковке ак4490 я сделал исходя из внешнего сравнения лоб в лоб двух цапов http://player.ru/showthread.php?t=20...=1#post2467305
Полиграфия и текстура пластика у обоих отличаются, особенно это хорошо заметно в живую как говорится, под микроскопом. Может у китайцев на тот момент были проблемы с печатным станком, да и пластик другой почему-то вдруг замесили, хз

[SecretF]

Кнопки и узкую панельку покрыл патиной, выдержав в растворе уксуса, соли и лукового сока, 24 часа.

Было бы интересно увидеть фото в макро, как получилось.

[heraleks]

Было бы интересно увидеть фото в макро, как получилось.

То что он хоть какое то выложил уже нонсенс х)

---------- Добавлено в 15:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:17 ----------

Полиграфия и текстура пластика у обоих отличаются, особенно это хорошо заметно в живую как говорится, под микроскопом.

а вы на свежекупленный цап клеили перед сравнением вспененную херню как на стоковом? и желательно еще сколько-нибудь чтобы он поработал так)
я вот вижу на первом фото остатки клея и этой фигни.

[So-Hm]

а вы на свежекупленный цап клеили перед сравнением вспененную херню как на стоковом? и желательно еще сколько-нибудь чтобы он поработал так)
я вот вижу на первом фото остатки клея и этой фигни.

Сравнение на этих фото было сделано специально до наклейки на них радиаторов, так что все корректно и даже фото стока качеством чуть получше будет.
Клея там нет - это остатки спирта после протирки. Так что сток там выглядит очень даже прилично в сравнении с тем как после я отклеил радиатор и выпаял его феном, надпись на цапе почти полностью стерлась.
Новый цап протирал тем же спиртом 95% не один раз, на надписи это никак не сказалось - как было всё четко так и осталось.

[heraleks]

Я про вспененый двухсторонний скотч писал