Zishan Z3

[maxi_funy]

Вот ваше личное субъективное мнение о его стоковом звучании, оно лучше того же z2 ?

Звучание z3 чуть мягче z2, почти незаметно. Главное отличие - экран и цифровой регулятор.

[Арчи80]

Звучание z3 чуть мягче z2, почти незаметно. Главное отличие - экран и цифровой регулятор.

Мне бы аналог z1, с экраном.

[PitBullZ]

Все моды мигеля нужно помещать не в папку, а в мусорку. Они, и то, с сомнительной вероятностью, могут чуть улучшить звучание зишана, но оставляют его лишь в кругу проигрывателей начального уровня. А, потенциал то гораздо выше! Я, поначалу, сам в него не верил. Думал, что китайцы подсунули примитивный, сырой проигрыватель и фейковый ЦАП. Радикальное улучшение качества звучания всех зишанов даёт только полная переделка всех цепей питания, без применения преобразователей напряжения. Такие псевдо меры, как дроссели и "супер" конденсаторы, не имеют никакой, или почти никакой, практической пользы. Конечно, суммарный объём устройства увеличивается, как минимум, вдвое, но его качество звучания становится вполне сопоставимым с устройствами на порядок дороже. Это огромный резерв для самодельщика и грех им не воспользоватся!
Даже не сомневаюсь, что после этих высказываний, на меня обрушится "справедливый" гнев тех, кто манипулирует форумом и делает на этом деньги.

В целом все верно , но действительно в очень общих чертах .О том что ЦАП АК439Х и AK449X очень чувствительны к качеству питания аналоговых цепей , писали многие авторитетные разработчики ЦАП почитайте Lynx и его описание к цап на этих чипах https://www.lynxaudio.net/app/downlo...f?t=1466619603 https://www.lynxaudio.net/%D1%86%D0%...0%D0%BE%D0%B2/ да и вся сеть завалена этим http://forum.vegalab.ru/showthread.p...=1#post1984975 http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=75641 .Так что план по твику очень прозрачен , все питание аналога и делаем с если не как в топовых цап с ион-фш-оу , то просто с ионом , (люди говорят что зачастую достаточно Vref от качественного иона ) и уже здесь будут иметь значение и дросель и конденсаторы .Разумеется керамику , тем более она там наверняка X5r заменить как и советует Линкс на пленку , благо сейчас есть выбор в SMD Кемет Панасоник Вима .Ну а дальще и подобрать опер в фильтр ЦАПА по вкусу , ну важно все брать оригинальное .

[Syncaine]

с уклоном в ВЧ

Вот чего в стоке точно нет, скорее немного темный.

---------- Добавлено в 23:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:24 ----------

Эквалайзер не комильфо.

Нормальный тут эквалайзер, темнота обычно потому и темнота, что высоких мало, а в EQ вы можете прям под себя сделать, как вам удобнее. Я наоборот в стоке 12 кГц и выше поднимал на 2 деления.

[maxi_funy]

Когда это зишаны тёмными стали? Оо
Может вы про "гудение" на НЧ?

---------- Добавлено в 23:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:35 ----------

Мне бы аналог z1, с экраном.

Это только с альтернативной прошивкой и паяльником. Сожалею, но сабра есть сабра. Можно приблизить з3 по характеру, но это менять ou в фильтре

[Syncaine]

Когда это зишаны тёмными стали? Оо
Может вы про "гудение" на НЧ?

Мне высоких не хватало, изначальная настройка EQ не нравилась, поэтому от 12 кГц и выше поднял на 2 деления, после смены фильтра эквалайзер уже без надобности итак все очень хорошо, что подтверждают замеры.

[maxi_funy]

Мне высоких не хватало, изначальная настройка EQ не нравилась, поэтому от 12 кГц и выше поднял на 2 деления, после смены фильтра эквалайзер уже без надобности итак все очень хорошо, что подтверждают замеры.

Я, мягко говоря, удивлён. А как же "вч пилят в стоке" ???

[Syncaine]

Я, мягко говоря, удивлён. А как же "вч пилят в стоке" ???

Думаю просто был включен эквалайзер, там высокие задраны изначально и изначально он включен. Есть конечно другой вариант - разные усилки в фильтре достались перемаркированные.

[maxi_funy]

Думаю просто был включен эквалайзер, там высокие задраны изначально и изначально он включен. Есть конечно другой вариант - разные усилки в фильтре достались перемаркированные.

Всегда отключаю эквалайзер. С ВЧ всё хорошо, просто они не яркие. Я уже не раз писал, что 275 в фнч даёт мягкое звучание - не яркие ВЧ и чуть мутные НЧ, что может легко восприниматься как "темноватое звучание", но это не так.

---------- Добавлено в 23:54 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:53 ----------

Мне бы аналог z1, с экраном.

Ближайший "экран" - Colorfly C200

[Syncaine]

Ближайший "экран" - Colorfly C200

Ну это вы, мягко говоря, с плеча, С200 на болту вертел и Z1, и Z2, и Z3. Совсем другой уровень, ближе наверно к DSD.

[maxi_funy]

Блин, ушёл Павел... Вакханалия какая то творится! Обычно создавался топик по сабжу. И отдельный по модам. Щас солянка... Мне допустим итересно по факту, как звучит плеер. НИ слова!

Сток по подаче похож на dexp ;-) чуть объёмнее и меню шустрее

[Syncaine]

что может легко восприниматься как "темноватое звучание", но это не так

Потому и пишу, что темноватое, а не темное.

[maxi_funy]

Ну это вы, мягко говоря, с плеча, С200 на болту вертел и Z1, и Z2, и Z3. Совсем другой уровень, ближе наверно к DSD.

Контрольное слово "Сабра". Так да, это другой уровень, который не стыдно посоветовать!

[Syncaine]

Тоже заказал к сабжу 1622 на переходнике DIP8, но по скорости нарастания 10 против 22 на прошлой модели, думаю детальность от этого не выйграет. Однако будем посмотреть.

[sergzver85]

но по скорости нарастания 10 против 22

забей ты на эту скорость

[maxi_funy]

сегодня получил 1622, покупал тут https://www.ebay.com/itm/OPA1622-DIP...53.m2749.l2649, приехало за 2 недели, упаковано просто в пакетик с пупыркой, естественно ноги погнулись, звучит норм

Будет интерес - попробуй связку 49860 фнч и 1622 на выходе.

[sergzver85]

Будет интерес - попробуй связку 49860 фнч

его же покупать надо

[maxi_funy]

его же покупать надо

49720 и 6172 - схожи

[sergzver85]

49720 и 6172 - схожи

и их тоже, в моей деревне ничего не продается

[maxi_funy]

Тогда не вижу смысла в 1622 :-) честно