Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**heraleks** · 23.07.2019 07:17

1. https://symmcat.do.am/forum/14-9-1
Имхо при питании от импульсных преобразователей тантал таки лучше обычных электролитов.
2. Стоит ли переделывать схему 40 в 41 (а речь в примечании о них)? Нет.

**SergBill** · 25.07.2019 23:52

Вот лежал мой Зишанчик, решил снова послушать, ну не то по ВЧ всё-равно, сравнил с IHIFI 960 и 800хотя казалось сразу после моддинга, что прям именно оно... Чудеса прям... 5в как и положено через лоунойз лдо, кондёры все даташитненько, короче не знаю, чего ему не хватает.

**Lv_alex09** · 26.07.2019 10:24

Разделения каналов, предпологаю, не хватает. У меня по вч кросстолк выше. Как следствие сцена уже и не так обволокивающе получается. Все очень красиво играет, чётко, напористо, но как-то не так как хочется.

**SergBill** · 26.07.2019 12:14

Даже не знаю, такая картина уже с линейника, фнч стандартный для большинства плееров, но проблема только в Зишане
ЦАП? Софт?

**Lv_alex09** · 26.07.2019 13:18

С линейника кросстолк ещё хуже 50чегототам дБ против 75дб с ушника.

**So-Hm** · 26.07.2019 14:15

Сообщение от Lv_alex09

С линейника кросстолк ещё хуже 50чегототам дБ против 75дб с ушника.

Зависит от самого мода и качества его исполнения, ну и от измерительного стенда ес-но
с ушника z3(opa1622)
44k_24b_rma_CT.jpg на ixbt.photo:

Вполне приличный результат, как по мне...
С DSD чуток получше вышло, уже ограничение по разъёму 3.5мм.
44k_24b_rma_CT_dsd.jpg на ixbt.photo:

**SergBill** · 26.07.2019 16:22

немного юмора: ua.png olx_ua.jpg

**Lv_alex09** · 26.07.2019 23:40

So-Hm, измерительный стенд у меня точно не фонтан. Скорее для справки. Но с линейника у меня замеры хуже чем с ушника.
Что-то ещё делали с з3?

**So-Hm** · 27.07.2019 08:57

Сообщение от Lv_alex09

So-Hm, измерительный стенд у меня точно не фонтан. Скорее для справки. Но с линейника у меня замеры хуже чем с ушника.
Что-то ещё делали с з3?

C линейника одинаково выходит. Заменил выходные 470Ом на Т-фильтр с 2х49.9Ом/100пф, но и до этого было примерно одинаково по измерениям LO/PO.
49.9ohm_out_lo.jpg на ixbt.photo:

**Mr.HiAudio** · 27.07.2019 11:15

По ходу walnut выкупил зишан

Zishan t1

**maxkur** · 27.07.2019 11:19

Поподробней пожалуйста, откуда инфа по новому Zishan-у?

**Mr.HiAudio** · 27.07.2019 11:26

https://s.click.aliexpress.com/e/0MmlWRg

Даже рокбокс для него обещают!

**SergBill** · 29.07.2019 13:57

подозреваю, что батарею будет жрать как не в себя с такой комплектухой а звук будет может чуть лучше чем у стокового DSD и то, не факт, учитывая что это Zishan.

**fgfgfg** · 29.07.2019 13:58

SergBill, да так же как dsd97 будет жрать

**SergBill** · 29.07.2019 14:02

думаю, поболее., два цапа, 4 ОУ (на хедфае написано что в фнч, а 275 на выхлопе, явно ошиблись) ну такое

**fgfgfg** · 29.07.2019 14:15

SergBill, с чего бы ему жрать больше, проц тот же, плис та же, усилительная часть схематически идентична, питание те же ±9В, разница лишь в цапах, но тут такая фишка - 4497 жрёт почти ровно вдвое больше 4493

---------- Добавлено в 14:15 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:07 ----------

Вы можете увидеть что после цапов стоят два двойных ФНЧ, после них на плате есть лишь один двойной оу,
который очевидно обслуживает выход 3.5 и исходя из описания умощнён транзисторами, а на 2.5 опять же исходя из описания - выход ФНЧ (ничего не напоминает?)

**Mef78** · 29.07.2019 16:35

Сообщение от fgfgfg

Вы можете увидеть что после цапов стоят два двойных ФНЧ, после них на плате есть лишь один двойной оу,
который очевидно обслуживает выход 3.5 и исходя из описания умощнён транзисторами, а на 2.5 опять же исходя из описания - выход ФНЧ (ничего не напоминает?)

Сильно напоминает zishan dsd 4497. Просто дисплей теперь с тач скрином. И для чего-то два 4493.
Вероятно можно будет ждать сменные модули для плеера, с другими ЦАПами

**fgfgfg** · 29.07.2019 17:55

Сообщение от Mef78

И для чего-то два 4493.

для улучшения interchannel crosstalk очевидно
я очень надеюсь что фнч там в режиме вычитателя сделан иначе два цапа действительно нахер не сдались

**MORTAL777** · 30.07.2019 11:39

Сообщение от SergBill

подозреваю, что батарею будет жрать как не в себя с такой комплектухой а звук будет может чуть лучше чем у стокового DSD и то, не факт, учитывая что это Zishan.

Даже если он в стоке будет по звуку как DSD то это уже победа, ибо стоит дешевле, а возможности для мода очень широкие

**So-Hm** · 30.07.2019 12:30

Судя по разводке платы будет хуже чем тот-же 97-ой; в целях удешевления конструкции совместили на одной плате цифру с аналогом и явно там не четыре слоя.