Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**maxi_funy** · 09.01.2018 15:13

Сообщение от evge-tlt

Жду как раз AD'ы 8620, 8599, 8397, 8066, 826, 823 (произ-во, НЕ китай) из чипдипа.
Сейчас на удивление заиграл волшебно Z2 в такой конфигурации:
LPF LM6172 (с чипдипа) + выход на Muses8920 (заказывал на ebay из Японии)

Всякие ревербераторы типа 8620 или Muses я бы ставил в композит (выходной каскад). В ФНЧ вообще AD мне не очень нравятся. Там OPA и LM очень хороши по подаче (детальная, чистенькая (кроме 2132/2134 конечно)).

Хотя, если хочется винтажности, то 275, 823 хорошо зайдут, но к ним нужно индивидуально подбирать тогда композит. Например 2082 для 275 (округлый, музыкальный, спокойный) или 825/826/827 для 823 (драйвовый, вызывающий).

797 в ФНЧ не понравился мылом на ВЧ (посмотрел по отзывам других - аналогично)

---------- Добавлено в 17:11 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:07 ----------

Сообщение от ORV

Плюсану за lm6172 на всех источниках каких пробовал выдавал лучший результат. В сравнении с другими оу. Думаю здесь будет не исключение.

Не плюсану. С 4490/4495 lm6172 не нужен. Только если вы хотите слушать искусственные инструменты и вокал. Да и такое быстродействие в Z3 тоже ни к чему, достаточно будет 49860 более чем.

---------- Добавлено в 17:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:11 ----------

Сообщение от Allary

49860 лучше...а ad826-828 вообще просто космос относительно 6172 и 49860

для получения драйвового звучания в Z2 - да. У каждого плеера своя схематика, если было бы универсальное решение - давно бы применяли. Я, например, планирую как в DSD сделать - OPA627 в ФНЧ и 8620 на выход, кондёры на выброс. Но для начала - сток, чистый сток.

**endspiel** · 09.01.2018 15:15

никто не выказывает симпатии к opa1612, а ведь он шикарен

**evge-tlt** · 09.01.2018 15:36

Я бы на стоке ничего хорошего в пользу LM6172 не сказал вообще, аналогично с MUSES8920.

Но сейчас мнение изменилось кардинально.

Так что сделаю небольшой для себя вывод:

Для оценки ОУ недостаточно просто их менять (как говорят "жонглировать") в кроватке (если она есть).

**Allary** · 09.01.2018 15:40

Сообщение от endspiel

никто не выказывает симпатии к opa1612, а ведь он шикарен

почему, в XD-05 он стоит и в ФНЧ, и на выходе, сколько ни пробовал других, может что то и лучше, но возвращался неизменно к 1612. а там тоже АК4490. Но курочить XD-05 ради экспериментов с Z2/Z3 я не хочу, по озвученной выше причине, а не распаяных у меня нет, покупать жаба душит...на площадках не хочу, а ЧиД жлобится с ценой.

**endspiel** · 09.01.2018 15:53

Allary, на али есть оригинал, могу скинуть

**Allary** · 09.01.2018 15:56

Сообщение от endspiel

Allary, на али есть оригинал, могу скинуть

да, если не сложно.

**endspiel** · 09.01.2018 15:59

Allary, https://www.aliexpress.com/item/IC-O...293873159.html
Вложение 214365

**ORV** · 09.01.2018 16:30

Сообщение от Allary

49860 лучше...а ad826-828 вообще просто космос относительно 6172 и 49860...

Ну не знаю. Ad 8397 пробовал не понравилось. Видимо обвязка не подходила. Вылнзает какая то грязь при увеличении грмкости. А lm может да на любителя. Потому как самый скоростной из оу.

**sanmigel** · 09.01.2018 17:01

Сообщение от yashaggg

Для меня загадка почему нет реле

оно денег стоит

---------- Добавлено в 17:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:55 ----------

Сообщение от volja57

За счёт младших разрядов, и соответственно, за счёт общего разрешения.

вовсе нет
в ЦАПе регулировка громкости осуществляется не просто тупо сдвигом (подумайте, как в таком случае можно получить 256 шагов с шагом 0,5 дБ)

**sser-pan** · 09.01.2018 17:04

sanmigel, Добрый день!Хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу,какой ОУ лучше ставить в ФНЧ?
Спасибо.

**Антон_86** · 09.01.2018 17:24

Добрый день всем.
Искал недорогой плеер, набрел на обсуждение этого.
Никогда не использовал плееры - всегда слушал музыку на смартфоне.
К сожалению не умею паять (пару раз паял ребёнку игрушку, когда провод от от динамика рвался) и самое главное - не разбираюсь в нюансах запчастей, которые тут обсуждаются.
Поэтому вопрос:
Будет ли этот данный полено из коробки лучше по звуку, чем тот же Айфон?
Или не обойтись без танцев с бубном?

Или есть что-то немного подороже (в разумных пределах), но не требующее таких изощрений?

**endspiel** · 09.01.2018 17:46

Антон_86, да. если нет желания паять - лучше взять готовыи вариант дороже(colorfly, xduoo, fiio и тд)

**maxi_funy** · 09.01.2018 17:57

Сообщение от endspiel

на али есть оригинал, могу скинуть

Тоже в своё время на брал 1612, правда на ebay. Ставил в ФНЧ на вольфсоне - хороший и чистый звук. Я собственно и написал, что в ФНЧ всякие OPA и LM хороши, а AD не очень (хоть и была волна 823 в ФНЧ для Z2). Сейчас ко мне ещё едет 1622 на адаптере, заодно и его потестируем.

**volja57** · 09.01.2018 17:59

Сообщение от sanmigel

оно денег стоит

---------- Добавлено в 17:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:55 ----------

вовсе нет
в ЦАПе регулировка громкости осуществляется не просто тупо сдвигом (подумайте, как в таком случае можно получить 256 шагов с шагом 0,5 дБ)

Уже подумал, но мысль, и, практика говорят о совершенно ином-страдает разрешение.....
Если поставить низкоомный регулятор громкости прямо на телефонный выход, то можно, в какой то мере, нивелировать этот недостаток.

**maxi_funy** · 09.01.2018 18:04

Сообщение от sser-pan

Добрый день!Хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу,какой ОУ лучше ставить в ФНЧ?

Так Михаил не оценивает музыкальность устройств, он их с технической точки зрения рассматривает.

---------- Добавлено в 20:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:00 ----------

Сообщение от volja57

Уже подумал, но мысль, и, практика говорят о совершенно ином-страдает разрешение.....
Если поставить низкоомный регулятор громкости прямо на телефонный выход, то можно, в какой то мере, нивелировать этот недостаток.

Подумайте ещё раз. Что актуально для мультибита не всегда интерполируется на дельта-сигму.
Про РГ даже комментировать нечего...

**Allary** · 09.01.2018 18:18

Сообщение от ORV

Ну не знаю. Ad 8397 пробовал не понравилось. Видимо обвязка не подходила. Вылнзает какая то грязь при увеличении грмкости. А lm может да на любителя. Потому как самый скоростной из оу.

если смотреть по частотке, то нет, не самый далеко, по скорости нарастания да, но оно нам точно надо в нашем применении?

**ORV** · 09.01.2018 18:33

Сообщение от Allary

если смотреть по частотке, то нет, не самый далеко, по скорости нарастания да, но оно нам точно надо в нашем применении?

Ну если бы стоял cs то может и не было бы смысла в скорости. А вот ак думаю стоит попробовать. Опять же тут дело вкуса . Кому по быстрее кому по винтажнее

**Allary** · 09.01.2018 19:24

Сообщение от ORV

Ну если бы стоял cs то может и не было бы смысла в скорости. А вот ак думаю стоит попробовать. Опять же тут дело вкуса . Кому по быстрее кому по винтажнее

да как бы ставили, профита нет

**Syncaine** · 09.01.2018 20:20

Сегодня не получил, завтра будет распаковка, первое мнение и наверно разбор.

**endspiel** · 09.01.2018 20:50

Syncaine, заранее просьба к, возможно, первому владельцу из россии - фото платы крупным планом с хорошим освещением и в высоком разрешении. спасибо