Пользователи, сказавшие Спасибо Dos за полезный пост

**ArtMan** · 28.05.2007 21:30

Сообщение от deGame

затычки всегда звучат хуже нормальных за такюже цену! и здесь ничего не сделать!

+1 !!!

**Alekse-y** · 29.05.2007 00:52

Я слушаю бюольшенство Електро, впринцепи могу поднять свой бюджет на уши до баксов 120$ Просто, думаю буду я ли видеть эту разницу в звуке..... вот в чем вопрос.. а вобще охото получить релаьно хороший звук......

именно по моей категории музыки

скажите мне что-то пожайлуста.....

Я ксати слушал его на Koss Porta Pro свук хорош, но может можно что-то рельно за 120 баксов взять что-то реально получше...

**Alekse-y** · 29.05.2007 01:04

Вот еще одни уши припали на вид: Creative VX-15 Aurvana / Creative VX15
что скажете... или можно еще что-то получше....

Вобщем чесно сказать и незнаю..... стит добавлять денег или нет...

**Dima F** · 31.05.2007 10:53

Разницу в звучании услышите реально. За 120 можно много что купить...Koss не надо...Вообще, то, что переваливает за планку в 100 долларов уже звучит "путёво". Это про наушники, конечно. Есть такой дешёвый вариант-AKG24P(открытые). Для портатива, по-моему, не плохо. На мой вкус, звучат лучше, чем 26е.

**Genz** · 01.06.2007 10:18

чего-то я перегрелся - походу да, не подумавши ляпнул, накладные действительно лучше звучат

)
обратное возможно только в сильно шумных местах

Dima F,
гм, здесь в основном больше 26-е хвалили по сравнению с 24-ми. чем 24-ки приятней? я сам подыскиваю в качестве летнего варианта думаю или что-нить вроде px100 или 24 или 26 AKG

**deGame** · 01.06.2007 15:07

при 120 баксах - нужно смотреть на аудиотехнику и ее накладные...
либо, если руки растут из правильного месте, на баеры 770/880/990 + портативный усь - звук уже не то что "реальный", а "нереальный" для портатива!

**Dima F** · 01.06.2007 19:36

Genz,

Мне показалось, что у 24х и 26х стоят одни и те же излучатели, только 24е открытые и, соответственно, звук более широкий по понараме, менее зажатый. Они громкие, несколько приподнята нижняя середина. Звукоизоляция средняя. Портатив их прекрасно качает, ведь они, собственно и сделаны под него. За эти деньги-нормальный выбор.

**Dezen** · 02.06.2007 07:52

Сам понимаю что повторяюсь, но что то не получается удалить мой вопрос из раздела накладных ушей...

Подскажите какие наушники лучше всего подойдут к iriver s10? меня интересуют накладные или вставные (мониторные думаю он врятли потянет на полную) по цене ~ 2000 - 2500 нашими
требования отличный звук (на сколько это возможно по такой цене

)
P.S. А то стандартные меня уже доводят

**Dos** · 02.06.2007 20:27

Не метро - сенхи 100, им цена выше чем стоят.
Метро - акг 26/27
Затычки - ето уже спорнее, лучше слушать, больное разное всё.

2500 ето уже почти арматура - ето если метро онли.

**Dezen** · 03.06.2007 12:32

Арматура это конечно хорошо, но они же все высокоомные потянет ли их мой ривер? У меня есть дома простенькие philips sbc hp200, так он их как то слабовато тянет.

**Dos** · 04.06.2007 08:01

90% арматуры низкоомнее некуда, но даже шуры с сотней ом играют громко в виду чувствительности.

**Dezen** · 04.06.2007 09:28

Ясно. Спасибо за информацию.

**Dezen** · 08.06.2007 07:38

А что скажете о таких наушниках?
Fischer audio fa 950, 970, 990

**catballs** · 12.06.2007 20:35

В общем,знающие господа,помогите.У меня вышеуказанный аппарат.Нужны наушники для него.Совсем не дорогие,в пределах 1000 - 1500 рэ.Очень охота мониторы,но и накладные сойдут.Капельки достали!Посоветуйте пожалуйста наиболее приличный звук.

**Ale_xb** · 14.06.2007 14:26

Прошу очередного совета, что смотреть/слушать из наушников?
Бюджет 3000-4000 руб.
Для использования со стационарной аппаратурой (муз.центр, стерео-усилитель, ресивер, ПКД, ...), проводные, 40-120 Ом. Желательно с хорошей перегрузочной способностью (макс.мощность 0,5-1 Вт или даже поболее) и чувствительностью от 100 Дб.
Конструкция - накладные или мониторные; желательно закрытые, но это не критично.
Материал - рок/диско/поп. Нравится упругий бас, широкая прозрачная панорама.
Давным-давно пользовался ТДС-5. Был доволен на все 100%, даже считал их супер наушниками. На днях съездил послушать Шенхи HD-205, 215; AKG 141, 271; Koss Pro3AA. Последние понравились пока больше всего, но считал, что все равно отстают от ТДС-5. Приехал домой, достал из дальнего угла и включил ТДС-5. М-м-да, в памяти это было гораздо лучше.
Какие будут мнения/советы?

**Dima F** · 14.06.2007 14:49

ТДС 5 действительно ровные (может быть самые ровные: отклонение по АЧХ от 100Гц до 10кГц составляет +-4дб) и добротные наушники изодинамического типа. Если бы не их завал по низам это были бы наушники довольно высокой ценовой категории. Звучание у них очень специфическое. У них очень плохая эргономика и амбушюры надо обязательно перешивать другие. Их надо каждый раз прогревать: полежали неделю-другую и снова несколько часов на приличной громкости погоняйте их, чтобы разработать мембраны.

Хотите добротные наушники с мощными низами-любые баердинамик, 250я и 770я модели-закрытые.

**Ale_xb** · 15.06.2007 18:17

Странно, у меня эргономика ТДС-5 никогда не вызывала нареканий. Вот амбушюры, действительно, не важные - давно развалились в прах, пришлось клеить поролоновые колечки. Низы меня тоже вполне устраивали. Видимо, сколько людей, столько мнений...
А что скажете про AKG, Audio-Tehnica. Что посоветуете послушать из них?
Обратил еще внимание на Philips в вашей подписи - 895 - как они? Отличаются ли 8900 от ваших 8500?

**Dima F** · 15.06.2007 18:46

Филипс 895 очень приличные наушники с ровным приятным звучанием. 8900-то же самое, что 895, но последние почему-то дешевле. Драйвера у этих наушников стоят одни и те же. По звучанию эти наушники должны стоить значительно дороже, нежели за них просят. 8500-не советую.

Теперь AKG...У них есть просто потрясающая модель Akg 240 Monitor (не путать с 240 Studio), но она снята с производства и её трудно найти. Звучит эта модель великолепно, я бы сказал, на уровне топовых ушей других производителей. И, ещё одна дорогая модель: К701-относится к классу HI-END. К601 почти то же, что 701, но меньше низов и звук, в целом, более преукрашенный.

Audio-Technica...Посмотрите на открытую модель AD900. Что-то её безумно хвалят. И, ещё более высокие модели. А, сам я эти наушники не слушал.

Ещё по ТДС5: падение по низам уже от 100Гц и довольно резкое. Необходимо шить абсолютно глухие амбушюры, чтобы сохранить бас. Звучание несколько глуховатое (из-за резонансов в чашках), но ровное, можно сказать линейное. Отличная середина. Очень точные, натуралистические высокие. Но...низкая перегрузочная способность, тяжёлые и без усилителя их использовать нельзя. Сегодня такие наушники выпускает только японская фирма Fostex. ТДС 5-это ворованные у японцев yamaha H1 1975 года, которые в своё время были "хай-эндом". Хорошо делали наушники в Советском Союзе...

**VASILLL** · 17.06.2007 18:36

АКГ 81 послушай или зенхи РХ100

**Ale_xb** · 21.06.2007 17:12

Спасибо за рекомендации. Все больше начинаю интересоваться Филипс. Смотрю, их определенная продукция, несмотря на налет "ширпотребности", весьма интересна и в узких кругах ее часто хвалят. Обязательно послушаю.
Пока составил вот такой список (не по порядку приоритетов):
Аудио-Техника (240 Monitor не попадались, а K-701 очень сильно выходят за бюджет)
. AD-500
. AD-700
. A-55
. M-40
AKG
. K-171 Studio
Филипс
. SHP-895
Шенхи
. HD-280 Pro
. HD-595
Беердинамик
. DT-660
Grado
. SR-80
Что на ваш взгляд можно выкинуть или стоит добавить? Больше 10 моделей вряд ли прослушаю, надоест выбирать.