Думаю на счёт Fujfilm FinePix S5600...

[Абсент]

Подскажите чайнику, стоит ли брать Fujfilm FinePix S5600 для повседневной жизни? В нём меня привлекает зум, ISO, ещё что-то..., ну и стоИт в здешнем рэйтинге. Я хочу снимать всё, начиная от макросъёмки, заканчивая пейзажами, панорамами и при этом получать прекрассные снимки. Ещё меня не пугают ручные режимы съёмки. А вообще, как себя зарекомендовала Фуджа, может предложите что-то подобное, как по характеристикам, так и по цене (в пределах 300-350$). Сейчас у меня старенький Олимп Z350 с 3,2Мп, фоты получаются вполне приличные для крайне-любительского класса, но этого явно для меня мало: зум маленький (х3), чувствительность слабая (отвратительно выглядят тёмные фотографии), слишком яркая вспышка, засиняющая все близкие объекты... и т.д.. Вобщем, посоветуйте что-нить путное, буду дико благодарен, за ранее спасибо, надеюсь на вашу помощь.

ЗЫ: башка уже дымится от сайтов, где только нахваливают аппаратуру и не пишут явных недостатков...

[deGame]

с переходом на фуджи радикально ничего не изменится!
там стоит маленькая матрица - шума будет море! скорее всего даже больше чем на оле!

чем больше зум - тем хуже качество!

макросъемка в нем не получится со вспышкой (там объектив все закрывает) а без вспышки у него не хватит чувствительности (матирица маленькая)

можно снимать все, но "прекрасного качества" не будет... хотя у каждого свои представления о качестве...

одним словом камера довольно спорная... я бы брал либо классом выше, либо просто какойнибудь никон/кенон с пятимегапиксельной матрицей...

[Абсент]

Я так понял все фотоаппараты с большим зумам имеют склонность к ухудшению качества при приближении, или это относится только к этому?
-----
Ещё вопрос... для пятимегапиксельной матрицы размер в 1/2,5" - это норма, или всё же слишком мало?
------
Да! А как на счёт Олимпусов той же категории?
------
А какая оптика считается лучшей, из перечисленных вами и мной производителей?
-----
ЗЫ: заглядываюсь на Соньку (тоже с большим зумом)...

[deGame]

Я так понял все фотоаппараты с большим зумам имеют склонность к ухудшению качества при приближении, или это относится только к этому?

для всех фотиков: чем больше зум тем хуже качестов!

Ещё вопрос... для пятимегапиксельной матрицы размер в 1/2,5" - это норма, или всё же слишком мало?

слишком мало... это почти самая маленькая матрица какая может быть... (может в сотовых только меньше...)

Да! А как на счёт Олимпусов той же категории?

не знаю... не скажу ничего...

А какая оптика считается лучшей, из перечисленных вами и мной производителей?

вообще свою оптику ставят только никон и кенон... (ну и еще пара фотофирм)
остальные - также сони, ставят сторонню... про качество ничего сказать нельзя - надо сравнивать конкретные модели...

какой вообще бюджет на фотик?

[Абсент]

300-400 $
Нашёл примеры фотографий сделанных этой камерой.....ужасно. Один шум и больше ничего. Видимо по моим требованиям (кроме цены) удовлетворит только хорошая зеркалка. Не знаю теперь что и делать, но всё же надеюсь на чудо и встречу "ЕЁ".

[deGame]

вообще с зеркалками сейчас должно пойти снижение цен - пентакс вроде как уже скинул цену на 200 долларов... остальные может тоже подтянутся... а пока от 22 штук...

на мой взгляд нужно брать либо мыльницу до 10 тысяч, либо зеркалку!
мыльницы от 10 до 20 (и уш тем более за 30) тысяч - только понты! - по качеству выйгрыш не значительный! или его вообще нет...

[Абсент]

Ещё думаю по поводу SONY Cyber-Shot DSC-V3. Есть свои глюки, но в целом непохие фоты получаются. Конечно ультразума нет.

[Абсент]

Сегодня случайно напаролся на Nikon Coolpix 8700. Меня впечатлило. Думаю, пока остановлю выбор на нём. Конечно стоит дороже. Вот ещё бы вместо 8-ми Мпкс было где нить 6... вобще бы канфетка была
-----
ЗЫ: осталось только накопить денег

[Абсент]

Тэкс... я попал... Сегодня держал в руках зеркалку, это похоже любовь гыыыы....
"Любовь нечаянно нагрянет, когда её совсем не ждёшь" /(с).
-----
ЗЫ: А так хотелось сэкономить на покупке.

[deGame]

берите зеркалку типа никона 50-го (цена 23 тысячи) и не мучейтесь!
по качеству всеравно будет на порядок выше мыльниц за штуку баксов!

[D0cent]

Да помоему вполне даже гуд. Юзаю теперь как раз S5600, и вполне доволен. Макро очень хорошо, максимальный зум, зря опускали - меня радует. Шум? Ну если конечно смотреть всякие высокие ISO от 400 то да, его много, а 1600 вообще непонятно зачем там нужен - на нем снимать нереально. Я снимаю все на ISO 100, ну максимум 200, а больше и не надо, всеравно штатив есть. А если всеравно шум где-то и появляется, то специальная прога все решает. Вспышку почти не использую.
С зеркалками конечно сравнивать может быть и не стоит, но среди цифромыльниц помоему лучшее что есть, и лучшее что есть в пределах тех денег которые он стоит. Дальше - уже лучше только зеркалку. Но лично я пока подожду когда цена на них упадет ниже 20тки деревянных, так как сейчас для моих целей - затраты не очень оправданы.
Вобщем S5600 меня вполне устраивает. Хотя желающий придраться всегда найдет к чему.

[kzot]

С зеркалками конечно сравнивать может быть и не стоит, но среди цифромыльниц помоему лучшее что есть, и лучшее что есть в пределах тех денег которые он стоит. Дальше - уже лучше только зеркалку

полностью поддерживаю
за свои 10К лучше вообще не найти