Reply To Thread
Страница 4 из 80 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 6 7 8 14 54 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 61 по 80 из 1594
  1. Collapse Details
    Re: 1964 Ears 
    #61
    ехидный тролль Аватар для [s2c]
    Сообщений
    1,055
    Репутация
    2935 (44)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Чекист Посмотреть сообщение
    kayser, а что за система активного шумоподавления у UE указывают?

    У Ultimate Ears 18 Pro в рекламе сверкает "За дополнительные $50 разработчики также готовы встроить в наушники систему активного шумоподавления".

    Точнее... че ж туда всунуть можно за шумоподав активный такой при таких миниатюрных размерах. Вроде бы в некоторые накладные уши обычно ставят, если не ошибаюсь.
    боюсь, это отрицательно скажется на звуке
    Первый трудЪ Teclast t51
    "Музыка - лучшее утешение для опечаленного человека." - Мартин Лютер...
    Ответить с цитированием
     

  2. Collapse Details
    Re: 1964 Ears 
    #62
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от [s2c] Посмотреть сообщение
    боюсь, это отрицательно скажется на звуке
    да я согласен, искажений будет больше наверняка. Пассивной звукоизоляции и так наверняка с головой хватает. Сколько там, -26Дб вроде в среднем, если не ошибусь такие и в тирах используют при стрельбах даж.
    Чисто из любопытства по размерам был вопрос.
    Последний раз редактировалось Чекист; 14.08.2011 в 13:25.
    Ответить с цитированием
     

  3. Collapse Details
    Re: 1964 Ears 
    #63
    тугоухий пингвин Аватар для gav17
    Адрес
    Санкт-Петербург, Автово
    Сообщений
    2,341
    Репутация
    22422 (238)
    По умолчанию
    Я разжился такими ушками:


    По уровню звука явно лучше, чем Shure 535 / Earsonics SM-3 / Westone 4. По характеру звука больше похожи на последние, но, в отличие от 4-к, звучание гораздо более целостное.

    Баса море, бас быстрый и по количеству его столько, что временами хочется убавить. Но при этом СЧ он ничуть не мешает, что можно проверить по разборчивости вокала, которая лучше, чем у упомянутых выше трех топовых универсальных наушников.

    СЧ хороши. Единственное, что на некоторых источниках беспокоит - есть некоторая несогласованность в звучании женского вокала (высокие ноты звучат отчетливее низких), но на других источниках этого не замечаешь.

    ВЧ больше, чем в 535-х шурах и SM-3. Детальные, но склонности к сибилянтам не обнаружил.

    Сцена широкая и глубокая, инструменты позиционируются и разделяются весьма точно.

    Бесподобно играют натуральную, акустическую музыку.
    Сергей, тел.+7(92I)953-49-8I, email gav1772 собака gmail.com
    Ответить с цитированием
     

  4. Следующие 11 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    + Показать/Убрать список поблагодаривших

    *high (08.11.2011), -=[GEL]=- (29.11.2011), Ar1hur (09.11.2011), Berkovajazz (08.11.2011), Drakkard (08.11.2011), kayser (07.11.2011), Memfis (09.11.2011), psys (07.11.2011), Snake07 (14.11.2011), wishmaster77 (27.04.2012), [s2c] (07.11.2011)

  5. Collapse Details
    Re: 1964 Ears 
    #64
    Форумчанин Аватар для kayser
    Сообщений
    2,782
    Репутация
    19285 (206)
    По умолчанию
    Ура!

    gav17, как качество сборки? Сколько по времени делали?
    Носики мягкие, судя по всему? Звуководов два?
    Как в целом удобство ношения?

    P.S. Дык это 1964-T, а не 1964-Q?
    Сколько ж баса в последних.
    Ответить с цитированием
     

  6. Collapse Details
    Re: 1964 Ears 
    #65
    ехидный тролль Аватар для [s2c]
    Сообщений
    1,055
    Репутация
    2935 (44)
    По умолчанию
    ааааа, нет сибилянтов... чёрт побери, не уж то всё таки придётся и на них деньги тратить (
    Первый трудЪ Teclast t51
    "Музыка - лучшее утешение для опечаленного человека." - Мартин Лютер...
    Ответить с цитированием
     

  7. Collapse Details
    Re: 1964 Ears 
    #66
    Форумчанин
    Адрес
    г. Мытищи, МО
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,890
    Репутация
    19876 (210)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от [s2c] Посмотреть сообщение
    ааааа, нет сибилянтов... чёрт побери, не уж то всё таки придётся и на них деньги тратить
    : У меня в кастомных Сликах сибилянтов ТОЖЕ нет... Абсолютно.
    Player : HiFiMan HM-801fullSE+M ReClock, RB;HiFiMan HM-601 Slim MMDX, RB.
    Headphones : GMP-400,ATH - Sx1a, FA Con Amore
    Earphones : Sony XBA-H3, Sony XBA-H1
    Ответить с цитированием
     

  8. Collapse Details
    Re: 1964 Ears 
    #67
    ехидный тролль Аватар для [s2c]
    Сообщений
    1,055
    Репутация
    2935 (44)
    По умолчанию
    дело в том, что на хед фае пару раз проскивали фразы о том, что сибилянты проскакивают и при переписке с 1964 ears этого не отрицали (для модели q)
    посему я сдрефил и заказал уши на пробу в другой конторе
    Первый трудЪ Teclast t51
    "Музыка - лучшее утешение для опечаленного человека." - Мартин Лютер...
    Ответить с цитированием
     

  9. Collapse Details
    Re: 1964 Ears 
    #68
    тугоухий пингвин Аватар для gav17
    Адрес
    Санкт-Петербург, Автово
    Сообщений
    2,341
    Репутация
    22422 (238)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от kayser Посмотреть сообщение
    Ура!

    gav17, как качество сборки? Сколько по времени делали?
    Носики мягкие, судя по всему? Звуководов два?
    Как в целом удобство ношения?

    P.S. Дык это 1964-T, а не 1964-Q?
    Сколько ж баса в последних.
    Качество не вызывает нареканий. Правда, мне слепки неудачные сделали, правый кастом плохо вставлялся (первый блин комом?). Поскольку наушники - бюджетные для кастомов, я не стал заморачиваться с отправкой на переделку и подточил сам. На фотках матовое - это где я поковырялся своими кривыми лапами.

    Привыкал к ношению пару недель. Теперь хорошо, можно забыть, что в ушах что-то есть.

    Звуководов сначала два, но затем они соединяются и на выходе уже одна полость.

    Хронология изготовления такая:
    20.08.11 - отправка слепков;
    07.09.11 - 1964-ые попросили оплату;
    23.09.11 - готовые уши поехали ко мне;
    10.10.11 - я их получил.

    Да, главное забыл написать. Это действительно 1964-T.
    Сергей, тел.+7(92I)953-49-8I, email gav1772 собака gmail.com
    Ответить с цитированием
     

  10. Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    Drakkard (09.11.2011), [s2c] (08.11.2011)

  11. Collapse Details
    Re: 1964 Ears 
    #69
    ехидный тролль Аватар для [s2c]
    Сообщений
    1,055
    Репутация
    2935 (44)
    По умолчанию
    видать ушла вся очередь, мне писали что далеко не сразу начнут делать, хоть я и деньги переводил...
    видимо судьба говорит мне о том, что я не готов ещё к ним =)
    Первый трудЪ Teclast t51
    "Музыка - лучшее утешение для опечаленного человека." - Мартин Лютер...
    Ответить с цитированием
     

  12. Collapse Details
    Re: 1964 Ears 
    #70
    Форумчанин Аватар для Ar1hur
    Адрес
    солнечная Уфа
    Сообщений
    505
    Репутация
    1023 (20)
    По умолчанию
    gav17, ждем сравнения с jh13!
    ...каждый звук мечтал умереть за естество...
    Спойлер: 
    E-Mu 1212m > Mytek Stereo 192-DSD DAC > AMB Beta22 by Helium (max; 4-board balanced, 2xSigma22, pre-amp) > Sennheiser HD800S, Beyerdynamic T1 2 Generation, Shure SRH-840, Beyerdynamic DT 48 25 ohm (1970's), Fisher Audio FA-003Ti-w (Могано+Kennerton pads ECL-01), JVC HA-RX700
    Ответить с цитированием
     

  13. Collapse Details
    Re: 1964 Ears 
    #71
    Форумчанин Аватар для Snake07
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    34
    Сообщений
    1,795
    Репутация
    15765 (169)
    По умолчанию
    Подумываю тоже об этих ушках,но незнаю что лучше выбрать квады или триплы,судя по отзыву gav17 даже в T многовато баса,а в Q обещают еще больше,не перебор ли будет? Еще нигде немогу найти адекватных отзывов по квадам,на хедфае всего 2 и оба както не внушают особо доверия,слушается как обычно всё на иподах-сансах,а один мэн там вобще отжог что средина не такая выпяченая как в см3 *рукалицо* как им верить то после такого?))
    Ответить с цитированием
     

  14. Collapse Details
    Re: 1964 Ears 
    #72
    Форумчанин Аватар для Snake07
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    34
    Сообщений
    1,795
    Репутация
    15765 (169)
    По умолчанию
    gav17, на каких источниках слушали,если не секрет? И на чём больше всего понравилось?
    Ответить с цитированием
     

  15. Collapse Details
    Re: 1964 Ears 
    #73
    Форумчанин Аватар для Snake07
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    34
    Сообщений
    1,795
    Репутация
    15765 (169)
    По умолчанию
    Спасиба за советы,посоны,без вас бы никогда не определился Отсылаю вобщем завтра слепки,посмотрим что из этого всего выйдет.
    Ответить с цитированием
     

  16. Collapse Details
    Re: 1964 Ears 
    #74
    тугоухий пингвин Аватар для gav17
    Адрес
    Санкт-Петербург, Автово
    Сообщений
    2,341
    Репутация
    22422 (238)
    По умолчанию
    Ну вот, прошло почти два месяца пользования 1964-T.
    Это оказалось вполне достаточно для привыкания к их посадке. За это время на них было переслушано много разной музыки. Образовалось более зрелое мнение.

    При правильной посадке бас не такой заметный, как это было вначале, пока я не освоился их правильно вставлять. И СЧ при верной посадке звучат лучше. В итоге в звуке в котором не заметно никаких явных перекосов, все весьма сбалансировано и гладко.

    1964-T звучат нейтрально, позволяя услышать особенности любого источника, к которым их подключаешь. И масштабируется их звук тоже неплохо. Очень хорошо звучат в паре с QL-350, доработанным Alex_Nsk. Но чистый восторг вызывают они при подключении к Trensd UD 10.1 (обычному или LIte) или к Audio-gd DI в паре с хорошим ЦАПом/усилком вроде Core Sound Headline.

    Короче, я очень доволен ими и рекомендую взять их на заметку.
    Последний раз редактировалось gav17; 28.11.2011 в 23:40.
    Сергей, тел.+7(92I)953-49-8I, email gav1772 собака gmail.com
    Ответить с цитированием
     

  17. Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    iamreg (29.11.2011), Memfis (30.11.2011), Snake07 (30.11.2011)

  18. Collapse Details
    Re: 1964 Ears 
    #75
    Форумчанин Аватар для kayser
    Сообщений
    2,782
    Репутация
    19285 (206)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от gav17 Посмотреть сообщение
    При правильной посадке
    А что имеется в виду под неправильной посадкой в кастомах?
    Ответить с цитированием
     

  19. Collapse Details
    Re: 1964 Ears 
    #76
    тугоухий пингвин Аватар для gav17
    Адрес
    Санкт-Петербург, Автово
    Сообщений
    2,341
    Репутация
    22422 (238)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от kayser Посмотреть сообщение
    А что имеется в виду под неправильной посадкой в кастомах?
    Хм... Ну, например, поначалу я боялся их глубже запихивать, а зря. Получался несколько искаженный звук.

    И, вообще, первые дни, чтобы вставить наушники, был танец с бубном. Потом "рука набилась" и сейчас у меня получается без какого-либо напряга их посадить сразу как надо, на полном автоматизме.
    Сергей, тел.+7(92I)953-49-8I, email gav1772 собака gmail.com
    Ответить с цитированием
     

  20. Collapse Details
    Re: 1964 Ears 
    #77
    Сумасшедший! Аватар для -=[GEL]=-
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    3,246
    Репутация
    10879 (125)
    По умолчанию
    Судя по фоткам, у них кабель УЕ?
    Cowon's (I4, I5, D2, U3, M3, Q5, A2, X5L, I9, J3, X7), HM-602, MGR-A7 + Audio-Technica (ES-7, CK100, A900, SJ55) + Triple.fi 10pro .
    Little Dot MK1, Nokia E90
    Ответить с цитированием
     

  21. Collapse Details
    Re: 1964 Ears 
    #78
    Форумчанин Аватар для grek685
    Адрес
    Подольск
    Сообщений
    459
    Репутация
    1354 (25)
    По умолчанию
    gav17, Сделай пжста ещё пару фоток.
    HTC HD2 NOKIA N91 nationite s:flo2(Teclast T51), ShureE5C, ShureSCL5-CL, Фулы 4-ёх драйвер. на основе Shure 5-ых, Shure SE535CL, Highscreen Boost 3 Pro black, ibasso dx 100
    http://player.ru/showthread.php?t=10...=1#post1073979
    Ответить с цитированием
     

  22. Collapse Details
    Re: 1964 Ears 
    #79
    Форумчанин Аватар для Snake07
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    34
    Сообщений
    1,795
    Репутация
    15765 (169)
    По умолчанию
    А чем вот эти фотки не устраивают? http://www.1964ears.com/products_gallery.html
    Ответить с цитированием
     

  23. Collapse Details
    Re: 1964 Ears 
    #80
    Форумчанин Аватар для Snake07
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    34
    Сообщений
    1,795
    Репутация
    15765 (169)
    По умолчанию
    Вобщем после длительных злоключений с почтой,пришли таки и ко мне эти ушки,это мои первые кастомы,так что сравнить с джиашами и тд неполучится) Пока еще привыкаю к посадке,с непривычки ощущение что засунь их поглубже и внутричерепное давление выдавит глаза наружу %) Такими уж ровными,как их позиционируют производители я бы их не назвал,по первым ощущениям скорее чтото вроде см3 но с более звонким верхом.20120212_111500.jpg
    Ответить с цитированием
     

  24. Следующие 5 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    *high (12.02.2012), AfArt (12.02.2012), Drakkard (12.02.2012), kirsh (12.02.2012), SoundKiller (12.02.2012)

Reply To Thread
Страница 4 из 80 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 6 7 8 14 54 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Внутриканальные мониторы InEar / Германия
    от Zowie в разделе "Арматурные" наушники
    Ответов: 267
    Последнее сообщение: 09.10.2019, 11:26
  2. Внутриканальные мониторы Vision Ears (Германия / Кёльн)
    от Zowie в разделе "Арматурные" наушники
    Ответов: 83
    Последнее сообщение: 07.02.2019, 19:04
  3. Ответов: 18
    Последнее сообщение: 10.08.2018, 07:14
  4. внутриканальные динамические Tin Audio T2
    от misterfeeling в разделе Архив
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 29.05.2018, 09:11
  5. NuForce Primo 8 внутриканальные мониторы
    от Tralfamador в разделе Архив
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 14.10.2017, 15:00

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения