Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**grey_tomorrow** · 20.04.2018 01:15

Zowie,

Леш, твоя проблема состоит в том, что ты не видишь в себе и своём поведении каких-либо психологических или эмоциональных проблем. Так же, как и не видишь ничего неправильного в своих поступках и словах – в связи с чем остаешься вполне довольным своими внутренним состоянием и образом мыслей.

Какое счастье, что ты не изменишься ни в одну из сторон, оставаясь псевдоэлитистом-аудиофилософом, доставляя мне и многим другим людям хорошие поводы иронизировать или саркастически усмехаться

**Rom2307** · 20.04.2018 12:59

Сообщение от low_freq

Слушал и универсалы и кастомы Андрея, которые весьма удачно мне садятся. И ничего похожего я там не услышал на эски.

вот тоже не могу сказать, что хотя бы отдаленно похожее на мотики в Эзерах услышал. Честно говоря даже удивлен. Последнее что пришло бы на ум при поиске аналогов лаймм - это мотики

**Zowie** · 20.04.2018 13:07

Если Вы встк прочтете мой пост, в котором сие сравнение сделано для того, чтобы описать линейность баса Aether в положении тумблера "вниз" а не звука наушников в целом, и позже уточнение, что речь идет о моем кастомном экземпляре наушников, то возможно что-то и прояснится

О чем, кстати, и написано в моем обзоре:
"В состоянии тумблера OFF вы получаете четкий, собранный бас с точным ударом и хорошими скоростными характеристиками. Здесь он более линеен, количественно его не много, но к качеству отработки вопросов нет, он идет вровень со всем остальным частотным диапазоном."

Как-то мсье grey_tomorrow / Андрей мне в личном сообщении написал "..Леш, отличный обзор!" и что-то на тот момент вопросов не возникало )))

Ну и по поводу баса в мотиках, хотелось бы еще уточнить, что если их не вставлять как положено, то там его и не будет. Но это уже так, к слову.

В общем я что хотел сказать, сказал. А после теплых фидбеков в свой адрес, меня уже как-то не тянет на общение в этой теме.

**Rom2307** · 20.04.2018 19:10

Сообщение от Zowie

Hi-END это профессиональная, не "любительская" техника, которая в высшей степени способна передать через звуковую волну, оригинал...

кстати, тут я бы немного поспорил. Если глянуть на наиболее часто используемую в профессиональных целях аппаратуру, то нет ощущения, что речь идет о какой-то передаче оригинала. Да взять хотя бы те-же баера, которые буквально на каждой фотке в студиях. Как бы я их не любил - это весьма и весьма средний представитель неплохих но и не уникальных наушников. Во всяком случае какой-то особенно оригинальной волны я от них не получал ни разу.
То же самое касается и очень многих и очень популярных студийных мониторов.

Но, я думаю, тут Дмитрий имел в виду иное. Мы можем сколько угодно думать, что это значит, но фактически, за всю мою историю работы со звуком я нигде не встречал никаких более менее отчетливых определений что есть Хай-Енд. Вариантов "ну все и так знают" - полно. А вот четких параметров вроде как никто нигде не указывал. В отличии от того же хайфая - у него насколько я понимаю есть прямо четкие фифровые параметры.

**Rom2307** · 21.04.2018 16:44

Сообщение от Zowie

Хай фай система, рисует картинку красиво

странно - вообще слово хай-фай и сама концепция зарождались как раз как "хай- высокое" фай - качество.

**wxg** · 21.04.2018 17:06

Сообщение от Rom2307

фай - качество

Fidelity это точность.

**Rom2307** · 21.04.2018 17:17

Сообщение от wxg

Fidelity это точность.

Угу - в том числе. Еще "правильность". Думаю, в контексте воспроизведения это напрямую можно называть "качеством". Мне кажется высокой тчности при низком качестве не бывает"

Так что для контекста это не так важно.

**Zowie** · 21.04.2018 19:45

Rom2307, качество да. Только быввет первый сорт, а бывает высший сорт. Но это совсем другая тема, в которой окончательное оценочное решение принимается хорошими специалистами.
Ну да не будем уходить от темы, ибо здесь это флуд. Если нужда дискусий, Ром, велкам в аську..

Да, еще раз хочу разъяснить для тех кто не понял про сравнение с мотиками. В этом контексте я имел в виду линейность подачи нч в положении тумблера "off". Ни провалы или спады, а именно ЛИНЕЙНОСТЬ, прямая, без горбов и провалов.

По теме.
А вот по теме, еще огромный плюс в корзину Aether.
Поставил сейчас Curve "chinese burn", этот трек очень сложно каким-либо ушкам расщепить на составляющие и отыграть все до крупицы четко. Хоть где-то, кто-то хоть чуть но сливает в кашу..
Aether отыграл этот трек как нефиг делать да так круто и широко, что я диву дался. Каждый звук, каждая реверберация, и да, суббас... Но при этом (тумблер не включался), все очень ровнентко, в линеечку, класс! Эти ушки просто созданы для сложных моментов. Честно, здесь им сложно составить конкуренцию. Витват Lime Ears!

---------- Добавлено в 19:45 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:22 ----------

Реально крутые ушки, не перестают удивлять.
Лютый вин!

**grey_tomorrow** · 21.04.2018 20:14

Zowie, вот именно про отличную работу со сложным материалом 'подлец' тебе и говорил неоднократно.

**Miracle** · 21.04.2018 20:27

grey_tomorrow, Zowie, всё, кажись помирились)

**Zowie** · 21.04.2018 20:35

Сообщение от grey_tomorrow

Zowie, вот именно про отличную работу со сложным материалом 'подлец' тебе и говорил неоднократно.

Так я и не спорил, "мерзавец"))))
Я блин пытаюсь донести о том, как мне нравятся эти ушки, а вы мне тут козьи моськи строите.

я ж тут не холивара ради, а от всей души.

Просто мне кажется Вы меня не правильно поняли, да еще глухим.... обзываетесь ))))

**grey_tomorrow** · 26.04.2018 19:13

Итак. Эмиль сделал семпл с возможностью замены фильтров на ВЧ. Скоро он будет у меня и в Майкрофте соответственно

**Zowie** · 02.05.2018 10:49

Ничего писать не буду про эти прекрасные ушки. Звучат еще лучше чем выглядят...

**XTOETO?** · 02.05.2018 11:15

Я немного опоздал, но проблемы с графиками отметить надо:
1. Снятые на разном оборудовании графики сравнивать не следует - только путаница будет. Слишком много переменных: начиная от самого оборудования, заканчивая методикой и обработкой результатов.
2. Смотреть на график выше 8-10 кГц на любом оборудовании - бессмысленно. Это связано и с проблемами измерения этих частот, и с резонансами возникающими в "слуховом" проходе (разные материалы прохода у даммихедов, разные диаметры и длины и т.д.). С этим, кстати, связано и разное восприятие вч у людей, плюс еще нейрологичекие факторы. Кринакл, чьи графики здесь кидали, писал недавно на сбафе об этом

**grey_tomorrow** · 02.05.2018 20:00

XTOETO?, это почетное дело, что после 8-10 смотреть на графики бесполезно. Несколько раз уже это отмечал, когда велись соответствующие разговоры

2. Привел довольно банальный график ER-4S с другого стенда, т.к. на тот момент еще не разобрался с VPN, а Head-Fi у меня без него теперь работать не хочет. В целом, даже если взять теперь график crinacle, то очевидная разница графиков все равно будет налицо

**grey_tomorrow** · 08.05.2018 22:51

*понятное дело

Семпл Aether на 5-6 дней отправился обзорщику 'COMRADE' с YouTube. Дам знать, когда вернутся обратно

**grey_tomorrow** · 01.06.2018 18:39

Обзор от COMRADE:

https://youtu.be/CTETabgr-Jk

**Генадий** · 01.06.2018 22:18

Какой-то гладкий обзор получился, неужели всё так хорошо? Как эти Лаймы по сравнению с 7-ми ЛАМами?

**keneida** · 01.06.2018 22:28

Zowie, без всяческого скепсиса, услышал ровно то, что ты и писал. Дай инвайт в клуб глухих, а?)

**grey_tomorrow** · 01.06.2018 22:41

Сообщение от Генадий

Какой-то гладкий обзор получился, неужели всё так хорошо? Как эти Лаймы по сравнению с 7-ми ЛАМами?

Абсолютно разные наушники. Другая тоналка, другие акценты, другая подача... Вот вообще. Я семпл LAM-7 не смог слушать дольше 5 минут, когда был в Патефоне, т.к. вообще не мой звук. Поэтому пусть кто-то из ребят этот вопрос лучше прокомментирует