YinLvMei A1

[pavel25]

Интересно Topping NX4 DSD сильно хуже чем А1.
А1 с рук никто не продаёт почему-то. Новый больно дорого .

[Dark]

Интересно Topping NX4 DSD сильно хуже чем А1.
А1 с рук никто не продаёт почему-то. Новый больно дорого .

Я думаю не стоит его брать он проблемный в плане работаспасобности у иньлумень если и было что то хорошее так это d200+ с цапом ак4497 и то не известно как он в работе.

[pavel25]

Я думаю не стоит его брать он проблемный в плане работаспасобности

А1? Тогда интересно лучше d200+ или Topping NX4 DSD ? Хотя больше склоняюсь к NX4 DSD) Они даже по цене и по размерам похожи )(надо было походу в теме D200+ это писать но я чёт потерял тему и не могу найти.

[Dark]

А1? Тогда интересно лучше d200+ или Topping NX4 DSD ? Хотя больше склоняюсь к NX4 DSD) Они даже по цене и по размерам похожи )

У d200 который сейчас продается прошивка не очень про nx4 не чего не знаю поэтому не подскажу точно.

[vladp]

У d200 который сейчас продается прошивка не очень про nx4 не чего не знаю поэтому не подскажу точно.

Ой, я про ЦАП m200+, сорри очепятался, думал про одно, написал другое

[Bellyworship]

У а1 гораздо мощнее и качественнее усилитель, m200+ не тащит мои арматурки трёхдрайверные, громкости вроде хватает, а звука нет. У a1 всё норм с этим, даже не тяжёлые изодинамы тащит

Вот не знаю, не заметил проблем у М200+ с моими 16-омными гибридами (1 динамический и 6 арматурных излучателей) с чувствительностью 113 дб/мВт (заявленной, по крайней мере). Хватает м200+ их раскачать (не просто громкий звук выдать, а прокачать) мощи и фон тёмный и нет какого-то заметного шипения. Опять же, Hifiman HE-500 мои домашние м200+ раскачивает даже лучше моего ДХ90 ММ2, как мне кажется...

---------- Добавлено в 22:43 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:36 ----------

А1? Тогда интересно лучше d200+ или Topping NX4 DSD ? Хотя больше склоняюсь к NX4 DSD) Они даже по цене и по размерам похожи )(надо было походу в теме D200+ это писать но я чёт потерял тему и не могу найти.

Слушал Topping NX4 DSD друга денёк: подача у м200+ и NX4-разная, у м200+ СЧ больше и поэтому он кажется более телесным и насыщенным. У NX4 НЧ-очень хорошие и ВЧ гладкие, но достаточно детальные. Но это-нюансы, NX4-очень достойный аппарат, на его стороне-бОльшая мощность (HE-500 он точно раскачивает), что слышно сразу, поддержка DSD и большее время работы. За свои деньги оба ЦАПа-просто подарок, я считаю

[pavel25]

М200+Topping NX4 DSD

А вы случаем Shozy Alien+ не слушали ? Интересно он не хуже будет этих 2х цапов .Просто мне на обмен предложили Shozy) У меня сейчас AKS/ А вообще я уже для себя выбор благодаря вашему отзыву сделал в пользу NX4 DSD)
Даже не знаю в какой теме это всё спрашивать.

[dmkbox]

Здесь речь о плеере и он определенно лучше элиена иобоих цапов. Но были проблемы и до сих пор не ясно, победили из или нет. Во всяком случае на распродаже заносил мышку над плеером ине купил.

[vladp]

Вот не знаю, не заметил проблем у М200+ с моими 16-омными гибридами (1 динамический и 6 арматурных излучателей) с чувствительностью 113 дб/мВт (заявленной, по крайней мере). Хватает м200+ их раскачать (не просто громкий звук выдать, а прокачать) мощи и фон тёмный и нет какого-то заметного шипения. Опять же, Hifiman HE-500 мои домашние м200+ раскачивает даже лучше моего ДХ90 ММ2, как мне кажется...

---------- Добавлено в 22:43 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:36 ----------



Слушал Topping NX4 DSD друга денёк: подача у м200+ и NX4-разная, у м200+ СЧ больше и поэтому он кажется более телесным и насыщенным. У NX4 НЧ-очень хорошие и ВЧ гладкие, но достаточно детальные. Но это-нюансы, NX4-очень достойный аппарат, на его стороне-бОльшая мощность (HE-500 он точно раскачивает), что слышно сразу, поддержка DSD и большее время работы. За свои деньги оба ЦАПа-просто подарок, я считаю

Вот в там сендвичее m200+ хорош он на самом деле очень не плох, но с линейного он прям хорош с приличным усилителем.

[Bellyworship]

Вот в там сендвичее m200+ хорош он на самом деле очень не плох, но с линейного он прям хорош с приличным усилителем.

Ужас)) Это уже групповуха полная и даже толще и тяжелее, чем А1))

[vladp]

Ужас)) Это уже групповуха полная и даже толще и тяжелее, чем А1))

По габаритам возможно, тяжелее вряд-ли, можно попробовать взвесить, но усилитель в этой сборке поинтересней чем в A1, да и источник не такой тормозной ) провода в разные стороны, это весело да, в карман не удобно засовывать

[Bellyworship]

По габаритам возможно, тяжелее вряд-ли, можно попробовать взвесить, но усилитель в этой сборке поинтересней чем в A1, да и источник не такой тормозной ) провода в разные стороны, это весело да, в карман не удобно засовывать

Ну, я думаю, для затычек хватит и встроенного в плеер, а для акустики-линейный выход и усилок внешний. А что хоть за портативный усь, Aune какой-нибудь?)

[pavel25]

поинтересней чем в A1

А звук вообщем стал получше ?

[vladp]

Ну, я думаю, для затычек хватит и встроенного в плеер, а для акустики-линейный выход и усилок внешний. А что хоть за портативный усь, Aune какой-нибудь?)

Он самый хватит или не хватит это нужно слушать, дело не только в мощности

---------- Добавлено в 08:11 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:09 ----------

А звук вообщем стал получше ?

Да интереснее, тонально более правильный, мясо появилось на низах и скорость.

[Bellyworship]

Да интереснее, тонально более правильный, мясо появилось на низах и скорость.

Т.е. получается, что с линейного выхода звук у м200+ ровнее и НЧ собраннее и быстрее?

[vladp]

Т.е. получается, что с линейного выхода звук у м200+ ровнее и НЧ собраннее и быстрее?

Я же сравнивал линейник m200+ через усилитель aune b1s и сабж с выхода на уши, именно так как ты написал, с линейного a1 плюс аюн не слушал

---------- Добавлено в 15:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:39 ----------

Т.е. получается, что с линейного выхода звук у м200+ ровнее и НЧ собраннее и быстрее?

Всё, допёр про что ты. Таки да, с лайнаута у m200+ звук сильно ровнее, усилитель на уши там ниже классом чем у a1 и тем более чем у aune.

[Bellyworship]

Всё, допёр про что ты. Таки да, с лайнаута у m200+ звук сильно ровнее, усилитель на уши там ниже классом чем у a1 и тем более чем у aune.

Ага, понял, спасибо. Я просто усь внешний и колонки к м200+ только через линейник и подключаю. Можно, конечно, извратиться и закинуть на аналоговый вход моего стационарного Stealth DC-1 (чтоб вывести на наушники звук через усилок DC-1) сигнал с усилительного выхода м200+ и линейного, и сравнить. Или на внешний усь подключить м200+ через наушниковый выход и через линейный...Попробую ради эксперимента
Вообще, техподдержка YinLvMei писала, что А1 значительно лучше по звуку, чем м200+ и настоятельно рекомендовала А1. На вопрос об исправлении косяков первой партии с контроллером заряда/батареей и шумом, появляющимся пр включении экрана, в новой партии они пока не ответили

[vladp]

Ага, понял, спасибо. Я просто усь внешний и колонки к м200+ только через линейник и подключаю. Можно, конечно, извратиться и закинуть на аналоговый вход моего стационарного Stealth DC-1 (чтоб вывести на наушники звук через усилок DC-1) сигнал с усилительного выхода м200+ и линейного, и сравнить. Или на внешний усь подключить м200+ через наушниковый выход и через линейный...Попробую ради эксперимента
Вообще, техподдержка YinLvMei писала, что А1 значительно лучше по звуку, чем м200+ и настоятельно рекомендовала А1. На вопрос об исправлении косяков первой партии с контроллером заряда/батареей и шумом, появляющимся пр включении экрана, в новой партии они пока не ответили

Через линейный не думаю что такая прям разница будет, можно сравнить, но мне что то лень, если честно

[pavel25]

Наверное, потому что и владельцев D200/D200+ тут бесконечно малое количество

А что так плохо то. Интересный плеерок то вроде) Хоть гденть почитать отзывы владельцев .

[dmkbox]

Тема есть, есть ивладелец, и он не в восторге.