Создание открытой прошивки для мода Zishan Z1/Z2 под OLED дисплей

[VanoIvan]

Случайно мимо проходил, с процами STM выше 103-го не трудился. А тут сеть, в 407. Значит планы меняются, пока буду осваивать 405 и ищу место под ESP8266 какое, хочется "по сети", блютуз коротковат и не охота. Жду процы, как прошивка вообще, извиняюсь за вопрос, без экрана будет работать, чтобы стартануть быстро? То бишь прошил и играет, а потом уже втыкание изумительных экранов. Интересует, поскольку экран эт хорошо, но стараюсь без них обходиться. Спасибо, за ваш труд!

[prima]

Работать-то она будет. Но без экрана попасть куда надо сложно

[Анекдот]

без экрана будет работать?

Всё только ради этого начиналось, а вы такие вопросы пишете

[Chalabyan]

Искренне надеюсь на то, что молчание в ветке обусловлено желанием не беспокоить автора, а не потерей интереса к его творчеству.

[green9l]

А проект жив?

[maxkur]

А проект жив?

Актуальность с выходом Z3 весьма сомнительна.

[Konstrictor]

Наверно производитель почитывает этот форум

[Nmetx]

Актуальность с выходом Z3 весьма сомнительна.

Почему же? Проект изначально планировался как open source прошивка не только для Zishan, но и для самодельных плееров, основанных на микроконтроллере stm32f4. Да и актуальна она больше для Zishan Z1. Все же Z1 более diy плеер, чем Z2/Z3. Т.к в нем легко поменять не только обвязку, но и можно поставить другой ЦАП, да и дешевле он почти на 20$.
Для Z2 конечно актуальность меньше, т.к уже есть Z3 на таком же железе, да и припаять дисплей на Z2 сложней, чем на Z1.
Другое дело, что новостей от разработчика уже 2 месяца, как нет!

[ратэк]

Актуальность с выходом Z3 весьма сомнительна

владельцы z3 могли бы оказать неоценимую помощь в создании открытой прошивки к z2

[Nmetx]

владельцы z3 могли бы оказать неоценимую помощь в создании открытой прошивки к z2

Не могут! Т.к сделать бэкап на Zishan невозможно!

[Allary]

Почему же? Проект изначально планировался как open source прошивка не только для Zishan, но и для самодельных плееров, основанных на микроконтроллере stm32f4. Да и актуальна она больше для Zishan Z1. Все же Z1 более diy плеер, чем Z2/Z3. Т.к в нем легко поменять не только обвязку, но и можно поставить другой ЦАП, да и дешевле он почти на 20$.
Для Z2 конечно актуальность меньше, т.к уже есть Z3 на таком же железе, да и припаять дисплей на Z2 сложней, чем на Z1.
Другое дело, что новостей от разработчика уже 2 месяца, как нет!

бред от начала и до конца.

---------- Добавлено в 08:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:25 ----------

Не могут! Т.к сделать бэкап на Zishan невозможно!

не поэтому, прошивки то есть, да и через какой нить крутой программатор наверняка полный дамп снять можно. только кто их декомпилить будет и разбираться что там и как, ведь даже толком не понятно в какой среде они сделаны. а исходников нет.

[Nmetx]

бред от начала и до конца.

Объясни в чем бред?

не поэтому, прошивки то есть, да и через какой нить крутой программатор наверняка полный дамп снять можно. только кто их декомпилить будет и разбираться что там и как, ведь даже толком не понятно в какой среде они сделаны. а исходников нет.

Эти прошивки не полные, т.к как минимум не содержат загрузчика! Да и декомпиляцией никто заниматься не будет! Насчет программатора как раз пишешь бред, т.к на микроконтроллерах stm32f4 (да и других stm-ках аналогично), если разработчик сделал закрытую прошивку и защитил ее от считывания, то никакой программатор не поможет! При переводе контроллера в режим перезаписи все с него удаляется. А изначально прошивка не читается. Тем более я сам в этом убедился, пытаясь сделать бэкап родной прошивки на Z2. Тов. s.lyra это подтвердит.

[fgfgfg]

Все же Z1 более diy плеер, чем Z2/Z3. Т.к в нем легко поменять не только обвязку, но и можно поставить другой ЦАП

А чё вам мешает то же самое проделать в Z2\Z3?

[Nmetx]

Allary, Если внимательно и с самого начала читаешь эту тему, то должен знать, что прошивку разработчик начал делать именно как открытую, т.е open source. Тем более на основе этих наработок он собирался сделать свой плеер на мк stm32.
То что на Z1 довольно легко можно получить доступ к i2s интерфейсу, а следовательно можно подключить практически любой ЦАП, ты должен знать, т.к в теме Z1 уже подключали pcm5102 и tda1387.
С Z2 так легко это не сделать, т.к ЦАП ak4490 подключен к stm32 не только по шине i2s, но и по шине i2c. Да и смысла мало, т.к ak4490 самодостаточен и является почти топовым.
Интерес к прошивке для Z2 в последнее время уменьшился, т.к кому нужен дисплей уже продали свой Z2 и купили Z3 (после выхода Z3 довольно много появилось объявлений в барахолке о продаже Z2). Остальным наличие дисплея не так важно. Но это мое имхо!
Z1 интересен из-за цены и простоты не только как самодостаточный плеер, но и как донор для экспериментов с самодельными ЦАПами, т.е как i2s транспорт.

---------- Добавлено в 14:34 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:33 ----------

А чё вам мешает то же самое проделать в Z2\Z3?

Расписал

[fgfgfg]

Расписал

Что расписал? Я ответа на свой вопрос в полотне текста не увидел)

[Nmetx]

Что расписал? Я ответа на свой вопрос в полотне текста не увидел)

В смысле не увидел?! А это что ?

С Z2 так легко это не сделать, т.к ЦАП ak4490 подключен к stm32 не только по шине i2s, но и по шине i2c. Да и смысла мало, т.к ak4490 самодостаточен и является почти топовым.

И цена на Z1 на 15-20$ меньше.

[fgfgfg]

А это что ?

Ну так и что же это?

[Allary]

Объясни в чем бред?


Эти прошивки не полные, т.к как минимум не содержат загрузчика! Да и декомпиляцией никто заниматься не будет! Насчет программатора как раз пишешь бред, т.к на микроконтроллерах stm32f4 (да и других stm-ках аналогично), если разработчик сделал закрытую прошивку и защитил ее от считывания, то никакой программатор не поможет! При переводе контроллера в режим перезаписи все с него удаляется. А изначально прошивка не читается. Тем более я сам в этом убедился, пытаясь сделать бэкап родной прошивки на Z2. Тов. s.lyra это подтвердит.

через ST-Link, я же предлагаю выпаять чип т посадить его в программатор с куда большими возможностями, таковые имеются наверняка, а далее делать примерно то же, что делают с микросхемами ПЗУ.

а первое даже комментировать не буду.

---------- Добавлено в 14:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:53 ----------

Allary, Если внимательно и с самого начала читаешь эту тему, то должен знать, что прошивку разработчик начал делать именно как открытую, т.е open source. Тем более на основе этих наработок он собирался сделать свой плеер на мк stm32.
То что на Z1 довольно легко можно получить доступ к i2s интерфейсу, а следовательно можно подключить практически любой ЦАП, ты должен знать, т.к в теме Z1 уже подключали pcm5102 и tda1387.
С Z2 так легко это не сделать, т.к ЦАП ak4490 подключен к stm32 не только по шине i2s, но и по шине i2c. Да и смысла мало, т.к ak4490 самодостаточен и является почти топовым.
Интерес к прошивке для Z2 в последнее время уменьшился, т.к кому нужен дисплей уже продали свой Z2 и купили Z3 (после выхода Z3 довольно много появилось объявлений в барахолке о продаже Z2). Остальным наличие дисплея не так важно. Но это мое имхо!
Z1 интересен из-за цены и простоты не только как самодостаточный плеер, но и как донор для экспериментов с самодельными ЦАПами, т.е как i2s транспорт.

---------- Добавлено в 14:34 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:33 ----------


Расписал

как бы тебе сказать...менять шило на мыло...это слишком громко для поменять на любой ЦАП разница между писиэм и саброй скорее вкусовая, они одного поля ягоды и менять один на другой смысла не вижу, одинаковые это конструкторы, при желании что угодно можно с любым из них сделать, но да, в Z2 не надо самому двуполярку колхозить, очень большая потеря далее, если устраивает даунгрейд, то никто не мешает проделать с Z2 всё то же самое по замене АК на 9023, 5102 и даже мультибит, руки даже посильнее приложить придётся, куда уж DIYнее, вот только надо ли? ну и Z1 как транспорт...это даже не смешно, вот уж точно ради чего его брать не стоит.

[Nmetx]

через ST-Link, я же предлагаю выпаять чип т посадить его в программатор с куда большими возможностями, таковые имеются наверняка, а далее делать примерно то же, что делают с микросхемами ПЗУ.

а первое даже комментировать не буду.

---------- Добавлено в 14:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:53 ----------



как бы тебе сказать...менять шило на мыло...это слишком громко для поменять на любой ЦАП разница между писиэм и саброй скорее вкусовая, они одного поля ягоды и менять один на другой смысла не вижу, одинаковые это конструкторы, при желании что угодно можно с любым из них сделать, но да, в Z2 не надо самому двуполярку колхозить, очень большая потеря далее, если устраивает даунгрейд, то никто не мешает проделать с Z2 всё то же самое по замене АК на 9023, 5102 и даже мультибит, руки даже посильнее приложить придётся, куда уж DIYнее, вот только надо ли? ну и Z1 как транспорт...это даже не смешно, вот уж точно ради чего его брать не стоит.

Не только через ST-link удаляется прошивка, если перевести мк в режим записи. А так он не читает. И это не особенность программатора ST-link, а особенность самого мк stm32. Почитай документацию. Это тебе не spi флэшка.
Почему шило на мыло? На Z1 спокойно можно поставить мультибитный r2r ЦАП tda1387 (для лучших характеристик нужно как можно больше, но не меньше 4-х) или ad1865.
На Z2/Z3 тоже можно поставить другой ЦАП, но не целесообразно, да и сложней это проделать в отличии от Z1.

[sergzver85]

да и сложней это проделать в отличии от Z1.

чем сложнее, все те же 3 провода