Обсуждение гибридов Knowledge Zenith

[WalterTorino]

А чего объяснять? Есть же кастомы для музыки ещё и с регулировкой АЧХ.

А каким образом она там регулируется?

---------- Добавлено в 17:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:53 ----------

не, здесь суть будет в другом, не надо путать теплое с мягким, это не мониторы для звукорежиссера, это ухи для музыканта, на них скорее всего придавлен именно от диапазон, в котором он работает. в общем они будут звучать не абсолютно нейтрально, а очень даже криво на самом деле, если в них просто музыку слушать.

А я думал, что на них просто выводится звук от остальных на сцене, а звук вокала либо глушится, либо вообще отсутствует. Проще же, чем с АЧХ колдовать?
Тупо, чтоб рассинхрона и каши не было.

[cylllka]

А каким образом она там регулируется?

Есть разные способы. Переключатели, резисторы либо шторки
Вот как вариант Ламы
https://ambient-acoustics.ua/5/rus/index.html

[Dodge69]

не, здесь суть будет в другом, не надо путать теплое с мягким, это не мониторы для звукорежиссера, это ухи для музыканта, на них скорее всего придавлен именно от диапазон, в котором он работает. в общем они будут звучать не абсолютно нейтрально, а очень даже криво на самом деле, если в них просто музыку слушать.

Если они "мониторные" как "ухи для музыканта", тогда да, действительно бесполезные вне работы на сцене. У зенитов более менее мониторных ушей нет, на сколько я помню.

[sebox]

Поделюсь результатами изысканий по придавливанию пика ВЧ 10 кГц. Скажу сразу - велосипеда не изобрел. Но, в этой ветке почему-то именно этот способ похоже не обсуждался.

Способ, который мне больше всего понравился по звучанию предложили еще в 2015 на хедфае, в теме по DUNU DN-2000J, при чем, автор впервые его опробовал на Samsung IG900 (удивительно устроен удифильский мир, ходим кругами по стопам первооткрывателей) Хотя, возможно такой способ был открыт гораздо раньше.

Суть этого способа глушения ВЧ заключается в неравномерной диффузности звукового поля на выходе из звуковода. Чем выше частота, тем острее диаграмма направленности энергии этой частоты. Таким образом, поместив в центре выхода из звуковода некое препятствие для остронаправленных ВЧ, мы можем изменяя размер (диаметр) этого препятствия избирательно влиять на ширину и силу придушивания ВЧ.

Пару дней слушаю с заклеенной по центру сеточкой ZS6 и все больше прихожу к пониманию, что это правильный подход. Когда по периферии сетки остается некоторая незаглушенная часть отверстий, через нее спокойно могут выходить СЧ, глушить которые ни какой необходимости нет и даже вредно.

Это фоточка с форума хедфай, на которой приглушены ВЧ на DN-2000J. Мод назван "Blu-Tacked" по имени замазки Blu-Tack, которая была при этом использована.

Спойлер: 

7530081.jpg

[Golden Gecko]

Суть этого способа глушения ВЧ заключается в неравномерной диффузности звукового поля на выходе из звуковода. Чем выше частота, тем острее диаграмма направленности энергии этой частоты. Таким образом, поместив в центре выхода из звуковода некое препятствие для остронаправленных ВЧ, мы можем изменяя размер (диаметр) этого препятствия избирательно влиять на ширину и силу придушивания ВЧ.

Спойлер: 

Вложение 220270

Интересный способ. У меня zs5 второй ревизии (с спаренной арматурой в звуководе). Как думаете, заклеивать нужно ровно посередине, или так, чтобы арматура была прикрыта? Через сетку звуковода видна арматура.
Думаю лейкопластырем заклеить.

[Allary]

Поделюсь результатами изысканий по придавливанию пика ВЧ 10 кГц. Скажу сразу - велосипеда не изобрел. Но, в этой ветке почему-то именно этот способ похоже не обсуждался.

Способ, который мне больше всего понравился по звучанию предложили еще в 2015 на хедфае, в теме по DUNU DN-2000J, при чем, автор впервые его опробовал на Samsung IG900 (удивительно устроен удифильский мир, ходим кругами по стопам первооткрывателей) Хотя, возможно такой способ был открыт гораздо раньше.

Суть этого способа глушения ВЧ заключается в неравномерной диффузности звукового поля на выходе из звуковода. Чем выше частота, тем острее диаграмма направленности энергии этой частоты. Таким образом, поместив в центре выхода из звуковода некое препятствие для остронаправленных ВЧ, мы можем изменяя размер (диаметр) этого препятствия избирательно влиять на ширину и силу придушивания ВЧ.

Пару дней слушаю с заклеенной по центру сеточкой ZS6 и все больше прихожу к пониманию, что это правильный подход. Когда по периферии сетки остается некоторая незаглушенная часть отверстий, через нее спокойно могут выходить СЧ, глушить которые ни какой необходимости нет и даже вредно.

Это фоточка с форума хедфай, на которой приглушены ВЧ на DN-2000J. Мод назван "Blu-Tacked" по имени замазки Blu-Tack, которая была при этом использована.

Спойлер: 

Вложение 220270

так не надо делать, эта херота может проникнуть внутрь и накрыть излучатель, будет пичаль. всё это как раз и разобрано в ветке по IG900. но кому наушники не жалко, вперед.

[sebox]

так не надо делать, эта херота может проникнуть внутрь и накрыть излучатель, будет пичаль.

Я не предлагал использовать замазку, сам заклеил пленкой оракал, думаю и лейкопластырь будет ни чем не хуже. И вообще, любой клейкий материал подойдет, который не рассыпется и позволит себя легко отклеить если захочется. Каноническая "Синяя Изолента" была бы идеальным материалом с нашей ментальной точки зрения, но она хреново приклеивается. А вот черная изолента 3M, думаю, приклеится к сетке хорошо.

---------- Добавлено в 22:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:24 ----------

ак думаете, заклеивать нужно ровно посередине, или так, чтобы арматура была прикрыта?

Склоняюсь к тому, что клеить напротив сопла арматурины будет правильнее.

[Golden Gecko]

[/COLOR]
Склоняюсь к тому, что клеить напротив сопла арматурины будет правильнее.

Пробовал по-разному лейкопластырь клеить, даже если заклеиваю ~80% звуковода, все равно ВЧ не глушатся (ни на децибелл) и сибилянты не уходят. Наверное, надо вытаскивать сетку звуковода и забивать звуковод ватой/наклеивать кусочек чайного пакетика на арматуру (второй вариант мне кажется интереснее).

[sebox]

все равно ВЧ не глушатся (ни на децибелл)

Может лейкопластырь сильно не плотный? Или у Вас такая гипер-чувствительность к ВЧ?
Прежде чем ломать решетку и глушить арматуру, попробуйте, все же, заклеить сначала решетку полностью чем-то однородным, не лейкопластырем. Если ВЧ заметно приглушатся, попробуйте приоткрыть одно отверстие решетки, потом еще одно...

[Golden Gecko]

Может лейкопластырь сильно не плотный? Или у Вас такая гипер-чувствительность к ВЧ?

Вообще я слушаю с эквалайзером, ставлю -7,5 дб на 16 кГц. После заклейки сначала отлючал эквалайзер, затем постепенно до тех же -7,5 дб довел и понял, что никакой разницы нет, сибилянты и задранные вч никуда не делись. Слушал особо сибилятивные треки (Avenged Sevenfold-Requiem, Story Of The Year - And The Hero Will Drown), вч как пилили, так и пилят, с -5 дб сложно слушать.

[Dodge69]

Вообще я слушаю с эквалайзером, ставлю -7,5 дб на 16 кГц. После заклейки сначала отлючал эквалайзер, затем постепенно до тех же -7,5 дб довел и понял, что никакой разницы нет, сибилянты и задранные вч никуда не делись. Слушал особо сибилятивные треки (Avenged Sevenfold-Requiem, Story Of The Year - And The Hero Will Drown), вч как пилили, так и пилят, с -5 дб сложно слушать.

Не пробовали амбушюры-елки тройные? Лично мне на zs5 сибилянты сняло до нормы, при этом звук не пострадал. Главное размер комфортный подобрать.

[alavis]

Golden Gecko, как то сибилянты вы слышите уж слишком высоко, 16кГц это много. Обычно значительно ниже, от 3 до 8. Ну да, уши у всех разные, может вы там слышите)) Надо не забывать о качестве записи, дикции исполнителя и источнике. Светлый плеер, наушники с акцентом на высокие, и все, вынос мозга)) Я обычно проверяюсь на Michael Jackson - Billie Jean, с HIStory: Past, Present and Future, Book I, хоть и альбомная версия, но почему то звучит жестче, чем в Thriller . Здесь в одной композиции столько шипящих, хватит на альбом. У джексона с дикцией все в порядке. Как то так.

[tshnkaaa]

Еще нашел китай гибриды trn V10, кто-то юзал их?
Также понравились двухдрайверные динамы Tennmak Трио 3.

[mishandr]

я тенмаки точно больше не куплю, да и другим не посоветую.
Мне попались с очень плохим качеством. корпуса были склеены очень херово, это если мягко сказать.

[WalterTorino]

я тенмаки точно больше не куплю, да и другим не посоветую.
Мне попались с очень плохим качеством. корпуса были склеены очень херово, это если мягко сказать.

Если двухдрайверные динамы рассматривать, я бы советовал БлитцВульф - дёшево и сердито. Хорошие уши за приемлемые деньги.
У KZ же тоже есть ES3, например. Не слушал, правда, не знаю как они.

mishandr, скрипящие получили наушники, да? Даже звучат из-за этого со скрипом? У меня у знакомого с ними такая беда была.

[Mr.HiAudio]

У KZ же тоже есть ES3, например. Не слушал, правда, не знаю как они.

Довольно хорошие наушники в бюджетном(начальном) сигменте. Зажатости нет, басс хорош, мягкий; высокие не удивляют, но они не звенят как дешевые колокольчики. На фото - крупные, в живую - компактные. Точно вспомнить о звуке не могу, т.к были давно но, плохого мнения они не оставили о себе В живую смотрятся необычно, ни как наушники за ~ 300р
Upd : пардон, спутал с zse

[WalterTorino]

Довольно хорошие наушники в бюджетном(начальном) сигменте. Зажатости нет, басс хорош, мягкий; высокие не удивляют, но они не звенят как дешевые колокольчики. На фото - крупные, в живую - компактные. Точно вспомнить о звуке не могу, т.к были давно но, плохого мнения они не оставили о себе В живую смотрятся необычно, ни как наушники за ~ 300р
Upd : пардон, спутал с zse

Zse тоже из той же оперы, так что норм, спасибо

[tshnkaaa]

Ребят, кому не сложно - сделайте фоточки с зс6, а именно самих корпусов наушников и рядом ленеечка.
Хочу узнать габариты ибо ухи у меня маленькие, могут банально не подойти по размеру.

[sebox]

и рядом ленеечка

Сорри, ленеечки нету!

Спойлер: 

2.jpg1.jpg

[tshnkaaa]

Сорри, ленеечки нету!

Спойлер: 

Вложение 220812Вложение 220811

Благодарю, а толщину еще можно?
Точнее два этих размера
HTB1RyO_docKL1JjSZFzq6AfJXXac.jpg