Fiio X3 Mark III

[Gorrilaz]

Тоже вариант, mk3 хороший плеерок для проводных ушей.

Отправлено с моего Mi A1 через Tapatalk

Да, не сомневаюсь. У самого на днях проснулась ностальгия, достал свой старый Fiio x3 еще первого поколения, хороший плеер.

[Gorrilaz]

Подскажите пожалуйста, наушники для плеера, понятно что все индивидуально, но есть какие-то удачные связки, я немного почитал, самые удачные:
Полноразмерные:
1. Beyerdynamic DT 770 Pro (80 Ohm)
2. Beyerdynamic Custom Studio
3. Shure SRH840
4. Fostex T50RP MK3

Затычки, времени мало, чтобы заказывать, поэтому подойдут либо Fiio F5 либо Fiio F9?

Благодарю за любые предложения.

[romario92]

Gorrilaz, определенно srh-840, они самые уравновешенные и сбалансированные из этого списка. По затычкам не подскажу, F5 и F9 - явно не моё.

[Gorrilaz]

Gorrilaz, определенно srh-840, они самые уравновешенные и сбалансированные из этого списка. По затычкам не подскажу, F5 и F9 - явно не моё.

Спасибо, остановлюсь на Shure.

[StSarge]

Добрый день.
Задался вопросом: стоит ли менять Cowon Plenue D на Fiio X3 Mk3? Существенная ли разница между этими двумя плеерами?

[Плюш]

Добрый день.
Задался вопросом: стоит ли менять Cowon Plenue D на Fiio X3 Mk3? Существенная ли разница между этими двумя плеерами?

ну и как?есть ответ?

[Soundslave]

Бегло пробежался по теме Plenue D - насколько понял, он продолжает тенденцию предыдущих моделей Cowon в виде реализации на кодеке и доводкой звучания через эквализацию. Имхо, это не уровень аппаратов типа X3 III. Другое дело какая для вас разница будет, на вашей музыке, ваших наушниках и, собственно, ушах.
Я не знаю насколько сильно отстоит Cowon C2 от Plenue D, но после X3mm (первого поколения, если что) я понял насколько "неважен" по звуку C2.

[Artemiy_1983]

Бегло пробежался по теме Plenue D - насколько понял, он продолжает тенденцию предыдущих моделей Cowon в виде реализации на кодеке и доводкой звучания через эквализацию. Имхо, это не уровень аппаратов типа X3 III. Другое дело какая для вас разница будет, на вашей музыке, ваших наушниках и, собственно, ушах.
Я не знаю насколько сильно отстоит Cowon C2 от Plenue D, но после X3mm (первого поколения, если что) я понял насколько "неважен" по звуку C2.

Ваши предположения или сравнивали оба цстройства?!

[Валерий Анташов]

Бегло пробежался по теме Plenue D - насколько понял, он продолжает тенденцию предыдущих моделей Cowon в виде реализации на кодеке и доводкой звучания через эквализацию. Имхо, это не уровень аппаратов типа X3 III. Другое дело какая для вас разница будет, на вашей музыке, ваших наушниках и, собственно, ушах.
Я не знаю насколько сильно отстоит Cowon C2 от Plenue D, но после X3mm (первого поколения, если что) я понял насколько "неважен" по звуку C2.

С2 можно сравнивать только со смартфонами, а покупать Hi-Res плеер, что бы слушать мп3 формат, глупо. PD надо слушать в форматах Hi-Res качества, с ними и сравнивать. PD и Х3 вполне сопоставимы по звучанию и ощутимого скачка в звуке не будет, вот на Х7 это да.

[Soundslave]

Ваши предположения или сравнивали оба устройства?!

Предположение, исходил из темы здесь о Plenue D. А вот про C2 vs X3mm я отписал свой опыт. Возможно Валерий из своего опыта расписал по Plenue и X3.

покупать Hi-Res плеер, что бы слушать мп3 формат, глупо.

Вот с этим полностью согласен, собственно я в своё время и сменил плеер, т.к. медиатека стала пополняться hi-res записями. С2 у меня давненько был, просто я на нём задержался. Тем не менее по качеству звука он выше, чем среднестатистический смартфон. Как минимум по усилению.

[romario92]

покупать Hi-Res плеер, что бы слушать мп3 формат, глупо

Вот с этим полностью согласен

Ребята, вот вы серьезно? Сами хоть сравнивали хорошие издания в Hi-Res и их варианты в mp3 320kbps, полученные из этих же Hi-Res (надо конвертировать)? Только так вы будете сравнивать именно форматы между собой, а не разные издания одного и того же альбома (уверен, сравнение велось именно так). Полно хороших изданий в mp3, а полно и говна в Hi-Res, которое почему-то не звучит. Главное - качество мастеринга, формат сам по себе - вторичен.

[Soundslave]

Вот я прям ожидал вас тут увидеть при наших комментариях выше.
"(уверен, сравнение велось именно так)" - плохо вы уверены, говорю за себя.
Я в курсе про разные мастеринги и всё остальное. Да, я не проводил сравнение прямо конвертируя альбомы из hi-res в mp3 320 CBR через даунсемплинг, каюсь, но мне было достаточно услышать в своё время разницу 256-320 и 320-flac (redbook) одних и тех же файлов, чтобы сделать для себя лично соответствующие выводы. Возможно на досуге займусь темой hi-res vs redbook на разных цапах, плеерах и иже, но я всё же просто слушаю музыку по большей части, и как раз интересуюсь разными мастерингами. В моём случае как раз и совпадает, что многие релизы существуют и появляются в hi-res с другим, более хорошо звучащим на мой вкус мастерингом.
FLAC на то и FLAC, что как кодек содержит музыкальную информацию без потерь (пусть и в сжатом виде) - мне меньше головной боли от этого. Если есть альбом с приличным мастерингом в hi-res PCM или DSD формате - и ладно, пусть будет так; нету - не беда, меня и 44-16 устроит, ну а коли релиз или бутлег какой вообще только в lossy, да и пусть, если он ценность для меня представляет. Свободным местом на носителях я на данный момент не ограничен, да и под рукой много CD и небольшая коллекция винила. Бутлегам иопять же тоже не брезгую у любимых групп.
Если вы лично на своём опыте убедились, что hi-res сплошное надувательство - рад за вас. Рад, что вы можете просто слушать музыку, как это я делаю прямо сейчас и не задумываться что там играет и кто "надувает" сам себя слушая какой-либо формат. Но не очень понимаю ваше рьяное желание навязать свою точку зрения и указать какие мы все неправильные.

P.S. напомню ещё что тема топика - обсуждение FiiO X3 Mark III, не понимаю чего вы решили честно говоря опять же вновь рассказать о своём мнении - создайте блог, отдельную тему, если ещё не делали и зовите уж туда обсуждать проблему hi-res и т.п.

[romario92]

Причем тут неправильные. Пройдите успешно правильный слепой ABX-тест в том же foobar2000, предоставьте логи, тогда поговорим. "Каждый дрочит, как хочет" - никому не запрещаю. Сам живу по такому принципу. А вот говорить, что эта разница есть - явное надувательство.

---------- Добавлено в 22:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:25 ----------

P.S. напомню ещё что тема топика - обсуждение FiiO X3 Mark III, не понимаю чего вы решили честно говоря опять же вновь рассказать о своём мнении - создайте блог, отдельную тему, если ещё не делали и зовите уж туда обсуждать проблему hi-res и т.п.

Не я эту тему затеял, посмотрите выше. Тогда уж затыкайте всех, а не одного несогласного с вашим мнением.

[Some_Say]

По поводу сравнения plenue d и x3mk3. Учитывая кодек в ковоне разница может и будет, выделенный хоть и не топовый ЦАП скорее всего даст больше деталей и лучшее разделение инструментов, ну и более серьёзное усиление внесёт свою лепту. Ковон и фиио определенно разные плееры с разной подачей. Единственный верный способ это слушать и сравнивать.

[vitasha]

кажите как он х3-3 сыграется с tfz series 4?

[Some_Say]

Series 4 не слушал, но у меня были 1s, 3s и 5s, со всеми всё было отлично, и даже наверно подача плеера отлично сочеталась сочным суббасом тфзешек.

[maxgonzalez]

Здравствуйте!Являюсь обладателем сабжа.Есть вопрос об эквалайзере,который у многих не работает.Я бы возразил,он работает,только будто частоты не соответствуют тем что крутишь.В связи с этим вопрос,какая частота или ползунок отвечает за самые низкие частоты и саббас?Официально вроде это 12-45Hz,но у нас есть только 31 вроде.Можно ли это сделать?Слушаю на meelectronics m-duo и musicmaker toneking nine tail,которые не обладают изначально мощным саб-басом.Может быть можно как то модифицировать вставные наушники?И второй вопрос,можно ли как то поменять тему?Я видел программку от феи для создания кастомной темы,но она наш плеер не поддерживает вроде.Есть ли другие варианты.И по поводу 2,5 мм входа.Очень долго парился по этому поводу,перепаял себе два кабеля из двух удлинителей,подпаял к 2,5 мм штекеру джеку и.разницы почти не услышал,разве что громкость на 2 единицы убавил.В чем прикол?Понимаю,что уши не ахти,и много говорили про маркетинговый ход фей с этим входом,но может просто я не так что то сделал?

[romario92]

Не те наушники выбрали. Да и требования у вас небольшие, судя по нехватке баса в M-Duo (они сильно долбят). Хотите проку от эквалайзера - крутите бас с нижней серединой (линейно +3-5 дБ на 20-300 Гц). Изменения количества нижнего баса наш слух воспринимает хуже, чем изменение кол-ва нижней середины.

[maxgonzalez]

В том то и дело,что крутил,но изменения касаются будто всего диапазона и появляется бубнеж и гул,который перекрывает все саб бассные составляющие.М дуо как по мне не такие уж и басовитые,на всех плеерах добавлял низов.но тут может быть дело в посадке и насадках.Сейчас на елках.Если не на елках,то бас вообще размазанный и верхние по ушам бьют.Поэтому может можно как то в наушники типо фильтров добавить?делал такое на м дуо когда сеточки порвались и низы действительно подсобрались и саб стал более выраженным,но не до идеала.

---------- Добавлено в 21:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:23 ----------

А с наушниками вообще беда,не угадать что выбрать,одни слышат низы,другие верха,одним режут уши,другие все в глубокой сцене,ибо субъективная вещь.А про саббас вообще редко даже в обзорах вижу сообщения.

[romario92]

Наушники все-таки меняйте, ни к чему хорошему они вас не приведут. Такой звук нужен для мелкой дохленькой флешки, а не для нормального плеера. Так вы проклянете в итоге всех этих "аудиофилов" и вернётесь на что-то попроще из плееров, не слыша существенной разницы.