Fiio X7 Mk II

**ShyWorm** · 29.11.2017 16:14

Сообщение от snmn

ESS9028 x 2 в DX200 и один ESS9028 в X7-II, ...
Просто очевидного преимущества DX200 над X7 я не заметил

Усилки то разные. А АМ3А, вроде, удачный получился. Переход с х7 на х7-2 очень затратная затея. И явных преимуществ не даст, с этим не спорю.

**markant** · 02.12.2017 17:10

Переключил в настройках режим питания («режим воспроизведения») со сбалансированного на производительный и сижу уже второй час музыку переслушиваю. Интересно, кто-нибудь ещё разницу замечает?

**Олег122** · 02.12.2017 18:12

Друзья, не могу определиться - либо Fiio X7 ii или Fiio X5 iii...
Fiio X5 iii - более компактный, без сменных усилителей - монолитный, красивый (нравится красный), дешевле. Fiio X7 ii - пишут более лучше звук...
Вопрос - действительно ли в Fiio X7 ii такая разница в звуке, за которую можно переплатить 20 000 рублей и терпеть то, что он более здоровенный, чем Fiio X5 iii???

**AloneMasK** · 02.12.2017 18:17

Разница в звуке 10% но многие и ради этого будут терпеть габариты вес + цену в 2 раза больше. Так же чем круче плеер тем круче должны быть наушники что бы потэнциал его был полностью раскрыт. X5iii очень высокий уровень. Но x7ii еще выше и еще лучше, только это портатив и если я слушаю в метро то услышу ли я разцу ? Наверное да, с затычками, но возможно пару деталек на вч не стоят тех денег тех габаритов и веса. + Еще суета с усилителями ...

**ингваар** · 02.12.2017 18:40

Сообщение от AloneMasK

+ Еще суета с усилителями ...

какая суета? комплектный am3a - вполне приличный усь, можно ничего не менять.

**AloneMasK** · 02.12.2017 19:20

Можно, но всегда же чешется новое попробовать.
Мне не чешется я выбрал x5iii

**Олег122** · 02.12.2017 19:56

AloneMasK, спасибо за ответ! Разница 10% в звуке. Даже не знаю, много это или мало... Если бы 2-3%... С усилителями меня смущает что он съемный, боковинки съемные...

---------- Добавлено в 20:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:52 ----------

AloneMasK, а Вы слушали оба и выбрали x5iii?

**AloneMasK** · 02.12.2017 20:25

Да на счет съемности усилителей в последнюю очередь переживайте. У fiio последних моделей отличная сборка !

Да я сравнивал и целился на флагман x7ii но здравый смысл взял верх !

Слушал примерно 2часа а может и больше постоянно переключаясь и перекочевывая флешки из устройства в устройство. Слушал на dk3001 разница есть она слышна но на стчолько незначительна , она в основном лежит в области вч на 7 они более воздушные и более разделенные на x5iii бас очень хороший и вч при переключении только в ближайшие секунды кажутся что менее воздушными после все встает на свои места и слушать очень приятно и тот плеер и другой. Злости наверное чуть больше в 7ке но так же никельбэк, буллет, дисторбет на 5ке играют очень забойно и драйвово. Но все ровно объективно 7ка звучит будто лучше но не на столько что бы платить в 2 раза. Возможно мне пока это не по карману , не только в плеерах счастье. Но так же повторюсь 5очень высокий уровень выше предыдущего поколения Очень сбалансированное звучание. Кстати понравилось с it03 но они не очень удобны по пасадке...

Но не только в цене плюсы 5-3 так же вес и габариты. Я хотел бы в идеале габариты x5ii звук x7ii

**ShyWorm** · 02.12.2017 20:57

Сообщение от AloneMasK

Я хотел бы в идеале габариты x5ii звук x7ii

А чего не Flux Lab Solid One?

**Олег122** · 02.12.2017 22:04

AloneMasK, спасибо большое за подробный ответ!

---------- Добавлено в 23:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:03 ----------

AloneMasK, а если бы деньги для Вас не имели значение, вы бы какой из них купили?

**ShyWorm** · 02.12.2017 22:09

Сообщение от Олег122

а если бы деньги для Вас не имели значение, вы бы какой из них купили?

Вопрос не ко мне, но все же - АК Ultima

**Олег122** · 02.12.2017 22:17

ShyWorm, за 250 000 целковых???? Я могу максимум 50 000 и то в сомнениях стоит ли Fiio X7 ii или какой другой плеер этих денег. Я не понимаю, что может быть ТАКОГО в звуке в плеере за 250 000 рублей.... там наверное сидит маленький оркестр...

**Komrakov** · 02.12.2017 22:19

Олег122, если есть возможность, берите Х7-2. А то потом жалеть будете)

**Олег122** · 02.12.2017 22:21

Komrakov, спасибо большое за совет! Если бы только цена была в нём минусом, я бы особо не сомневался. Смущают размеры, разборность и соотношение цена/качество.

**AloneMasK** · 02.12.2017 22:36

Ну наверное самый топовый топ по звуку но габариты x5ii (золотая середина) а так честно честно, всем доволен �� 5ка новая просто чума ))) но ухи тоже должны быть соответствующими )

И наверное этот топ бы я хотел на ЦАПе от "AKM" не сябру.

---------- Добавлено в 00:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:29 ----------

Маленький жадный маркетолог

---------- Добавлено в 00:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:32 ----------

Не слушал такое. Да и с чем мне его слушать ? Не имею сейчас накладные наушники. Но в будущем конечно бы хотел таким обзавестись

**Komrakov** · 02.12.2017 22:39

Сообщение от Олег122

Komrakov, спасибо большое за совет! Если бы только цена была в нём минусом, я бы особо не сомневался. Смущают размеры, разборность и соотношение цена/качество.

Я советую серию Х7, так как сменные усилки жирный плюс! Если через какой то время ам3а надоест, то можно будет удариться в пучину моденных усилков

**AloneMasK** · 02.12.2017 23:00

Я тоже топчик советую. Все же запас по звуку поболее , хоть меня и устраивает 5ка но объективно говоря он все же лучше хоть и не на ту стоимость что за него просят

Но все же я бы хотел иметь топовое железо но в упаковке х5-3 так как он внешне мне сразу приглянулся а вот х7-2 это уже мастадонт какой то. Но технически он жирей конечно.

А если не вспоминать 7ку то все устраивает более чем. 5ка законченный продукт, в нем нет ощущения что тут можно было лучше сделать тут добавить.

Есть один классный + 5-3 что его можно слушать громче чем например предыдущий 5-2. В 5-2 высокие были какие то колючие и это иной раз действовало на нервы и рука тянулась убавить звук. На х7 может повториться ситуация но если выбирать наушники без грязи на вч то этот ньанс может перейти в +

---------- Добавлено в 01:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:45 ----------

Цена/качество ну так скажем на 3ку... А за разборность не переживайте, сборка на5+

**Dantexp** · 02.12.2017 23:44

Олег112, мне кажется, для начала нужно определиться со сценарием использования плеера и наушниками. Если, для вас, плеер будет похватным вариантом на каждый день, и вы будите пользоваться не слишком "требовательными" наушниками - то думаю x5 iii будет более целесообразным вариантом ( он и дешевле, и компактней). Но если вы планируете использовать плеер в более спокойной обстановке, или пользоваться топовыми наушниками ( необязательно прям топовыми, но имеющими повышенные требования к усилителю/источнику), то тут всё говорит в пользу x7)

**Олег122** · 03.12.2017 00:59

AloneMasK, ещё раз спасибо за комментарии!!!

---------- Добавлено в 01:59 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:52 ----------

Dantexp, Komrakov, спасибо! В качестве плеера буду использовать на улице, электричке. Дома: плеер(через линейный выход)-усилок-акустика или через Bluetooth (APT-X есть в обоих устройствах). Я не такой меломан, чтобы дома сидеть в наушниках и ничего не делать. Обычно занимаюсь спортом.

**markant** · 04.12.2017 15:57

Отвечу на свой же вопрос, оставшийся тогда без ответа.

FiiO X7 II, прошивка 1.0.3
Наушники 16 Ом, балансный выход, усиление «низкое», громкость 35, файлы mp3.
Каждый замер длился 2 ч.

Режим питания «сбалансированный» (Настройки / режим воспроизведения/ балансный)
– 11 %/ч

Режим питания «высокопроизводительный» (Настройки / режим воспроизведения/ высокая производительность)
~11-12 %/ч

Выводы:
- При одинаковых условиях X7 II (c AM3A) расходует немного меньше, чем X5 III (который при схожих замерах потреблял у меня ~15 %/ч), что не может не радовать.
- Высокопроизводительный режим питания на автономности существенно не сказывается, а разницу при нём я замечаю и в лучшую сторону.