Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Olegzub** · 30.10.2017 12:40

Плеер Walnut он отличаеться от зишана?

**eresiarx** · 30.10.2017 12:42

AD8620ARZ стоит в фнч.Человек менявший оу сказал-что стоял до этого оригинальный оу- производства АД.Внешний вид оу его не насторожил,какие либо измерения не производились. Фото оу я выкладывал.
Напряжение питания оу не менялось.
Результаты замены оу- меньше стало баса-на большинстве наушников было многовато,немного выросла детальность(может быть потому что стало меньше баса) Плеер стал больше греться и не много меньше работать( примерно 30 минут)
Ничего коардинально в звуке не изменилось.
OPA2132PA на выходе больше нравиться чем LM6172IN/NOPB или AD826ANZ.826 по моему не очень.Какой то он грубый ,топорный и не музыкальный звук даёт.
Все оу брались в минском ЧИП и ДИП.

**730user** · 30.10.2017 12:44

Сообщение от sergzver85

Предлагаю дружно игнорировать любителя портвейна

+1
явный троллинг
но на форуме вообще имеются модераторы?!

**deep777** · 30.10.2017 13:06

Сообщение от Allary

не уточню, тк считаю это полной бессмыслицей, я музыку слушаю, а не выслушиваю тестовые треки на каких то референсных наушниках, мне это не интересно, я не болен аудиофилией.

да, страшный диагноз. рад за вас.
без уточнения что и на чем слушали, отзыв к сожалению, теряет информативность. может вам завтра захочется послушать другую песенку или наушники, и по итогам мнение кардинально поменяется...

вот у меня появились связки оу-наушники для з2 с 823 в фнч. я могу их описать/охарактеризовать и обосновать, почему и что.

из бюджета (для него и покупал девайс) буквально на примере пары наушников:

- енсер т2

с 826 на выходе:
+
панч, ритмика, драйв
-
серединка провалена, класику и вокал слушать не интересно

с 4562
+ более менее
- мутновато, излишне басово

с 082
+ выделился вокал - вышел из строя и стал ближе, интереснее слушать женские и часть мужских голосов
- нижний регистр как буд то немного сместился вверх, меньше панча

с 072
почти то же что и с 082

с 062 (отличается внешне от 082/072 выемкой сбоку, логотипом, 3 строчками вместо 2, кругляш немного другой...)
+ почти самое ровное звучание из имеющихся оу, даже появился намек на сцену, с верхом работает хорошо, разделение инструментов норм
- немного нереалистичные тембры
пока на нем

- суперлюкс 381

с 826 на выходе:
не спелись, зато бас оч глубокий прорезался)

с 4562
+ более менее натурально и ровно звучат
- мутновато
лучший вариант для этого оу

с 082
не спелись

с 072
почти то же что и с 082

с 062 (отличается внешне от 082/072 выемкой сбоку, логотипом, 3 строчками вместо 2, кругляш немного другой...)
не спелись,

про звук на чем то более качественном я уже высказался. владельцам не понравилось))

---------- Добавлено в 15:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:02 ----------

могу сравнить и с телефоном на этих же наушниках, с указанием композиций, и что/где лучше). если это конечно не покажется кому то кощунством, как например подключение з2 к прозрачному тракту.

**Qudo88** · 30.10.2017 13:11

наконец то обсуждение оу в связке с наушниками и хотя бы жанрами.
не то чтобы разбор жонглирования ОУ был сильно адекватным занятием(слух тоже у каждого свой, и слышим все по-разному) но сам подход мне нравится

**deep777** · 30.10.2017 13:15

Сообщение от Qudo88

наконец то обсуждение оу в связке с наушниками и хотя бы жанрами.
не то чтобы разбор жонглирования ОУ был сильно адекватным занятием(слух тоже у каждого свой, и слышим все по-разному) но сам подход мне нравится

я про это (обсуждение оу в связке с наушниками) твержу с момента получения оу и первого прослушивания).

**PSIHOSE** · 30.10.2017 13:21

Сообщение от Qudo88

и хотя бы жанрами

где вы увидели жанры?

---------- Добавлено в 20:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:18 ----------

Сообщение от deep777

без уточнения что

????

**730user** · 30.10.2017 13:23

Сообщение от eresiarx

Все оу брались в минском ЧИП и ДИП.

про минский дип и дип был не в курсе. у учетом пересылки, многое дешевле чем из китая...

**Qudo88** · 30.10.2017 13:30

Сообщение от PSIHOSE

где вы увидели жанры?

ну хотя бы это "класику и вокал слушать не интересно" значит с данными наушниками на 826 вполне можно слушать псай-транс например.
"выделился вокал, меньше панча" 082 - зайдет для шугейза, инди рока.

**deep777** · 30.10.2017 13:33

Сообщение от Qudo88

ну хотя бы это "класику и вокал слушать не интересно" значит с данными наушниками на 826 вполне можно слушать псай-транс например.
"выделился вокал, меньше панча" 082 - зайдет для шугейза, инди рока.

выводы верные. подтверждаю.

**maxi_funy** · 30.10.2017 13:39

Сообщение от Olegzub

Плеер Walnut он отличаеться от зишана?

Walnut v2 - сделан на кодеке, v3 - совершенно сырой продукт, несмотря на наличие ЦАП 4490. Zishan - Z1 - сделан на ЦАП ES9023, Z2 - сделан на ЦАП AKM4490. Да, эти устройства отличаются кардинально.

**serg78** · 30.10.2017 13:42

Сообщение от kobbo

Слушать xDuoo после Зишана Z2 я не могу. Плоский, "пластмассовый", пилящий мозг звук. Полное отсутствие низов.

Примерно по этой же причине xduoo x3 продал, зишан нравится больше.

**eresiarx** · 30.10.2017 13:46

Сообщение от 730user

про минский дип и дип был не в курсе. у учетом пересылки, многое дешевле чем из китая...

Один заказ из Минска в Витебск ждал 2 недели.
В первой посылке ножки у OPA2132PA были сильно загнуты.Причём загнуты они были после того как оу была воткнута в кусочек поролонки .Коробка посылки была без пореждений.
Попросил упаковать надёжнее-так оу пришли вообще просто в целофановых пакетиках.
И пересылка стоит 2,5 доллара.

**serg78** · 30.10.2017 13:46

maxi_funy, ждем отзывов по мигельмоду

**maxi_funy** · 30.10.2017 13:54

Сообщение от Qudo88

ну хотя бы это "класику и вокал слушать не интересно" значит с данными наушниками на 826 вполне можно слушать псай-транс например.
"выделился вокал, меньше панча" 082 - зайдет для шугейза, инди рока.

В ФНЧ оставляйте 275 (подача будет винтажно-музыкальной), либо 1612 (нейтральная, детальная подача). Тогда выходной OU можно легко подбирать под музыку. TLE2082 для вокала и джаза, 49860 для классики, Ad827 для панча басхедного, OPA627 для транса и композиций с широкой сценой. Есть даже таблички со списком OU и какой они дают окрас (этакий аппаратный эквалайзер)

**sser-pan** · 30.10.2017 13:59

maxi_funy, поделитесь такой табличкой.

**maxi_funy** · 30.10.2017 14:01

Сообщение от deep777

могу сравнить и с телефоном на этих же наушниках, с указанием композиций, и что/где лучше. если это конечно не покажется кому то кощунством, как например подключение з2 к прозрачному тракту

Для корректного сравнения записывайте треки на носитель и источник так же подключайте к тому же тракту. Результаты, возможно, будут кому-то полезны.

**Qudo88** · 30.10.2017 14:06

Сообщение от maxi_funy

Есть даже таблички со списком OU и какой они дают окрас (этакий аппаратный эквалайзер)

одну из них я скидывал копипастой с какого-то сайта радеоновских звуковушек. пару тапков в меня за нее бросили.
сам пока на AD823AARZ+LME49720HA остановился. ненадолго...

**deep777** · 30.10.2017 14:18

Сообщение от deep777

да, страшный диагноз. рад за вас.
без уточнения что и на чем слушали, отзыв к сожалению, теряет информативность. может вам завтра захочется послушать другую песенку или наушники, и по итогам мнение кардинально поменяется...

вот у меня появились связки оу-наушники для з2 с 823 в фнч. я могу их описать/охарактеризовать и обосновать, почему и что.

из бюджета (для него и покупал девайс) буквально на примере пары наушников:

- енсер т2

с 826 на выходе:
+
панч, ритмика, драйв
-
серединка провалена, класику и вокал слушать не интересно

с 4562
+ более менее
- мутновато, излишне басово

с 082
+ выделился вокал - вышел из строя и стал ближе, интереснее слушать женские и часть мужских голосов
- нижний регистр как буд то немного сместился вверх, меньше панча

с 072
почти то же что и с 082

с 062 (отличается внешне от 082/072 выемкой сбоку, логотипом, 3 строчками вместо 2, кругляш немного другой...)
+ почти самое ровное звучание из имеющихся оу, даже появился намек на сцену, с верхом работает хорошо, разделение инструментов норм
- немного нереалистичные тембры
пока на нем

- суперлюкс 381

с 826 на выходе:
не спелись, зато бас оч глубокий прорезался)

с 4562
+ более менее натурально и ровно звучат
- мутновато
лучший вариант для этого оу

с 082
не спелись

с 072
почти то же что и с 082

с 062 (отличается внешне от 082/072 выемкой сбоку, логотипом, 3 строчками вместо 2, кругляш немного другой...)
не спелись,

про звук на чем то более качественном я уже высказался. владельцам не понравилось))

---------- Добавлено в 15:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:02 ----------

могу сравнить и с телефоном на этих же наушниках, с указанием композиций, и что/где лучше). если это конечно не покажется кому то кощунством, как например подключение з2 к прозрачному тракту.

да, и что бы развить тему, повторю, ранее описанные изменения от смены оу в фнч, постараюсь описать в терминах более понятных.

275 стоковый (судя по фото, его причисляют к оригиналам). отслушка через линейник на аркеме и ма голд, и на внешнем усилении для наушников:
раздутый бас, грубоватая подача без деталей, резковатая верхняя середина.

823 ЧиД
более интеллигентная подача, без рези на верху. менее динамичный. бас так же раздут, но в области ниже чем у 275. мелкие детали хоть чуть лучше чем у 275, так же съедаются. высокие типа тарелочек/колокольчиков без нюансов, грубовато, ближе к псс/тсс вместо четкого рассыпчатого звука. 275 помоему звучал похоже, только более агрессивно в этой области. 823 - чуть лучше позиционирование, но только чуть(. женский вокал немного/чуть провален и смещен вниз.

опять же если будут заинтересованные, могу сравнить подачу через внешнее усиление с телефонами например которые имеются на руках и с указанием композиций.)))