Пользователи, сказавшие Спасибо maxi_funy за полезный пост

**Nmetx** · 29.10.2017 11:06

Сообщение от 730user

У ths6120 тоже написано про высококачественный наушниковый усилитель? ; )
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?page=26&t=2213

И что этим хотел сказать? Там же написано, что нужно правильную обвязку по даташиту делать и тогда все будет хорошо.

**maxi_funy** · 29.10.2017 11:41

Сообщение от Nmetx

И что этим хотел сказать? Там же написано, что нужно правильную обвязку по даташиту делать и тогда все будет хорошо.

скорее он хотел сказать вот это http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=47285

обвязка на плате уже по даташиту, в этом и фокус. Поэтому в тот же Z1 прекрасно ставится с ходу модуль на PCM5102 и TPA6120 с забором I2C от проца. В Z2 всё ещё удобнее, т.к. не надо городить огород с двуполярным питанием, а 5В на 6120 по схеме Михаила - это вообще шикарно.
Так что делайте, звук вас порадует.

**deep777** · 29.10.2017 12:04

А ч то бы сделать, что бы звук после цапа, но до усилка радовал?
Я пробовал звук с линейного, с 275 и 823 в фнч, на 4 вариантах усилков с акустикой, и на 2 вариантах ушных усилителей. Весьма хороших кстати. Везде звук с з2 оставляет желать лучшего и кривоватенько прилично.
Да простят меня владельцы за искренность. У всех уши и вкусы разные конечно, да и опыт с которым оценка происходит). Однако есть, что есть.

ОУ на выходе конечно раскрашивают звук, и иногда интересно. Но бороться за звук, не получив нормального с цапа/Фнч наверно тупиковый путь).

**maxi_funy** · 29.10.2017 12:55

Сообщение от deep777

ОУ на выходе конечно раскрашивают звук, и иногда интересно. Но бороться за звук, не получив нормального с цапа/Фнч наверно тупиковый путь).

Не очень понятна суть вопроса. Ну снимайте сразу с ЦАП звук и как Nmetx кидайте на тот усь который нравится (в МигельМоде как раз есть пункт про улучшение обвязки ЦАП). Хотите - можете подключить сразу на усь внешний класса А и сравнить звук. Но что-то мне подсказывает, что дело в чём-то другом у вас. Нужно больше подробностей (фонограммы, наушники и тд)

**deep777** · 29.10.2017 13:38

По ответу, мне кажется, то ли я не донёс мысль, то ли вы не поняли(. Ну или я не понял вашей мысли). Постараюсь конкретизировать.
1. На мой взгляд с выходным терактом (после Фнч) стоит биться, после того, как звук с цапа/фнч будет хотя бы (не знаю даже как сказать блин) приличного качества.
2. Я кидал звук на внешние усилки (аркам, Ямаха, усилитель мощности сонанс... Акустика тоже приличная мА год, пуре 1...., наушники пробовал усиливать проф аппаратурой... ). Везде звук получается плоский (нет объёма, глубины) съедают я мелкие детали и тд
3. Музыка различная, от брайтман, до метала.

Я описывал ранее впечатления. Не удобно с тел опус писать на несколько тыс знаков.
Не знаю уж в чем дело, то ли в питании, то ли в обвязке цап/фнч, но звук... Как помягче то... Хреновый в общем звук. Плоский и кривой(

---------- Добавлено в 15:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:11 ----------

Жёстко выразился. Правильнее наверно сказать, звук не тот которого ждёшь от специализированного девайса с цап. Пусть недорогого. А ближе к обычному ширпотребу.

---------- Добавлено в 15:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:22 ----------

Примерно такой же выдаёт через внешнее усиление телефон сына за несколько тыс))

**maxi_funy** · 29.10.2017 13:53

Сообщение от deep777

Пусть недорогого. А ближе к обычному ширпотребу.

Аа, ну тогда вам просто необходимо другое устройство, делов-то. В рамках размеров "лучше" сделать почти невозможно (при условии, что вы уже посмотрели на МигельМод и на мод Максима, ака Maxkur). Вы уж прям много хотите от железки за 2,5 тыс рублей. Есть бы всё было афигенно, то зачем тогда плееры по 80-100к?

Ну и как бы назвать звук в моде "плоским" я ну никак не могу. Хотя сравнивая с модом того же Жишан DSD конечно в младших жишанах подача сильно проще.

**deep777** · 29.10.2017 14:24

Возможно. Но негативный опыт, тоже полезен.)

Вообще случайная почти покупка. Хотел тел поменять на с цап и усилок, только под критерии не попало ничего. Суп амолед, цап, усилок, до 73мм в ширину, тайп с, нфс, топ/предтоп проц, до 30тр . Ну и взял девайс. А вдруг??))
Ни фига не вдруг получилось. Играть с оу, пытаясь получить детальность, воздух, сцену - гиблое дело, раз этого не выдает цап...
Наверно продам, и возьму G6, хоть и без амоледа. Ну или буду держать для удовлетворения зуда в руках))

---------- Добавлено в 16:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:18 ----------

Ну а в рамках размера, делают и лучше. Это не оправдание звуку с линейного сопоставимого со звуком телефончика за ты же сумму. Даже меньше - 2100 в рос рознице

**WarhammerXV** · 29.10.2017 14:35

Сообщение от deep777

Возможно. Но негативный опыт, тоже полезен.)

Вообще случайная почти покупка. Хотел тел поменять на с цап и усилок, только под критерии не попало ничего. Суп амолед, цап, усилок, до 73мм в ширину, тайп с, нфс, топ/предтоп проц, до 30тр . Ну и взял девайс. А вдруг??))
Ни фига не вдруг получилось. Играть с оу, пытаясь получить детальность, воздух, сцену - гиблое дело, раз этого не выдает цап...
Наверно продам, и возьму G6, хоть и без амоледа. Ну или буду держать для удовлетворения зуда в руках))

---------- Добавлено в 16:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:18 ----------

Ну а в рамках размера, делают и лучше. Это не оправдание звуку с линейного сопоставимого со звуком телефончика за ты же сумму. Даже меньше - 2100 в рос рознице

Вы серьёзно? Не, правда, звук с линейника немного отличается от РО, конечно. Всё же, слушал я его около недели, тк потенциометр сгорел, и иногда включал смарт. Elephone P9000, без цапа и т.д., и всё равно на нём слышно разницу, нет деталей, позиционирования, разделения инструментов, много мути.
Уши KZ ZST.

**Westwood13** · 29.10.2017 14:38

Сообщение от WarhammerXV

Вы серьёзно? Не, правда, звук с линейника немного отличается от РО, конечно. Всё же, слушал я его около недели, тк потенциометр сгорел, и иногда включал смарт. Elephone P9000, без цапа и т.д., и всё равно на нём слышно разницу, нет деталей, позиционирования, разделения инструментов, много мути.
Уши KZ ZST.

Ну да,это же очень референсные наушники. чтобы в них что-то сравнивать

**deep777** · 29.10.2017 14:49

Сообщение от WarhammerXV

Вы серьёзно? Не, правда, звук с линейника немного отличается от РО, конечно. Всё же, слушал я его около недели, тк потенциометр сгорел, и иногда включал смарт. Elephone P9000, без цапа и т.д., и всё равно на нём слышно разницу, нет деталей, позиционирования, разделения инструментов, много мути.
Уши KZ ZST.

)) серьёзно?
Кривые наушники спарить с кривым источником, и делать выводы?

**endspiel** · 29.10.2017 15:12

deep777, город?

**deep777** · 29.10.2017 15:18

Мск

**WarhammerXV** · 29.10.2017 15:26

Сообщение от Westwood13

Ну да,это же очень референсные наушники. чтобы в них что-то сравнивать

Я прекрасно слышу разницу. ZST с определёнными амбушюрами сильно выравниваются по звуку. Субъективный вопрос, тут надо в живую слушать и обсуждать

**illirio** · 29.10.2017 15:32

Сообщение от WarhammerXV

Я прекрасно слышу разницу. ZST с определёнными амбушюрами сильно выравниваются по звуку. Субъективный вопрос, тут надо в живую слушать и обсуждать

Ну так это отличие наушников от самих себя

**deep777** · 29.10.2017 15:33

Сообщение от WarhammerXV

Я прекрасно слышу разницу. ZST с определёнными амбушюрами сильно выравниваются по звуку. Субъективный вопрос, тут надо в живую слушать и обсуждать

При чем здесь костыли в виде амбр?

**Westwood13** · 29.10.2017 15:33

Сообщение от WarhammerXV

Я прекрасно слышу разницу. ZST с определёнными амбушюрами сильно выравниваются по звуку. Субъективный вопрос, тут надо в живую слушать и обсуждать

Ну я не знаю, были у меня несколько моделек KZ и все я продал, а гибриды у меня есть dunu dn1000 и я бы не сказал, что даже они претендуют на ровное звучание.

**breeder1974** · 29.10.2017 15:40

Suncho,
Пациент не лежал ни в дурке, ни в коме, он просто стар. И прежде всего стар как инженер. Знаете, когда инженер становится старым? Когда перестаёт верить в прогресс, когда у него возникает уверенность, что лучше чем было в его молодости/зрелости быть уже не может. Такие, к сожалению, подменяя в дискуссиях понятия возраст и опыт втирают молодёжи сказки о преимуществах винила, ламп и мультибитников.
Я вполне верю ему, ибо знаю, что 20 лет назад (я тогда был уже не пионэром, а комсомольцем) встретить нормальную копию CD было сложно. Ибо сделать её качественно было мало того, что сложно и не дёшево, нужно было ещё прилагать некоторые усилия. А барыги тупо копировали диск в программе записи CD, что приводило к утрате тихих звуков (из-за потери младших бит) и щелчкам (из-за накопления ошибок в младших битах и перехода их в старшие). Не было в приводах коррекции ошибок, качество прожига и рядовых болванок сильно уступало современным. Чтобы качественно сделать копию нужен был Plextor (у меня были 4/2/20 и 8/20), ставить Slackware (под винду не было адекватных грабберов, только в linux был cdrtools), искать болванки Mitsui и Taiyo Yuden. И получалось хорошо. Настолько хорошо, что многие предпочитали такие копии оригиналам. С воспроизведением сграбленного в wav на компьютерах тоже были радикальные проблемы: во-первых, аудио занимало колоссальные объёмы в масштабе ёмкости тогдашних хардов, а во-вторых даже Tropez Plus уступал по качеству воспроизведения средненькому стационарному CD-плееру. Не говоря уже об SB16 и тем более ESS688/1868, стоявших в подавляющем большинстве компьютеров.

Вот в этой эпохе дерьмовых копий, сделанных ленивыми жадными тупыми барыгами господин и застрял, благо, сам сделать хотя бы раз хорошую копию он тоже не осилил. навсегда. А сейчас всё намного проще и доступно каждому, только он всё равно не поверит.

извините за много букв.

**WarhammerXV** · 29.10.2017 15:42

Вопрос был в том, что линейный выход зишана сравнили с телефоном за 2100р. У ZST не ровная АЧХ, тут думать не надо. Но отличия зишана от смартов по деталям, сцене и позиционированию трудно не услышать.

**730user** · 29.10.2017 16:01

Сообщение от WarhammerXV

Вопрос был в том, что линейный выход зишана сравнили с телефоном за 2100р. У ZST не ровная АЧХ, тут думать не надо. Но отличия зишана от смартов по деталям, сцене и позиционированию трудно не услышать.

Я подключал вчера смарт к усилу и напольники. У меня я бы назвал уровень крепкого начального хайфай. Но разрешение хорошее.
Ну конечно не дотягивает до цап стационара. Но там около 7 кг. Трансы, корпус, куча плат питания.ак4495, опять таки, по мне душевнее.
Но слушать можно вполне, в отличие от выхода того смарта.
На наушникового выходе тоже лучше смарта mi r3. Ощутимо. Лучше миницапа мультибита, по отзывам он чуть лучше мужЫка 603. Лучше микроцапа savaj da1 на волфсоне. (На акустике с линейного они тоже хуже.)
Много раз сравнивал. Лучше всего в режиме цапа на хайбай музик. И пускай кушает аккум. На здоровье!

Из имеющихся фенгру емх500, квиан25, квиан69, лучше последние. Особенно с тонкими крупноячеистыми поролонками. Мониторы 32 ом тоже вполне норм качает.
Короче как портатив вполне. Я еще явно его дошлифую под себя, но уже с небольшим допилом вполне зачетен. Остальные миницапы продаю...
Не надо требовать от портатива качества хорошего стационарного цап! И думаю с мультимедиа или полочниками будет даже и ннеплохо весьма.

**Suncho** · 29.10.2017 16:17

Сообщение от breeder1974

Suncho

извините за много букв.

Извиняться не за что. Ваша версия более благородна, чем моя и в этом вопросе разбираетесь лучше. Я тоже застал те времена, помню что компьютер не мог тягаться по звуку с hi-fi cd плеерами даже начального ценового сегмента, раннии кодеки "жали" с ощутимыми проблемами, винчестеры не позволяли хранить большую фонотеку в wav, барыги конвертировали cd из mp.3 с любым битрейтом и продовали это как cd, качественную музыку в сети нужно было поискать.... но скопировать CD без потерь без сжатия было не самой сложной задачей даже тогда (уж в начале 2000-х точно)