Zishan Z2

[maxi_funy]

Сейчас массово приходить начнут и ветке X3 будут отписывать или ветке мода

Мне тоже почти три недели отправляли, так что норм.

Кто не понял - купон применяется НЕ сразу. Сначала кладёшь в корзину на английском сайте (на RU) другая цена, потом ждёшь примерно день уведомления на почту, потом сам заказ.

[GoosmaN]

У меня для этого есть F1 от ореха так что выигрыша по звуку у Z2 никакого

Для этого для чего? Усиливать зишан по большому счету смысла нет никакого. Ему наоборот, в определенных случаях, смерительная рубашка нужна

[sergzver85]

что Х3 гораздо хуже первого зишана

Х3 лучше Z1 (сток), модденному конечно сливает

[maxi_funy]

Я Х3 для племяшки брал,так вот полностью не согласен с вами. Причём и брат с дочкой (для которой взял) тоже отметили,что Х3 гораздо хуже первого зишана(тогда я только оу сменил,считай стоковый z1 был). Может китайцы нахимичили и со скидкой в полцены какую нить туфту погнали...?

=) Так мы в ветке Z2 и разговор про него. Х3 не переигрывает z1 на многих наушниках, особенно если z1 с модом

[1Demon1]

модденному конечно сливает

когда сравнивали,только оу менял(прислушивался) вроде 2082 тогда стоял,всё остальное в стоке было. Потому и закралась мысль,что по скидке в полцены туфту продают...

---------- Добавлено в 16:54 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:52 ----------

Так мы в ветке Z2

Z2 застрял мой ,третью неделю из Москвы дойти не может.

[maxi_funy]

Для этого для чего? Усиливать зишан по большому счету смысла нет никакого. Ему наоборот, в определенных случаях, смерительная рубашка нужна

Это для X3 там выход слабоват для высокоомников.

[ЛЕOПOЛЬД]

подойдёт, но дорого (если там отверстие диаметром 6мм, kq, 18 зубьев)

у меня и 13.3 диаметром и высотой 12.2 подходит, но по высоте это предел (минимум)

вот эта с чипдипа

evge-tlt, огромное тебе спасибо за ссылку на ручку. Сегодня получил и она стоила потраченных денег.



DSC_7140[1].jpg

[zavet7]

Поменял оу на LME49720HA, теперь вроде yinman 500ohm прокачивает. Низы на рисовались, чёткий хлёсткий удар! Сегодня прослушаю тщательно!
Спасибо das504!!!

[superg1]

Сегодня мне написали,что в Z2 нет эквалайзера Это так?

[ЛЕOПOЛЬД]

Сегодня мне написали,что в Z2 нет эквалайзера Это так?

нету , есть набор пресетов 180 шт.

[evge-tlt]

Не могу понять роль LPF фильтра в Z2, меняю ОУ там и слышу как будто суммируется 2 ОУ в LPF и на выходе в один сигнал.

Убираю ОУ в LPF вообще и звук становится тише. Как будто остается один ОУ на выходе и я слышу только его звук.

Похоже что мне не показалось после приобретения Z2, что замена ОУ на выходе не так значительно влияла на звук как в орехе например.

И если оно тупо объединяет звук двух ОУ, то тогда становится ясно почему мне это "показалось".

Кто-то может объяснить это? Почему при наличии ОУ в LPF звук громче на всем спектре, при отсутствии ОУ в LPF звук тише, но влияние замены ОУ на выходе уже ощутимо значительно.

Это нормальное поведение для LPF или это косяк Z2 ?

---------- Добавлено в 23:02 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:49 ----------

может неспроста японцы намудрили

[evge-tlt]

Всё таки китайцы похоже что фейковые ОУ LM4562NA суют в Z2.

LM4562NA в стоке звучит иначе чем LM4562NA купленный мною в Чип и Дип.
Даже простой тест на ловлю помех на небольшом расстоянии от Wi-Fi адаптера это показывает.

LME49860NA и LM4562NA из Чип и Дип шуршат и поскрипывают прилично в наушники (на паузе) неподалеку от источников высокочастотных помех, например Wi-Fi адаптер, телефон.

С китайским LM4562NA тишина. Звук у него тоже другой. Не такой детальный как у ОУ из Чип и Дипа.

Тесты эти проводил без LPF ОУ (выпаян).

Слева китай (в стоке Z2), справа купленный в Чип и Дип.

LM4562NA-China-Philippines-FRONT.jpgLM4562NA-China-Philippines-BACK.jpg

[awl]

Убираю ОУ в LPF вообще и звук становится тише

Интересно, каким образом? Там у цапа вроде же дифференциальный выход?

[evge-tlt]

awl, ну вот я не могу на Ваш вопрос ответить, т.к. не понимаю его. Просто констатирую факт.

Что должно было быть-то? Не должен вообще работать без ОУ в LPF? Может это косяки в схемотехнике Z2? Я не разбираюсь в этом. Я просто хочу вынести ОУ LPF и получить возможность замены его по желанию.
Что и сделал уже. Но проведя эксперименты понимаю, что там что-то не так.

[awl]

awl, ну вот я не могу на Ваш вопрос ответить, т.к. не понимаю его. Просто констатирую факт.

Я имею ввиду каким образом убирали ОУ в LPF? Он же наверное кроме всего прочего преобразует дифференциальный сигнал в single-ended, который затем идёт на усилитель?

[evge-tlt]

Сейчас слушаю Z2 без ОУ в LPF и звук на Чип и Дип LME4562NA мне нравится больше звука китайского LME4562NA.
С припаянным ОУ в LPF я этой разницы не слышал. Там какая-то каша была просто с OPA275.

---------- Добавлено в 23:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:27 ----------

Я имею ввиду каким образом убирали ОУ в LPF?

Методом обычного выпаивания и ничего более

---------- Добавлено в 23:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:28 ----------

single-ended, который затем идёт на усилитель?

затем? идёт?

Как он идёт я не понимаю, но без ОУ в LPF всё тоже идёт и хорошо так и идёт, обходным путем, наверное

[awl]

Методом обычного выпаивания и ничего более

Как он идёт я не понимаю, но без ОУ в LPF всё тоже идёт и хорошо так и идёт, обходным путем, наверное

Схему надо глядеть подозреваю, что без ОУ доходит только одна половина дифференциального сигнала через резисторы обратной связи или типа того.

[illirio]

как оказалось у продавана есть разные версии X3, точнее с разными OU, в том сичте с разными ФНЧ. В любом случае X3 не проигрывает Z2 ни в коей мере при, по сути, одинаковой цене

---------- Добавлено в 13:58 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:58 ----------


акция до конца августа

Нет там никакой акции уже давно. Невозможно его сейчас купить за 50$ А за 100 - это совсем другая тема.

[evge-tlt]

Схему надо глядеть подозреваю, что без ОУ доходит только одна половина дифференциального сигнала через резисторы обратной связи или типа того.

Хотел было ОУ в LPF поменять и послушать разницу, но любые замены ведут к искажениям звука, как бы наслаиваются сигналы что ли и звук это портит в конечном итоге.
Пробовал разные комбинации и остановился на том что там (в ОУ для LPF) теперь нет ничего.

[awl]

evge-tlt, может того же эффекта можно было достигнуть, уменьшив коэффициент умножения на выходном ОУ?
А вообще, лучше буфер на выходе ставить, как в в моде санмигеля для Z1. Когда я поставил tpa6120a2, это дало больше чем большинство мелких манипуляций с ОУ. Всё-таки избыточный запас мощности что-то даёт наушникам, несмотря на то, что вроде бы его и не надо.