Zishan Z2

[PSIHOSE]

зато какой панч на AD823!!!!

[maxkur]

OP275+LM4562 - звук не резкий и не ярчит. Интересно если бы Вы попробовали данную связку.

Да ладно Просто у всех своё восприятие резкости. На мой ух связка ad823aarz + ad826an гораздо комфортнее по звуку

[serg78]

На мой ух связка ad823aarz + ad826an гораздо комфортнее по звуку

Когда дойду до такой связки, выскажу свое мнение в сравнении) Может Mr.Brook быстрей попробует мою связку и тоже отпишется.

[PSIHOSE]

сегодня тоже поставил ad823aarz.осталось дождаться ad826an.
maxkur, я так понимаю вы откатили резисторы и кондёры на сток номинал?

[730user]

Mr.Brook,
ора1622 - 10$, ора1612 - 5-7. если конечно не из моузеров... в принципе, чем перебирать кучу оу по 3-5$, еще дороже выйдет...

[maxkur]

сегодня тоже поставил ad823aarz.осталось дождаться ad826an.
maxkur, я так понимаю вы откатили резисторы и кондёры на сток номинал?

Я их и не трогал, все стоковых номинальных размерностей ( пробовал 15 Ом для 300 Омных наушников - особой разницы со 100 Омами не услышал, ну громкость чуть выросла )

[illirio]

Mr.Brook,
а не пробовал резисторы на выход 10 Ом и кондеры проходные замкнуть? и оу ушника с большим выходным током лучше под низкоомники.
оу фнч надо не яркий, если приглушить звук надо. это тогда не ад823, имхо. а что-то приятно подмыливающее типа оригинальных ора627 (вот тут точно может быть засада), ора1611-12 и возможно (не было на руках) ада4627-2 и ада4898. обычно так и бывает, начинают все с ад823 а постепенно переползают на перечисленные и другие оу. например, точно так было в ветках др дак2 и smsl 1955+, асус стх на иксбит... на ветках модов цап уже годами про ад823 в фнч не вспоминают, всегда оу выше классом рассматриваются...
maxkur, в принципе, про ад823 предупреждал, что на вкус и цвет...

opa627 и 1611 - одноканальные. Как вы их в Z2 в ФНЧ запихивать собрались?

[WarhammerXV]

Я это сделал. Теперь всё ок) NE5532P зацениваю.

[deep777]

Mr.Brook,
имхо, хочешь не яркий, тогда это точно не лм4562, лме49720,49710 и вообще все это семейство в фнч... да и в ушник так себе. сколько раз не пробовал, всегда плевался.
ну люди же хвалят... куплю, плюну, заброшу в коробку... подхода 3 точно было, с перерывами в годы...
проверенные классные оу в фнч ад8620, лт1028, ад727 (возможен возбуд), ора1611-12, ор42, ора627АР , не пробовал но точно хорошие ада4627, ада4898, попроще ора1642. в принципе и ора2604 норм, хотя и сильно проще...
в ушник я бы глянул ора1622, AD8397...

если есть опыт, то могли бы охарактеризовать отличия в подаче между озвученными "оу в фнч ад8620, лт1028, ад727 (возможен возбуд), ора1611-12, ор42, ора627АР , не пробовал но точно хорошие ада4627, ада4898, попроще ора1642. в принципе и ора2604 норм" (теми которые пробовали конечно).
Какие из них подойдут по питанию без переделок?

перепайкой оу в фнч скорее всего дам заняться профессионалам. а это время, суета ... пробовать все и накладно, и может смысла нет, если характер подачи не совпадает со вкусами.
Какие из перечисленных можно охарактеризовать, как максимально детальные и с максимально широкой/глубокой "сценой"?

[illirio]

Я это сделал. Теперь всё ок) NE5532P зацениваю.

Я вчера сослепу (собирался поставить AD826) поставил его вместо стокового. Долго плевался.))

[Westwood13]

Я вчера сослепу (собирался поставить AD826) поставил его вместо стокового. Долго плевался.))

Что же плохого? По мне на ней самое красивое звучание

[730user]

opa627 и 1611 - одноканальные. Как вы их в Z2 в ФНЧ запихивать собрались?

Ну, народ же запихивал, на переходнике и проводах. я не сторонник. лучше конечно двухканальные в данном случае (хоть одноканальные аналоги (типа 1611 vs1612) лучше, лично неоднократно убеждался).

[WarhammerXV]

Я вчера сослепу (собирался поставить AD826) поставил его вместо стокового. Долго плевался.))

Пока не понял его, из ультра дешёвых ещё TL082 есть. У него сразу чувствуется окрас

[illirio]

Что же плохого? По мне на ней самое красивое звучание

А в ФНЧ что? У меня AD823

[730user]

deep777,
если действительно исключить одноканальные, то из перечисленных останутся ад8620, opa1612, ada4627-2, ada4898-2. ада не слышал.
из 8620 и 1612 больше нравится 1612. вот как раз сцена и неплохая у него. может кому-то покажется и скучноватым их звук. по детальности это все отличные оу.
по питанию все идут, 8620 на грани, лучше чуть понизить...
ПС. Пищите отзывы поиском по темам что я указывал выше на иксбит... В свое время там всевозможные варианты народ поперебрал...
ППС. Кстати, как вариант ора1652 тоже очень хороший, современный и недорогой вариант...

[Westwood13]

А в ФНЧ что? У меня AD823

У меня оригиналная op275

[serg78]

У меня оригиналная op275

Пробовал связку op275+ne5532р, подтверждаю, неплохо звучит. И главное дешево)

[deep777]

deep777,
если действительно исключить одноканальные, то из перечисленных останутся ад8620, opa1612, ada4627-2, ada4898-2. ада не слышал.
из 8620 и 1612 больше нравится 1612. вот как раз сцена и неплохая у него. может кому-то покажется и скучноватым их звук. по детальности это все отличные оу.
по питанию все идут, 8620 на грани, лучше чуть понизить...
ПС. Пищите отзывы поиском по темам что я указывал выше на иксбит... В свое время там всевозможные варианты народ поперебрал...
ППС. Кстати, как вариант ора1652 тоже очень хороший, современный и недорогой вариант...

Будет время, обязательно поищу.
Несмотря на разность у всех ушей и предпочтений, интересует и ваше мнение - какие отличия можно заметить у прослушанных вариантов? Пусть даже сетапы не одинаковые, но звуковой подчерк все же должен проявляться.

[730user]

deep777,
это будет бесконечная флудильня, субъективная. перечисленные оу одни из лучших в фнч, не вобуждаются в кривых обвязках и питаниях. поэтому эти ора1612,1652 любят в портативах...
лучше уже разве что дискрет, и то не всякий.
а нравится-не нравится и предпочтения можно бесконечно перебирать...[COLOR="Silver"]

[WarhammerXV]

Не, NE не зашёл с ZST+пенки, даже намека на НЧ нет.
С TL082 мозг отдыхает от резкости.. класс)