Reply To Thread
Страница 86 из 98 ПерваяПервая ... 36 76 82 83 84 85 86 87 88 89 90 96 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,701 по 1,720 из 1949
  1. Collapse Details
    Re: DIY RIBBON HEADPHONES. Делаем ленточные наушники пространственного звучания 
    Форумчанин
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    85
    Репутация
    765 (9)
    По умолчанию
    Есть "детский" метод повышения точности- складываете материал несколько раз плотно, измеряете и делите на число слоев.
    Ответить с цитированием
     

  2. Collapse Details
    Re: DIY RIBBON HEADPHONES. Делаем ленточные наушники пространственного звучания 
    Форумчанин
    Сообщений
    552
    Репутация
    1142 (15)
    По умолчанию
    del
    Последний раз редактировалось serg7svg; 09.11.2019 в 07:49.
    Ответить с цитированием
     

  3. Collapse Details
    Re: DIY RIBBON HEADPHONES. Делаем ленточные наушники пространственного звучания 
    По умолчанию
    Слушать на максимальной громкости звучит чётче и "ближе", чем слушать на меньшей громкости, подозреваю, тут рассогласованность возможностей элементов (о как сказанул :-))), то есть лента держит 15 ватт, магниты ватт на 30, сердечник транса на 3 - 5 ватт (звукового диапазона частот), обмотки намотаны на пару ватт и соотношения витков. полагаю, длинная лента добавит линейности и расширит динамический диапазон, чем короче лента, тем заметней разница в звучании на тихом и громком уровне. (имхо-шечка)
    Как мысль поставить две ленты с разделительным магнитом между ними и делать их разной ширины, узкую ленту цеплять через кондёр?
    з.ы. без амбушюр совсем звучит приятней, но комфорта тактильно, от прослушивания, ниже плинтуса. Поймал некую золотую серединку, когда и не сильно приукрашивает и комфортно, приклеив между драйвером и амбушюрой полоски из вспененого полиэтилена с промежутками, ладонь подводишь к решетке, защищающей магниты и звук меняется, особенно заметно отражение на высоких частотах.
    Ответить с цитированием
     

  4. Collapse Details
    Re: DIY RIBBON HEADPHONES. Делаем ленточные наушники пространственного звучания 
    По умолчанию
    Лента с кондера 9 микрон, 70 х 25 и магниты 60х10х4, дают такой насквозь прошибающий бас, что не каждый стационарный сабик выдаёт и без грязи, чётко, красиво, собрал каркас под ленту100х25, на той же громкости басы пердят и гремят, резонанс ленты трындецЪ, громкость упала, страшно подумать, что будет на ленте шириной 15 мм О.о
    Последний раз редактировалось Willi80; 14.11.2019 в 16:35.
    Ответить с цитированием
     

  5. Collapse Details
    Re: DIY RIBBON HEADPHONES. Делаем ленточные наушники пространственного звучания 
    Форумчанин
    Сообщений
    552
    Репутация
    1142 (15)
    По умолчанию
    На самом деле страшного ничего нет. Просто относительно узкой ленте требуется оформление как и планарным наушникам. Тогда будут и басы и хорошие верха, и относительная нейтральность звучания.
    Широкая лента - это низкая чувствительность, увеличенная масса ленты, бо'льшая инерционность. С другой стороны меньшие искажения на нч из-за меньшей амплитуды, но бо'льшие искажения на сч и вч из-за сил выгибающих ленту поперечно. Нужно выбрать компромисс между тем и другим. Но в любом случае ленточные драйвера в наушниках достаточно привлекательны и интересны. Не нужно пугаться больших искажений на нч, они на слух не проявляются. Наоборот, эти нч более интересны чем нч других драйверов. И все остальное .....
    Последний раз редактировалось serg7svg; 22.11.2019 в 07:25.
    Ответить с цитированием
     

  6. Collapse Details
    Re: DIY RIBBON HEADPHONES. Делаем ленточные наушники пространственного звучания 
    По умолчанию
    наконец то получилось добиться нормального звучания. 2 008.jpg всего то нужно было отрегулировать глубину гофрирования, силу натяжения, и демпфирования. в моем случае подошел поролон, губки для мытья посуды, около 0.7-1см. толщины с обеих сторон. (прозрачно-акустические ткани и много еще чего перепробовал, все не то) лента глубокого гофрирования где то 4мм волна ну и не сильное натяжение. все это дало детальный, прозрачный, и структурный звук, музыка "задышала". не знаю как это описать эту структурность, но это охрененно вовлекающая хренатень. Лента ширеной 13мм
    Ответить с цитированием
     

  7. Collapse Details
    Re: DIY RIBBON HEADPHONES. Делаем ленточные наушники пространственного звучания 
    Форумчанин
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    49
    Репутация
    55 (0)
    По умолчанию
    титан в 2 раза плотнее люминя, если грубо, т.е. он должен быть более чем в 2 раза тоньше.
    если он больше "пружинит", то добротность на нем будет выше, с учетом низкой электрической добротности ушей в целом, высокая механическая добротность будет больше влиять.
    а высокая общая добротность не есть хорошо

    ---------- Добавлено в 10:19 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:16 ----------

    Цитата Сообщение от cylllka Посмотреть сообщение
    Я бы не сказал что он в сторону НЧ, звук ощущается ровным, глубоким. При одевании наушников, голова немного демпфирует ленту и бас автоматически корректируется. Избытка в НЧ не чувствуется и звук комфортный. Только нужно ровный усилитель, без задира на НЧ.
    тональный баланс очень сильно зависит от конкретного оформления. так что то, что пишет литий, вполне может быть для него правдой.
    Ответить с цитированием
     

  8. Collapse Details
    Re: DIY RIBBON HEADPHONES. Делаем ленточные наушники пространственного звучания 
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от ded mazar Посмотреть сообщение
    Лента ширеной 13мм
    а какие магниты и длинна рабочей зоны (участок колебания ленты)
    Ответить с цитированием
     

  9. Collapse Details
    Re: DIY RIBBON HEADPHONES. Делаем ленточные наушники пространственного звучания 
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Willi80 Посмотреть сообщение
    а какие магниты и длинна рабочей зоны (участок колебания ленты)
    магниты 30х10х10 n52. лента 50x13 и как мне кажется магниты здесь вообще мало причем, даже если поставить самые мощные магниты, с сумашедшим магнитным полем, качество звука от этого мне кажется мало возрастет. а вот обеспечить ленте легкое, безприпятственное, быстрое дрожание в пространстве плюс резкие затуханя при отсутствии сигнала, с этим как раз и справляется демпфирование, глубина гофр. и натяжка ленты.

    в общем звуком доволен, уже неделю слушаю музыку и не могу наслушаться



    да, до этого был глубоко уверен что любое демпфирование портит звук
    Ответить с цитированием
     

  10. Collapse Details
    Re: DIY RIBBON HEADPHONES. Делаем ленточные наушники пространственного звучания 
    Форумчанин
    Сообщений
    552
    Репутация
    1142 (15)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от ded mazar Посмотреть сообщение
    магниты 30х10х10 n52. лента 50x13 и как мне кажется магниты здесь вообще мало причем, даже если поставить самые мощные магниты, с сумашедшим магнитным полем, качество звука от этого мне кажется мало возрастет. а вот обеспечить ленте легкое, безпрепятственное, быстрое дрожание в пространстве плюс резкие затуханя при отсутствии сигнала, с этим как раз и справляется демпфирование, глубина гофр. и натяжка ленты.

    в общем звуком доволен, уже неделю слушаю музыку и не могу наслушаться



    да, до этого был глубоко уверен что любое демпфирование портит звук
    Я склоняюсь к тому что драйвера с магнитами помощнее как у вас сечением 10*10 и с неширокой лентой звучат лучше чем если магниты были бы толщиной около 5 и при ленте значительно шире. Понятно что раздувать мощность магнитов до сумасшествия нецелесообразно. Просто лента поуже работает на большей амплитуде, поэтому есть определенные ограничения по громкости на басовитых фонограммах, но прозрачность звука лучше чем на широких лентах. Есть фишка как можно сделать звук ещё нейтральнее.
    Я сейчас нахожусь в стационаре, перенес операцию на сердце и по хорошему вам завидую что вы можете наслаждаться этим звуком я я нет. Да и не до этого пока. Буду наверстывать позже. Всем здоровья и удачи!
    Ответить с цитированием
     

  11. Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    cylllka (06.12.2019), ded mazar (06.12.2019), Lithium (06.12.2019)

  12. Collapse Details
    Re: DIY RIBBON HEADPHONES. Делаем ленточные наушники пространственного звучания 
    Форумчанин
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    85
    Репутация
    765 (9)
    По умолчанию
    Всем привет.
    Не торопясь и вдумчиво я месяц назад свои ленточные драйвера.
    Разрабатывалось все под 2 ленты 12х 40, магниты 4 шт 4х10х40. Конфигурация драйвера подгонялась под имеющиеся магниты, дюралюминиевые чашки и оголовье от ЭХО-Н16-40. Конструкция из 2-х частей, собираемая на стойках и винтиках М2. Амбашуры из Китая 85мм.

    IMG_20191109_125217.jpg
    IMG_20191115_125453.jpg
    IMG_20191116_224226.jpg
    IMG_20191125_214445.jpg
    рядом с электростатическими
    IMG_20191126_000210.jpg
    IMG_20191126_000102.jpg

    АЧХ левого- правого канала, есть небольшие отличия из-за разного натяжения лент, На слух играют одинаково.
    лев-прав.jpg
    В целом наушники заработали в полной мере, однако некоторые задумки не реализовались на практике, либо реализовались не в полной мере. Так магнитопровод явно имеет достаточно большие потери, поскольку с тыльной стороны магнитов поле не экранируется полностью. Т.е он работает, но сечения явно недостаточно. Но параметры магнитопровода ограничены размерами и массой.
    Не удалось получить желаемого эффекта от 2 магнитов на взаимное отталкивание в центре конструкции. С целью подключения лент простым образом последовательно (по форме буквы «U»,пришлось делать подключение по форме «И»)


    В значительной мере пострадала от встречи с суровой действительностью и идея качественного электрического демпфирования от стационарного трансформатора. Так сопротивление 2-х лент с стандартной фольгой составило 40 мОм, а сопротивление не самого плохого советского провода 1,5 метра 300 мОм, коэффициент демпфирования- курам на смех. Фактически ухи работают в режиме ИТУН. Далее заменил (для успокоения совести) на толстый провод с сечением одной жилы 0,8 мм2 (заявленных 1мм). Там сопротивление 75мОм. Но этого так же в полной мере недостаточно для хорошего электрического демпфирования. Переходить грани разумного и делать провода как в конструкции Кузнечика на схем.нет, толстой массивной шиной – не вариант.
    Проверялось электрическое демпфирование стационарным трансформатором и кабелем 75 мОм.
    Оно имеется, с трансформатором примерно на 10% ниже КНИ, чем с резисторами, а так же наблюдается лучше переходная характеристика, чем с резисторами 4- 8 Ом последовательно от выхода УМЗЧ.

    Следует заметить, что демпфирование работало от частоты 1кГц и выше, но в этом участке искажения и так небольшие, наибольшие они на НЧ, а там демпфирование не наблюдается.
    Однако тут же обнаружились сразу несколько существенных недостатков работы с трансформатором и негативный эффект от толстого кабеля.
    Наушники с кабелем 0,8 мм2 на слух стали более темными, чем с более высокоомным кабелем, при общем сопротивлении 120 мОм (0,8мм) при индуктивности 1,1 мкГн имеют спад на вч, обусловленный влиянием реактивного сопротивления индуктивности, для 10кГц это 7мОм, для 20кГц 140мОм.
    Получается на 20кГц реактивное сопротивление больше активного и на ленты сигнал будет поступать с задержкой, плавным наростанием и снижением амплитуды
    Если оставить старый кабель 300мом, то получится активное сопротивление 340мОм с лентами и реактивное сопротивление 140 мОм обеспечивает значительно меньший завал.
    Если мы подключаем ленты через резистор то общее сопротивление 8 ом многократно выше реактивного 140мОм и реактивное сопротивление не будет оказывать существенного влияния на скорость наростания сигнала.
    Я попробовал подключить наушники к сетевым трансформаторам от аудиокарты, на них был слышен катастрофический завал ВЧ. Измерения показали высокий уровень индуктивности (4мГн) на первичке, при приведенном активном сопротивлении около 40 Ом. На 10кГц индуктивность давала сопротивление 250 Ом и существенно валила АЧХ.
    Индуктивность складывается из суммы приведенной индуктивности лент и кабелей к к трансу, умноженная на квадрат коэффициента трансформации и индуктивности рассеяния.
    Были проведены замеры АЧХ моих наушников с хорошим трансом, плохим трансом и резисторами. Резисторы имели минимальный завал, хороший транс давал небольшой завал,
    Плохой- большой завал.
    изображение_viber_2019-12-08_14-09-49.jpg
    Резисторы

    резистор.jpg

    На графике Зеленый с резисторами, коричневый- хороший трансформатор, оранжевый - плохой трансформатор. Оранжевый график снимался отдельно с пониженным уровнем, но завал между НЧ и ВЧ виден невооруженным взглядом.
    изображение_viber_2019-12-08_14-06-18.jpg
    Изображения Изображения
    Ответить с цитированием
     

  13. Пользователи, сказавшие Спасибо Lithium за полезный пост

    Amadeo Nospherathu (05.01.2020)

  14. Collapse Details
    Re: DIY RIBBON HEADPHONES. Делаем ленточные наушники пространственного звучания 
    Форумчанин
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    85
    Репутация
    765 (9)
    По умолчанию
    GFX по моей просьбе измерил электрические параметры своих наушников со встроенными в чашку трансформаторами на аморфном железе. 2 х 65х14мм
    Ленты Паши.jpg
    индукт 1кГц Паша.jpg

    Параметры на первичной обмотке получились приведенное активное сопротивление 40 Ом и индуктивность 1мГн. Для частоты 10кгц это 63 Ом реакт. сопр., т.е. уже для такой частоты реактивное сопротивление преобладает над активным и ограничивает скорость наростания сигнала. Были так же сделаны графики осциллограммы на лентах на входе транса – меандр, на выходе завал разной интенсивности в зависимости от частоты. Желтый сигнал на входе наушников, зеленый- на лентах со вторички.
    Шумы из-за малой амплитуды сигнала.
    оса 10К.jpg
    оса 5К.jpg
    оса 20К.jpg

    Таким образом следует сделать вывод, что при использовании трнса он должен иметь минимальную индуктивность, т.е быть правильно рассчитан и сделан, а не мотаться методом тыка на сердечнике каком придется и с числом витков на глаз.
    Следующий вывод - работа ленточных наушников с резистором дает минимальный завал на ВЧ, а так же, что намного важнее более высокую скорость движения лент, атаку по сравнению с трансами. И если АЧХ на ВЧ можно задрать например акустическим демпфированием, то атаку не вернешь Субъективное прослушивание с трансом и резисторами для меня подтвердило этот вывод. На резисторах сч-вч играют более детально. Полагаю в т.ч и из-за этого Раалы сделали резистрный блок.
    Резисторы на фото 3,9 Ом, оставались холодными при комфортной громкости прослушивания, на выход УМЗЧ подавалась небольшая мощность в несколько Вт, чувствительность моих наушников явно выше, чем у раала.
    Ответить с цитированием
     

  15. Пользователи, сказавшие Спасибо Lithium за полезный пост

    Amadeo Nospherathu (05.01.2020)

  16. Collapse Details
    Re: DIY RIBBON HEADPHONES. Делаем ленточные наушники пространственного звучания 
    По умолчанию
    Графики меандра снимались на голом трансформаторе, или в условии собранного наушника? Двухленточный драйвер собран из 4 магнитов, два магнита, заменить на один... не? я собрал один двухленточный, не вижу смысла в паре посредине, на трёх играет на ура.
    Ответить с цитированием
     

  17. Collapse Details
    Re: DIY RIBBON HEADPHONES. Делаем ленточные наушники пространственного звучания 
    Форумчанин
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    85
    Репутация
    765 (9)
    По умолчанию
    Были испробованы несколько лент с различным результатом.
    1 стандартные упругая фольга из кондеров около 6мкм. Гофрированная шестернями (40мОм 2 ленты)
    2 фольга из шоколадки с демфирующим покрытием из бумаги. На вскидку около 6мкм фольги
    1.jpg

    3 композит из лавсана 5мкм+ фольга 9 мкм, затем гофрирование и трафление фольги до сопротивления 120мОм 2 ленты.
    3.1 то же, но гофрировалось после травления мелкой гофрой методом продавливания тупым острием под линейку.
    IMG_20191119_181222.jpg
    4 Лента из бумажного конденсатора- тонкая бумага + металлизированное напыление, гофрировалось как п 3.1 Сопротивление 2-х лент 4 Ом.
    IMG_20191118_181459.jpg

    Для каждой разновидности проводились замеры и прослушивание.
    Все описанные типы лент изначально работали без акустического демпфирования.
    1 Первое что бросилось в уши- гипертрофированный бас. Ленты были со слабым натягом, но без провиса, имели мягкий подвес и отсутствие демпфирования. Все в совокупности било по ушам. Хотя странность состояла в том, что по АЧХ нет задира на НЧ. Однако искажения на НЧ конские и в том числе они формировали мощный удар. Второе, что бросилось в уши – слушать музыку некомфортно, начинает ныть голова и наушники хочется снять. Имею уверенность, что данный эффект связан как раз с высокими гармониками. Общеизвестно, что прослушивание музыки с большим уровнем нелинейных искажений приводит к быстрой утомляемости. А так же то, что музыка с ними звучит более резко на той же громкости, а так же 2 следствия- музыка с без искажений не вызывает неприятных ощущений при большей громкости.
    2 фольга слишком мягкая, не держала нормально натяжение. Однако уровень искажений снизился в области сч. На слух недостаточно ВЧ.
    3 получилась очень легкая лента, на сч- вч очень быстрая, разница слышна с обычной, в уровне детализации. Из-за недостаточной упругости лента провисала и сильно искажала на нч по приборам, на слух трепыхалась как тряпка по ветру.
    3.1 на сч-вч звучало достаточно детально, низов нет вообще. Искажения на вч походу ниже, чем во все других разновидностях, можно взять на карандаш для пищалок.
    4 Лента видимо самая легкая. Звучит примерно так же п 3.1, чувствительность упала дб на 12-15. Запас по уровню все же позволил их послушать.
    Толщины покрытия достаточно для того чтоб оно играло в рамках наушников без выгорания проводящего слоя, по крайней мере при умеренной громкости. Если раскачивать не от портатива, то низкий кпд не проблема. Можно подключать к УМЗЧ в таком виде с доп резисторами.
    Проблема в нч. Нет гофрирования, нет свободного хода, нет нормальных низов и еще больше искажения на нч , чем с фольговой лентой.

    Однако следует отметить детализацию- она самая лучшая с легкими лентами п3.1 и 4, что закономерно. И играют они по скорости как мои электростатические наушники и тяжело сказать кто из них быстрее. С обычными лентами явно слышно, что электростаты быстрее. Но обычные ленты быстрее советских изодинамиков ТДС-5 и ЭХО Н16-40.
    Далее был сделан следующая вариация п1 с акустическим демпфированием. . на внутренние плоские элементы под и над лентой были наклеяны кусочки распушенной ваты. На тыльную сторону драйвера был помещен 1 слой стрейчевой ткани.
    В таком виде искажения на нч существенно снизились. Уровень НЧ на слух так же снизился и теперь его стало по количеству достаточно, и голова перестала ныть. Появился подъем на вч привет Эдди- куррент лентам ).
    АЧХ с разн демфированием.jpg
    Зеленый график- лента 6мкм без акустического демпфирования, средний бас задран, верха опущены, Красный - неплотный синтепон, разница минимальна по форме, есть разница в громкости, синий график с демпфированием слоем ткани. как видим демпфирование опустило НЧ и приподняло ВЧ.

    В таком виде уши слушались больше всего и работают сейчас
    Искажения с демпфированием тканью
    КНИ ленты с станд демф..jpg

    Было отмечено, что ленточные наушники играют красочнее изодинамиков, АС и электростатов, можно так же сказать что они окрашивают звук, впрочем окрас скорее приятный,.
    Ответить с цитированием
     

  18. Collapse Details
    Re: DIY RIBBON HEADPHONES. Делаем ленточные наушники пространственного звучания 
    Форумчанин
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    85
    Репутация
    765 (9)
    По умолчанию
    Более подробное исследование искажений показало, что ленты при низком уровне громкости, а так же для сч и вч имеют только 2-ю гармонику, с ростом амплитуды движения появляется неблагоприятный спектр гармоник от 2-й до 10 с медленным, равномерным спаданием, электростаты и изодинамы в этом режиме имеют преимущественно 2-3 гармоники с быстрым спадом на высших. Плохо это для лент тем, что чем выше порядок гармоники, тем сильнее она оказывает негативное влияние на звук. Вторая может даже облагораживать, приятно преукрашая и формируя теплую ламповую атмосферу .
    Неплохо описано о влиянии громкости здесь при сравнении фунтиков http://www.electroclub.info/other/tviters1.htm
    При равной громкости большие правильно изготовленные ленты будут давать меньше искажений, чем маленькие.
    Степень натяжки ленты меняет не только завал на нч, но и величину искажений. При недостаточном натяге, даже без провисания ленты наблюдал призвуки на басах похожие на трепыхания крыльев мотылька и повышенные искажения по приборам.
    Графики АЧХ и КНИ лент имеют резкие пики, что может свидетельствовать о различных резонансах, Фольга имеет низкий коэффициент затухания, что усугубляет ситуацию. Для снижения эффекта была опробована методика нанечения демпфирующего слоя на ленту, состоящего из сильно разбавленного при помощи смеси растворителей клея 88, до консистенции молока.
    Клей сам по себе легкий, представляет из себя синтетический каучук, после высыхания образует мягки, эластичный резиноподобный слой. Жидкая консистенция обеспечивает малый слой после высыхания и низкую массу. У точек крепления наносил более толстый слой 2 раза, там вес не повредит.
    Замеры АЧХ и КНИ показали улучшение- от 500 Гц до ВЧ АЧХ стала более равномерной, сгладились пики искажений на графике КНИ. Эксперимент можно считать удачным.
    Зеленый без клея, коричневый с клеем
    АЧХ с покрытием и без.jpg
    Полагаю, что такой слой должен повысить износостойкость лент.

    Встречал упоминание Д. Малиновским в теме о ленточных пищалках с герметичным подвесом о том, что зазор ленты и магнита при достаточно большой амплитуде движения вызывает что-то типа турбуленции и сильный рост 3-й гармоники.
    http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=76554
    А теперь что касается мощных ленточных басов. Ухи говорят что басит как сабвуфер, а микрофон по АЧХ говорит, что басы на уровне обычных наушников.
    И тут вспоминается психоакустика. Явление широко известно в узких кругах http://wikisound.org/Waves_MaxxBass#...82_MaxxBass.3F
    Высокий уровень гармоник на низах формирует ощущение мощного баса, кажется больше, чем есть на самом деле.
    Замер лент GFX-а
    изображение_viber_2019-12-10_22-24-09.jpg
    изображение_viber_2019-12-07_09-39-41.jpg
    замер моих

    Кни 100гц ленты.jpg
    для сравнения та же частота и тот же уровень у электростатов
    Кни 100гц ЭС.jpg

    Плюс для портативных лент еще миниатюрный транс с постоянным подмагничиванием от магнитов будет поддавать гармонического жару.
    Замеры лент и других ЭС и изодинамических наушников в режиме переходной характеристики, когда подавался меандр 300гц, а микрофон устанавливался с некоторой негерметичностью показало, что у ЭС и изодинамов быстро спадает давление, а у лент оно держится значительно дольше даже учитывая зазоры между лентами и магнитами. Можно сделать выводы, что ленты дольше давят за счет значительно большего хода, чем другие виды излучателей. Это хорошо, что много басу, но плохо, что паравозом много искажений.



    При том же уровне громкости электростаты давали значительно меньше искажения, чем ленты, но тут следует учитывать и существенную разницу в площади излучения 2х 12х40 ленты против Д65 мм ЭС.

    Еще что заметил- глубина сцены разная, на ЭС есть ощущение, что слышишь АС по крайней мере она наиболее глубокая влево- вправо, с лентами сцена такая же как у изодинамов, узкая.
    .
    ИТОГО: ленты как и прочие технологии имеют свои плюсы и минусы, при сравнении в том виде как есть электростаты явно выигрывают по качеству, скорости и детализации, проигрывают по количеству НЧ (хотя есть впечатление, что он более точный, собранный) и сложности изготовления. ЭС мне нравятся больше.
    Ленты более простые в изготовлении и настройке, с НЧ по уровню нет проблем. У лент есть ряд косяков с которыми бы неплохо побороться, чтоб подняться на ступень выше.
    ПС Все совпадения случайны, все события вымышлены, ни одно животное не пострадало
    Ответить с цитированием
     

  19. Collapse Details
    Re: DIY RIBBON HEADPHONES. Делаем ленточные наушники пространственного звучания 
    Форумчанин
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    85
    Репутация
    765 (9)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Willi80 Посмотреть сообщение
    Графики меандра снимались на голом трансформаторе, или в условии собранного наушника? Двухленточный драйвер собран из 4 магнитов, два магнита, заменить на один... не? я собрал один двухленточный, не вижу смысла в паре посредине, на трёх играет на ура.
    в том то и дело, что без нагрузки в виде лент форма сигнала на вторичке идеальна почти до мегагерца. Сопротивление нагрузки стремится к бесконечности, индуктивности не влияют, т.к их сопротивление много меньше нагрузки. Графики снимались под нагрузкой непосредственно на лентах
    4 магнита т.к средние 2 должны были работать на отталкивание. Потом переделались на притягивание.
    Да будет работать и на 3-х. В таком случае уменьшится магнитная индукция, упадет чувствительность, но повысится площадь излучения, снизятся искажения Может снизится скорость т.к индукция упала, а площадь выросла. Не уверен, что так будет лучше, испытывать 3 магнита пока не планирую.
    Больше того будет работать и на 2-х с очень широкой лентой
    Ответить с цитированием
     

  20. Collapse Details
    Re: DIY RIBBON HEADPHONES. Делаем ленточные наушники пространственного звучания 
    По умолчанию
    полагаю, для замера характеристик ленточного драйвера нужен и ленточный микрофон. Кстате, а кто-нить может подсказать, как откалибровать такой ленточный микрофон, не имея ничего эталонного и в помине (нищебродобомжестайл О,о)
    з.ы. подкину ка я идейку (-; а двигатель с фазным ротором, работает вовсе без постоянных магнитов.
    Ответить с цитированием
     

  21. Collapse Details
    Re: DIY RIBBON HEADPHONES. Делаем ленточные наушники пространственного звучания 
    Форумчанин
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    85
    Репутация
    765 (9)
    По умолчанию
    Поддерживаю, ленточные наушники нужно мерять ленточным микрофоном, динамические динамическим, электростатические электростатическим.
    Каждой тваре по харе
    Ответить с цитированием
     

  22. Пользователи, сказавшие Спасибо Lithium за полезный пост

    Gold (17.12.2019)

  23. Collapse Details
    Re: DIY RIBBON HEADPHONES. Делаем ленточные наушники пространственного звучания 
    По умолчанию
    Lithium, здесь уже несколько месяцев обсуждается конструктив, построенный на конкретной идеологии, за основу взяты наработки в построении ленточных драйверов. Вы же изначально выбрали для повторения конструкцию, которая больще подходит для твитеров, чем для наушников. О материалах и способах гофрирования лент много информации в теме, впрочем как и о трансформаторах, и о магнитных системах для таких драйверов. По сути , проигнорировав все требования , неоходимые для построения правильного, в рамках данной темы, драйвера, получили и соответствующий результат в замерах и впечатлениях
    Ответить с цитированием
     

  24. Collapse Details
    Re: DIY RIBBON HEADPHONES. Делаем ленточные наушники пространственного звучания 
    Форумчанин
    Сообщений
    185
    Репутация
    225 (4)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от ridata45 Посмотреть сообщение
    Lithium, здесь уже несколько месяцев обсуждается конструктив, построенный на конкретной идеологии, за основу взяты наработки в построении ленточных драйверов. Вы же изначально выбрали для повторения конструкцию, которая больще подходит для твитеров, чем для наушников. О материалах и способах гофрирования лент много информации в теме, впрочем как и о трансформаторах, и о магнитных системах для таких драйверов. По сути , проигнорировав все требования , неоходимые для построения правильного, в рамках данной темы, драйвера, получили и соответствующий результат в замерах и впечатлениях
    и что он такого сделал не так? ) практически как бы кто не делал ленточники все звучат похоже, разница в деталях АЧХ, скорости, но общие закономерности одинаковы, так как такова природа физических явлений, которые работают в зазоре ленты, стоячие волны по ее длине и т.д. Единственное, что мне не нравится у Lithium- это габариты, пожадничал, лентам мощь нужна. Иначе не то, мои играют с широкой сценой, а не как ТДСы советские где "моно" звук. Тем не менее, анализ правильный и давно проверенный не одним человеком, даже на форуме РААЛОв человек делал замер и намерил 20% КНИ на НЧ. Но опять же плохого ничего тут нет, человек не слышит эти искажения, человек не микрофон, на НЧ реагирует очень плохо. А то что он может делать не тупо повторяя, что тут выложили это только плюс - бошка значит варит.

    ---------- Добавлено в 11:10 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:04 ----------

    Цитата Сообщение от Willi80 Посмотреть сообщение
    полагаю, для замера характеристик ленточного драйвера нужен и ленточный микрофон. Кстате, а кто-нить может подсказать, как откалибровать такой ленточный микрофон, не имея ничего эталонного и в помине (нищебродобомжестайл О,о)
    з.ы. подкину ка я идейку (-; .
    Кстати, я видимо прочитал ваши мысли и недавно делал ленточный микрофон- получился хреновенький, но не суть. Из плюсов АЧХ на ВЧ таким микрофоном изменяется ровно без завала. Т.е. большая площадь микрофона дает измерить более точно собирая ВЧ от всех точек ленты, а не почти от одного центра как обычный микрофон, плюс ленточный микрофон высокочастотный сам по себе. Итого все эти закарючки на ВЧ после 15 кГц зачастую эффект измерения через мелкий микрофон. Но а дальше то что? Что вы хотите измерить такого, что нельзя измерить обычным микрофоном? КНИ наоборот только таким и можно мерить, ленточный на НЧ сам имеет большие КНИ и неравномерность АЧХ.
    Ответить с цитированием
     

Reply To Thread
Страница 86 из 98 ПерваяПервая ... 36 76 82 83 84 85 86 87 88 89 90 96 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)

Похожие темы

  1. Портативные ленточные наушники своими руками
    от serg7svg в разделе Вставные наушники
    Ответов: 34
    Последнее сообщение: 26.12.2019, 18:04
  2. НАУШНИКИ ПАНОРАМНОГО ЗВУЧАНИЯ НА ДРАЙВЕРАХ НОВОГО ТИПА
    от serg7svg в разделе Мониторные наушники
    Ответов: 69
    Последнее сообщение: 06.06.2019, 20:10
  3. Ответов: 3
    Последнее сообщение: 19.02.2019, 20:24
  4. Ответов: 4
    Последнее сообщение: 29.01.2019, 08:18
  5. Ответов: 5
    Последнее сообщение: 28.01.2019, 21:15

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения