Пользователи, сказавшие Спасибо Romario1976 за полезный пост

**Piponix** · 14.01.2018 22:54

Кстати говоря сейчас многие издатели предлагают купить не только cd как физической носитель, но и цифровую копию скачать, что несколько дешевле получается при том же качестве. Вот с sacd такого не встречал…

Отправлено с моего SM-N950F через Tapatalk

**Romario1976** · 14.01.2018 22:56

Я например некоторые записи, в том числе и в формате dsd, покупаю на hdtracks.

**Piponix** · 14.01.2018 23:09

Сообщение от Romario1976

Я например некоторые записи, в том числе и в формате dsd, покупаю на hdtracks.

Да, совсем забыл про этих ребят. Но они одни из немногих как я понял

Отправлено с моего SM-N950F через Tapatalk

**santarini2008** · 14.01.2018 23:23

Сообщение от Piponix

Да, совсем забыл про этих ребят. Но они одни из немногих как я понял

Отправлено с моего SM-N950F через Tapatalk

Не много - но они есть .Что касается воспроизведения собственных SACD дисков на плеере - пишите в личку. Это сейчас гораздо проще,чем раньше было))

---------- Добавлено в 01:23 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:19 ----------

Сообщение от Piponix

Кстати говоря сейчас многие издатели предлагают купить не только cd как физической носитель, но и цифровую копию скачать, что несколько дешевле получается при том же качестве. Вот с sacd такого не встречал…

Отправлено с моего SM-N950F через Tapatalk

Если это копия во Флаке 16-44.1 - по моему личному мнению,по звуку она будет хуже ,чем не сжатый WAV 16-44.1 , сделанный с собственного диска,с использованием нормальной проги,а не средствами винды.

**jancos** · 14.01.2018 23:23

Сделайте на самом крутом катушечном мангнитофоне запись с винила на самой высшей скорости, а потом только оцифруйте в нужный вам hi-res, неужели эта записсь будет звучать как с CD, не смешите! Чем более растянута амплитуда и максимально оцифрована, тем более приближенно к Винилу, а не к CD, будет звук таким, каким его люди привыкли слушать люди из 80-х
вот в чем вся наеба...ка самых крутых hi-res плееров + программное изменение звука. И как говорил Задорнов -" Не надо лохматить бабушку". Из нас делают идиотов. Скорость и оцифровка с бобины это одно дело и то же самое сделать с кассеты совсем другое дело.
Искусственно растянуть пружину винила можно на хорошем катушечнике, а потом оцифровывайте хоть до TB и сравнивайте, звучать катушечник все одно будет лучше, хоть тресни.
Только не надо говорить , что портатив-это портатив, его только на какие-то доли % можно приблизить к стационару и не более того.

**santarini2008** · 14.01.2018 23:32

Сообщение от jancos

Сделайте на самом крутом катушечном мангнитофоне запись с винила на самой высшей скорости, а потом только оцифруйте в нужный вам hi-res, неужели эта записсь будет звучать как с CD, не смешите! Чем более растянута амплитуда и максимально оцифрована, тем более приближенно к Винилу, а не к CD, будет звук таким, каким его люди привыкли слушать люди из 80-х
вот в чем вся наеба...ка самых крутых hi-res плееров + программное изменение звука. И как говорил Задорнов -" Не надо лохматить бабушку". Из нас делают идиотов. Скорость и оцифровка с бобины это одно дело и то же самое сделать с кассеты совсем другое дело.

По поводу оцифровки винила - тут куча подводных камней. И сейчас совсем не обязательно перегонять винил на мгнитозапись. Можно прямо с корректора в реальном времени.Тут даже комп не нужен. Например фирма burmester - делает такие корректоры+АЦП - уже давно.

**jancos** · 14.01.2018 23:53

Сообщение от santarini2008

По поводу оцифровки винила - тут куча подводных камней. И сейчас совсем не обязательно перегонять винил на мгнитозапись. Можно прямо с корректора в реальном времени.Тут даже комп не нужен. Например фирма burmester - делает такие корректоры+АЦП - уже давно.

Являясь давнишним поклонником HI-MD плееров могу вам сказать, что слишком много переходных процессов, а HI-MD звучит так, что ничего придумывать для достоверности не стоит.

**santarini2008** · 15.01.2018 00:03

Сообщение от jancos

Являясь давнишним поклонником HI-MD плееров могу вам сказать, что слишком много переходных процессов, а HI-MD звучит так, что ничего придумывать для достоверности не стоит.

Hi-MD? ATRAC -3?...ну не знаю...там компрессия может чуть лучше чем в МР-3. Флак в этом случае выглядит вообще как конфета(хотя то же - сжатый,хоть и заявлено,что без потерь) Прогресс в цифре уже далеко ушел от мини диска))...Хотя эти игрушки у меня то же были.
Это конечно мое личное мнение.

**jancos** · 15.01.2018 00:12

santarini2008, Зря смеетесь, обладая АК, вкусовая разница ущучивается, и, на мой взгляд не в сторону корейцев. Задавив объемом MicroSD, SONY пожадничала и оказалась в Ж, вот и все.

**Mystic Traveller** · 15.01.2018 00:42

Сообщение от santarini2008

Hi-MD? ATRAC -3?.

Спойлер:

**jancos** · 15.01.2018 00:51

Сообщение от Mystic Traveller

Hi-MD вроде мог и просто ВАВки писать, без ATRACовского сжатия. Там, епнип,
гиг максимум был на диске.
Нынче это смешной объём для одной "флешки", но MD давно помер, что о нём вспоминать.

А сколько в день вы слушаете файлов? Я уж не говорю о том , что лучше приятный сборник сделать? На 1 hi-md диске располагается максиум 100 композиций в формате 256. Попробуйте отличить от СD! Вам хватит примерно 3 шт.?

**chontvari** · 15.01.2018 00:55

jancos,
По моему в этой теме расписывать эти сейчас особо никому не интересные олдовые дела злостный офтоп

**Mystic Traveller** · 15.01.2018 01:12

Сообщение от jancos

А сколько в день вы слушаете файлов?

Да всё это понятно, просто тут это реально оффтоп.

**jancos** · 15.01.2018 01:17

Mystic Traveller,
chontvari,
Вы правы, расписывать после hi-res - сплошной оффтоп.

**prod67** · 15.01.2018 19:46

jancos,
Можно сленг расшифровать? А то смысл хочется понять.
Без подкола. Просто хочется понять.

**jancos** · 15.01.2018 19:50

prod67, Какой? Вы уж напишите что-ли? А то непонятно о чём речь

**santarini2008** · 15.01.2018 20:33

Сообщение от jancos

А сколько в день вы слушаете файлов? Я уж не говорю о том , что лучше приятный сборник сделать? На 1 hi-md диске располагается максиум 100 композиций в формате 256. Попробуйте отличить от СD! Вам хватит примерно 3 шт.?

Уважаемый jancos! Ни кто же не против - нравиться,и слушайте себе на здоровье MD.
Только в современных плеерах - намного более качественные Цапы и усилители,чем в тех бывших MD плеерах. Это обыкновенный прогресс в портативе. И то,что нельзя было услышать ,на дорогих(тогда) MD коробочках - можно услышать на не дорогих(сейчас) плеерах с жесткой памятью.
И та же Сонька - не стоит на месте,в их плеерах вообще нет ЦАПа , а есть ШИМ усилитель,который они постоянно совершенствуют.
Ну а АК - тут в авангарде. А уж такие вещи,как 1000-ый,380-ый,Лоту голд - не знаю,что может быть лучше.
Это конечно - мое личное мнение.

**yurix67** · 15.01.2018 20:41

Речь как обычно - о вкусах...

Спойлер:

Спорить бесполезно! Как всегда все останутся при своих

**jancos** · 15.01.2018 20:42

santarini2008, Конечно и теоретически и практически вы правы, спора нет. Но на топ hi-md моделях я часто слышу моменты, которые проскакивают на AK мимо ушей, по крайней мере моих. Парадокс? Я этого в силу вами изложенного, понять не могу, но для меня это факт.

**Miracle** · 15.01.2018 20:48

Сообщение от jancos

santarini2008, Конечно и теоретически и практически вы правы, спора нет. Но на топ hi-md моделях я часто слышу моменты, которые проскакивают на AK мимо ушей, по крайней мере моих. Парадокс? Я этого в силу вами изложенного, понять не могу, но для меня это факт.

С трудом в это верю. Действительно, парадокс.
У меня из hi-md были RH1 и NH1 и для того времени (лет 7-8 назад) они были классные (по звуку, управлению, пишущие!), но сейчас какую-либо ценность они представляют только для коллекционеров.