ATH-CK7; ATH-EC7 - что блин за звук?

[Kurbashi]

Всем привет.

На днях я стал "счастливым" обладателем двух моделей наушников от известной фирмы Audio Technica - ATH-CK7 и ATH-EC7. (Купил в магазине pleer.ru)
Почему счастливым в кавычках сейчас постараюсь объяснить.

Перед покупкой, при сравнительном прослушивании с ATH-CK5 в магазине pleer.ru
звук этих моделей показался гораздо более прозрачным и чистым, менее "зажатым" в области средних и высоких частот. После них CK-5 одевать снова уже не хотелось. CK-7 развивают неплохой бас, в EC-7 по сравнению с ними бас отсутствует как класс. Но это особенности конструктива, это хотя бы понятно. Да и эквалайзер с этим неплохо справлялся. В остальном, обе модели звучали примерно одинаково. В общем, решил купить.
Начал пользоваться в реале - выяснилось.
Обе модели на слух имеют сильнейшеий "задир" в области средних частот (~3 кГц). Если не скорректировать (сильно понизить) эту область частот при воспроизведении эквалайзером (до 10Дб !), ощущается силный дискомфорт (в особенности, когда приходится повышать общий уровень громкости). Женский вокал, флейта, инструменты попадающие в эту область частот - сильно её перенасыщают до рези в ушах. Пробовал разные источники звука, вплоть до высококлассного стационарного комплекса. По сравнению с моими старенькими AKG K-66 (цена ~ 30$), как "дешевый китайский транзисторный приемник" за 30 рублей. Характерный тембр.
Вот мне и непонятно - то-ли у японцев уши по другому устроены, то-ли это такая фишка узкоглазых которую мы круглоглазые никогда не поймем.

Неужели "уши" стоимостью более 100 долларов должны так звучать? 10дб коррекции не многовато-ли?
Если у кого был или есть подобный опыт с этими или другими моделями, поделитесь пожалуйста.
А пока я думаю - как теперь менять, на что менять.


P.S.
Это не антирекламма Аудиотехнике.
В целом, эти наушники мне понравились. Конструктив вообще безупречен. Может только провода не выглядят достаточно надежными.
Но это может выясниться только в процессе эксплуатации.
Просто, здесь на форуме я видел отзывы о наушниках ETYMOTIC 6i - "...близко к идеалу". Поскольку цена ATH - семерок достаточно близка к этим самым Мотикам, хотелось бы и звука близкого к ним. То есть к идеалу.

[Kurbashi]

Сегодня приехал и отдал так не понравившиеся мне "уши" взад. :-)
В деньгах правда потерял немножко, но не столько, сколько стоило бы потраченное иначе мной время и нервы.
Народ в сервисном центре pleer.ru оказался с пониманием.
На том им спасибо. Юлька СПАСИБО! :-)
Пока подбирал себе "ушки" на замену дали еще послушать "Шарпы" (те которые - "Народный товар"). Втыкаю... Опять та же ботва - звук из маленькой консервной банки. И тут я понял, против физики не попрешь. Был один мужик, который мог, по фамилии Эйнштейн. Ну на то он и гений был.
В общем все "вкладыши", кроме... (о чем позже), полное ДЕРЬМО.
Я так понял, что сам конструктив - закрытая коробочка и динамический излучатель способствуют возникновению в этом самом корпусе сильного резонанса, на частотах близких к собственной резонансной частоте этой системы.
Результат: ни о какой гладкой частотной характеристике и нормальном воспроизведении не может быть и речи. Да, определенно и у поруганных мной "ушей" (ATH-7) есть свои фишки. Чувствуется по всему - инженеры работают и не даром получают свой хлеб. Но они, к сожалению, не гении как дедушка Эйнштейн.

Итак кроме:
ETYMOTIC ER6i (как вы уже наверно догадались). Небо и земля. Вот правильный звук.
Всё на месте. Всё как надо. Не без ложки дегтя, конечно. Звук в них, по сравнению к примеру с нормальными мониторными наушниками или колонками, всё-же достаточно "легковесный". Ну и ощущения от вставленного в ухо инородного тела...
К этому надо привыкнуть. Это не сразу.

И второй герой: ATH-EM9d.
Именно с индексом "d", открытое исполнение. В корпусе высверлено множество дырочек. Как показывает практика, не только для красоты.

Звук: На мой взгляд, лучшее что можно ожидать от "ушей" такого конструктива.
Мне очень понравился. В некоторой степени даже лучше чем у ETYMOTIC ER-6i
Немножко окрашенный в области средних частот, очень "сочный" в басах и правильный наверху.
Дизайн: Космический.
Удобство крепления: Отменное.
Исполнение: Безупречное.
Провода: Тонкие. Как будут в эксплуатации, покажет время.

В общем 5 баллов.
Приезжать. Слушать. Покупать себе.
(Это не рекламма.)
Правда!

Закрытая модель с индексом "r", к сожалению такими достоинствами не обладает.
Звук консервной баночки, как описанные в начале, только размером побольше.
Не ошибитесь при выборе.

Я себе выбрал и на данный момент счастлив, чего и вам всем желаю.

[Vladimir Vladimirovich...]

Ну вообще форум надо читать больше перед покупкой - писалось и про искажения, и тональный баланс и про динамическую технологию, и открытость-закрытость, и эквалайзинг ушной раковины (накладные - больше ).

[Kurbashi]

Ну вообще форум надо читать больше перед покупкой - писалось и про искажения, и тональный баланс и про динамическую технологию, и открытость-закрытость, и эквалайзинг ушной раковины (накладные - больше ).

Читал.
Да чего-то пропустил такую информацию.
В основном все хвалят, типа - круто, отличный звук.
Каждому своё, видимо.

Кстати еще об ATH EM-9d:
Конструкция у них полностью открытая. Звукоизоляция - почти ноль, как снаружи внутрь так и наоборот. Так что в метро не послушаешь, а там где послушаешь, там и все кто рядом с тобой окажутся. :-)

Вот уже думаю немного модернизировать эту модель из открытой в полуоткрытую.
Есть мысль применить применить тонкий пенополиуретан.
Благо конструкция разборная, на винтиках.
Если решусь до истечения гарантии, напишу потом, что получилось.

[Alex_kag]

Я уже раньше писал про свои 9d, надо наловчиться быстро их пристраивать на уши и получаем замечательный звук.

[Kurbashi]

Я уже раньше писал про свои 9d, надо наловчиться быстро их пристраивать на уши и получаем замечательный звук.

У меня с этим никаких проблем не возникло.
Наушник ложится в ушную раковину, как будто под неё и был рассчитан.
Причем, небольшая сила прижима никак не уменьшает количество и качество низких частот. Более сильный прижим ничего не добавляет и не отнимает тоже.

[Alex_kag]

у каждого разные уши

[Alex_kag]

Надел СК7. Первое впечатление не совсем совпадает с авторским. Но ушкам надо греться, это точно... подождем денек...

[gegenava]

Полностью согласен с мением kurbashi. Я это сразу в магазине услышал и отмел их напрочь. Хотя верх у них по-моему действительно хороший, впрочем долго не вслушивался. Взял 90-е соньки, все-таки в них таких откровенных ляпов нет, хотя где-то в нижней середине тоже есть подъем и бас чуть выпирает на первый план. До старых ck-5 конечно не дотягивает. Вот были уши! Кстати если kurbashi слушал их нормальный вариант то непонятно чем он не устроил. У меня до сих пор они, с уже перепаянным проводом. Идеально комфортный звук на мой взгляд.
Опа. послушал соньки пол-часа, и уже на аудиотехнике верха какие-то мутные кажутся. Эффект привыкания что-ли.

[Ikruglov]

Они не такие звонкие просто, как у Сони

[Поль]

Я сегодня АТ купил, вставные, CK7. Уши просто улет, арматурная детальность и высокие - чистые такие, звонкие, как я и люблю. Конструкция не совсем удобная поначалу, но привыкаешь быстро. Как долго я искал такой звук! Все ушки глухие, урезанные на верхах, либо с завалами (горбами), особенно вставные. После накладной АТ ES5 так хотелось себе затычки такие-же, но вставные CK5 не понравились совсем, а эти казались дорогими очень... но вот взял - и балдею! Пинк Флойд можно было лишь на арматурах слушать, или дома, а тут я в плеере тащусь, каждый звук прорисован. Широчайший диапазон, совершенно реальный, и низкие, и серединка тоже хороши, наконец-то поиски увенчались, понимаешь, успехом) никого не слушайте, если нужно слышать ВСЁ - берите, точно не пожалеете. Ну, а тем, кто любит урезанный диапазон, особенно на верхах - можно и не смотреть в их сторону, эти ушки точно не для вас.

[Поль]

Только что послушал арматурные АТ 9, конечно они получше будут... и бас даже есть, что радует... но они и подороже седьмых Да седьмые все-ж по удобству тоже проигрывают.

[POD)I(EP]

Поль, а с басами у них как? Значит арматурные получше будут при разнице в цене всего в 1000р? Даже верхи лучше?

[Поль]

Поль, а с басами у них как? Значит арматурные получше будут при разнице в цене всего в 1000р? Даже верхи лучше?

У каких именно с басами? Басы у АТ часто вторую роль играют, у них привилегия детальных средних и высоких, но у Кенвуда есть режимы Басс1 и Басс2, слушаю в этих режимах, вполне неплохо звучит, слух ласкает. Для любителей БУМ-БУМ и БАЦ-БАЦ может и не хватить)))

[Miracle]

Мне Denon C700 совсем не понравился, как из коробки в плеер вставил. Оказалось - надо прогреть. Через 2 дня зазвучал совсем по-другому!
Думаю, тоже самое и в случае СК7.

[Ikruglov]

Аудиотехника прогреется недельки через 2, они обычно долго прогреваются. Поль, а напишите плз в личку, где вы покупали СК7, тоже возьму (боюсь подделок)

[Поль]

Ikruglov, я купил АТ на здешней барахолке))) но товарищ, у которого купил, брал их сам именно в плеер.ру меньше двух недель назад, о чем говорит чек с гарантией. Мне кажется, что подделок нет, просто АТ сама делает пятые хуже чем раньше из-за того, что перенесла производство в Китай. Судя по звуку, седьмых это не коснулось, и енто радует

Товарищу АТ не понравились именно из-за высоких, показалось слишком много, потому и продал, ИЕ4 он слушал - показалось высоких наоборот, слишком мало, ну он взял сейчас шенхи сх500 и говорит, что это золотая середина - не такие басовитые (и глуховатые) как ИЕ4 и не такие звонкие как АТ

Задняя часть корпуса седьмых жестковатая углами своими, иногда ощущение инородности очень чувствуешь, плюс глубоко не вставишь. И не подпилишь никак углы, потому что корпус сзади из металла, поэтому надо померить при покупке. В принципе со временем это не замечаешь, а когда еще и звук из них льется - вообще ничего не замечаешь)))

[POD)I(EP]

Поль, значит все-таки sennheiser CX-500 универсальнее в плане музыкальных предпочтений... Хорошо, а то я уже собирался ATH-CK9 брать.

[Поль]

Поль, значит все-таки sennheiser CX-500 универсальнее в плане музыкальных предпочтений... Хорошо, а то я уже собирался ATH-CK9 брать.

А я бы на твоем месте взял

[POD)I(EP]

Поль, да нет уж, сэкономлю. И не факт, что на моем месте взял бы (услышав CX-500)